Решение по делу № 2-1296/2021 от 04.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

08 апреля 2021 года                                                                 г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Захаренко В.В.,

при секретаре Мясоедовой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело               № 38RS0036-01-2021-000625-05 (2-1296/2021) по иску Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области к ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Центр ПФР по выплате пенсий в Иркутской области обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 234 600 рублей.

    В судебное заседание представитель истца ГУ Центр ПФР по выплате пенсий в Иркутской области не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

    В судебное заседание ответчик Юринская Т.В. не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для передачи дела по подсудности по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции Российской    Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

В исковом заявлении адрес ответчика Юринской Т.В. указан: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>.

Вместе с тем, из представленной в материалы гражданского дела отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области по запросу суда адресной справки <Номер обезличен>, следует, что на момент предъявления настоящего иска в Свердловский районный суд г. Иркутска, ответчик с <Дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес обезличен>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято к производству Свердловского районного суда г. Иркутска с нарушением правил общей подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание указанные требования закона, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение Ленинского районного суда г. Иркутска как принятое к производству Свердловского районного суда г. Иркутска с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 38RS0036-01-2021-000625-05 (2-1296/2021) по иску Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области к ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты, направить по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Иркутска, расположенный по адресу: 664050, г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 291.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                                                В.В. Захаренко