Решение от 20.05.2020 по делу № 7-401/2020 от 28.04.2020

К делу № 7-401/2020

УИД: 23RS0020-01-2020-001114-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    г. Кореновск                                                                              20 мая 2020 года

    Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Ермолаева Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Будько Ю.М.,

в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности Ермак А.А.,

представителя ОГИБДД ОМВД России по Кореновскому району Калмыкова С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Ермак А.А., <...>,

установил:

Ермак А.А., являясь должностным лицом и ответственным за надлежащее содержание улично-дорожной сети Кореновского городского поселения, совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог в г. Кореновске на пересечении ул. Красой и ул. Новые Планы.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

24.03.2020 г. в г. Кореновске на пересечении ул. Красной и ул. Новые Планы, Ермак А.А., являясь должностным лицом <...> и ответственным за надлежащее содержание улично-дорожной сети Кореновского городского поселения Кореновского района, допустил нарушение требований п. 6.3.2 ГОСТ Р50597-2017, горизонтальная дорожная разметка (1.14.1, 1.1, 1.7) имеет износ по площади более 50%, п. 5.6.24 ГОСТ Р52289-2004 г., дорожный знак 5.19.1 (2), установленный справа, белее одного метра от границы размеченного пешеходного перехода, п. 7. Приложения А, Таблицы А1 ГОСТ Р51526-2018(согласно акта от 24.03.2020 г.), чем нарушил п.13 ОП ПДД РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Ермак А.А., обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал, суду пояснил, что разметка должна быть видна в любое время года, за зиму она износилась. Вся процедура по контрактам в связи с пандемией задержалась. В настоящее время большая часть разметки на улицах города уже обновлена.

В судебном заседании представитель ОГИБДД ОМВД по Кореновскому району по доверенности Калмыков С.А. поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что по заданию прокуратуры Краснодарского края совместно с прокуратурой Кореновского района была проведена проверка дорог в Кореновском городском поселении. В ходе проведения проверки было установлено отсутствие разметки по ул. Красная и ул. Новые Планы, было смещение горизонтальной разметки от знака, которые по ГОСТу должны быть установлены от разметки на расстоянии не более 1 метра. В связи с допущенным нарушением размещения разметки, произошло нарушение требований другого ГОСТа.

    Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя ОГИБДД ОМВД по Кореновскому району, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Ермак А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Согласно распоряжению администрации Кореновского городского поселения Кореновского района от 04.02.2019 г. № 20-р Ермак А.А., являющийся ведущий специалист отдела строительства администрации Кореновского городского поселения, назначен ответственным за обеспечение надлежащего эксплуатационного состояния автомобильных дорог местного значения.

Вина должностного лица Ермак А.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <...> от 22.04.2020 г.; актом о выявленных недостатках в содержании автомобильной дороги (улицы) от 24.03.2020 г. с фототаблицей к нему, согласно которому на участке: улично-дорожной сети в <...> пересечении <...> и <...>    выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги:    в нарушении требований п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 белого цвета с желтым заполнением имеет износ по площади более 50% на второй и третьей полосе для движения, а также горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.7 имеет износ по площади более 50%, что в свою очередь нарушает требования п. 5.1.15 ГОСТ 32953-2014. Контроль осуществлялся в соответствии с требованием п. 3.14.1 ГОСТ 329 2014, в нарушение п.5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004г. дорожный знак 5.19.1(2) «Пешеходный переход» установленный справа от дороги более 1 м от границы размеченного пешеходный» перехода (замер составил 1,70 м); в нарушении требований п. 7, Приложения А, Таблицы А1 ГОСТ Р 51256-2018 геометрические параметры горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 желтого заполнения по ширине (размер b= 0,60 м) при необходимом (размер b= 0,40 м), расстояние между линиями белого цвета и желтого заполнения (размер с= 0,00 м) при необходимом (размер с= 0,10 м).

Из изложенного следует, что в действиях Ермак А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Ермак А.А., судья относит полное признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Ермак А.А., судья относит повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить Ермак А.А. административное наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.34 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 2335008598, ░/░ 40101810300000010013; ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░; ░░░ 18811601123010001140; ░░░ 040349001; ░░░ 233501001; ░░░░░/░░░░░ 03621101; ░░░ 18810423200380001407.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░