Решение по делу № 2-2415/2012 от 01.10.2012

Судья Корголоев С.М. № 22к-351

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 04 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе:

председательствующего – Зайнудиновой Ш.М.,

судей – Зульфигарова К.З. и Магомедрасулова К.Т.,

при секретаре Изиеве Р.Р.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу арестованного Сайпудинова Х.И. на постановление Кизлярского районного суда от 21 февраля 2011 года, которым

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого по ст.222 ч.1 УК РФ Сайпудинова Х.И. на 10 дней до 19 часов 50 минут 29 февраля 2011 г.,

Заслушав доклад судьи Зульфигарова К.З., мнение прокурора Алиева М.Р. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В кассационной жалобе Сайпудинова Х.И. просит постановление суда отменить и избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде.

В обоснование своих доводов о несогласии с применением ареста указывает, что обыск проведен с нарушением закона без его участия, не предъявлено соответствующее решение, не проверена его причастность к оружию, также ссылается на наличие на его иждивении несовершеннолетних детей, жены в состоянии беременности, больной матери инвалида, постоянного места жительства и работы, положительной характеристики, подозрения в совершении преступления средней тяжести, необоснованность обвинения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения, жалобу без удовлетворения.

19 февраля 2011 года подозреваемый Сайпудинов Х.И. задержан в качестве подозреваемого в причастности к совершению преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ.

Как следует из представленного суду материала 19 февраля 2011 г. сотрудниками ОВД по Кизлярскому району в ходе обследования жилого помещения в с.Ясная Поляна Кизлярского района в кладовой комнате обнаружен автомат АК-74 с 30 патронами и 284 патрона в коробке калибра 5,45 мм.

Дознаватель ОВД по Кизлярскому району Рамазанов Р.Н. с согласия прокурора г.Кизляра обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому Сайпудинову Х.И., мотивируя тем, что, находясь на свободе, тот может скрыться, воспрепятствовать производству по уголовному делу, продолжит преступную деятельность.

Суд, проверив представленные материалы дела, заслушав мнения явившихся в судебное заседание лиц, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства следователя. При этом суд согласился с доводами ходатайства следователя.

С учетом представленных суду материалов уголовного дела и установленных по делу обстоятельств, решение суда об удовлетворении ходатайства следователя об избрании Сайпудинову Х.И. меры пресечения в виде заключения под стражу судебная коллегия находить обоснованным.

Согласно ст.100 УПК РФ в исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, и с учетом обстоятельств, указанных в ст.99 УПК РФ, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого.

Эти требования закона судом соблюдены.

Доводы кассационной жалобы Сайпудинова Х.И. о проведении обыска с нарушением закона и о непричастности его к оружию не могут быть предметом судебного разбирательства в порядке ст.108 УПК РФ.

Наличие у подозреваемого семьи и данные о его личности подлежат учету наряду с другими материалами дела.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы адвоката Сайпудинова Х.И. не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Кизлярского районного суда от 21 февраля 2011 года об избрании подозреваемому Сайпудинову Х.И. меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

<.>

<.>