Решение по делу № 12-101/2024 от 08.02.2024

Мировой судья Мягкова О.В.                                                    12-101/2024

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Голубятникова И.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> мировой судья судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> мировой судья судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов.

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене или изменении постановления, поскольку он не может работать в связи с заболеванием.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник доводы жалобы поддержали.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании обжалуемое постановление поддержала.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних Алисы ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Елизаветы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех заработков ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия, возбуждено исполнительное производство N 36680/1/50004-ИП. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ л.д. 11

ФИО1, зная о возбуждении в отношении его указанного исполнительного производства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил невыплату средств на содержание ребенка в течение более двух месяцев без уважительных причин.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), письменными объяснениями (л.д. 5), копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д. 11), копией судебного приказа (л.д. 7), копией постановления о расчете задолженности по алиментам (л.д.15) и иными материалами дела, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Бездействие ФИО1, не содержащее уголовно наказуемого деяния, квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и семейного законодательства.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Довод заявителя, что уплату алиментов он не производил по уважительным причинам в связи с болезнью, материалами дела не подтверждается, убедительных доказательств данному обстоятельству ФИО1 не смотря на неоднократное отложение рассмотрения жалобы. не представлено.

Также не состоятелен довод ФИО1 о невозможности применения в отношении него наказания в виде обязательных работ, поскольку наличие установленной 3 группы инвалидности не относится к обстоятельствам. Исключающим такой вид наказания.

Несогласие заявителя с оценкой установленных мировым судьей обстоятельств правовым основанием к отмене постановления не является.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено по правилам, установленным статьями 3.1, 3.13, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> мировой судья судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья                                                                         И.А.Голубятникова