Решение от 01.07.2022 по делу № 2-323/2022 (2-3510/2021;) от 08.10.2021

Дело № 2-323/2022

                    Р Е Ш Е Н И Е                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2022 года                    городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., с участием представителя истца адвоката Марголина В.Ю., действующего по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Аксеновой О.Н., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре -н/52-2022-1-20, при секретаре Забелиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дурандина В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Волжская Ривьера» об обязании демонтировать металлический забор,

                У с т а н о в и л:

Изначально истец Дурандин В.Н. обратился в суд с иском к Борскому районному лесничеству, ООО «Волжская Ривьера» об обязании демонтировать расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером , имеющим адрес: Российская Федерация, <адрес>, городской округ <адрес>ное лесничество, Борское участковое лесничество, квартал , выделы 20, 27, 28, 29, 36, часть выделов 8, 9, 16, 17, 21, 24, 35, 38, категория земель – земли лесного фонда, виды разрешенного использования – в соответствии со ст.25 Лесного кодекса РФ металлический забор (ограждение), находящийся в координатах:

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

от точки 1 до точки 18, сделанный из профнастила, от точки 18 до точки 1 из сваренных труб с элементами ковки.                                    В обоснование иска истец указал, что с 2007 г. состоит в трудовых отношениях с ООО «Санаторий «Автомобилист», в должности директора. В силу должностных обязанностей, производственной необходимости большую часть своего времени истец находится на территории возглавляемого им санатория, который расположен по адресу: <адрес>, Редькинский сельсовет, в лесной зоне на берегу <адрес>, на землях, выделенных под санаторий с кадастровыми номерами .    Непосредственно к землям санатория прилегают земли лесного фонда России, находящиеся в ведении <адрес> лесничества. Так, смежным с земельным участком КН является участок с кадастровым номером , имеющим адрес: Российская Федерация, <адрес>, городской округ <адрес>ное лесничество, Борское участковое лесничество, квартал , выделы 20, 27, 28, 29, 36, часть выделов 8, 9, 16, 17, 21, 24, 35, 38, категория земель – земли лесного фонда.                                                    В силу закона земли лесного фонда общедоступны для свободного посещения всеми гражданами без каких-либо ограничений. Реализуя свое право на посещение лесов, истец часто в свободное от работы время посещает и желает посещать земли лесного фонда для восстановления физических и моральных сил, создания внутреннего психологического баланса, сбора грибов и ягод в летне-осенний период, прогулок на лыжах зимой и ранней весной, пеших прогулок в иное время года.                                                 Поскольку место постоянной работы истца находится непосредственно около земель лесного фонда (леса), расположенных в 98 квартале Борского участкового лесничества, истцу перед началом работы, по ее окончанию, в обеденный перерыв удобно посещать лес, находящийся в непосредственной близости от санатория.                                         Однако свободно посещать лесную зону, расположенную в указанном выше квартале, истец не может, поскольку часть земель леса, расположенного в данном квартале, самовольно захвачена ООО «Волжская Ривьера». Получив участок леса в аренду, ООО «Волжская Ривьера», в нарушение договора аренды и действующего законодательства, огородила участок леса в 98 квартале Борского участкового лесничества сплошным металлическим забором (ограждением), в результате чего посещение огороженного участка леса стало невозможным. Данные действия стали возможны при прямом попустительстве <адрес> лесничества, в чьем ведении находится указанный участок леса, которое никоим образом на нарушения лесного законодательства не реагирует и никаких мер по сносу возведенного забора (ограждения) не предпринимает.                                Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира <адрес>.                        В процессе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил в части категории земель – земли населенных пунктов, вместо указанного изначально - земли лесного фонда и разрешенный вид использования на момент рассмотрения настоящего спора – отдых (рекреация), предъявляя их к ООО «Волжская Ривьера», отказываясь от требований к <адрес>ному лесничеству и Министерству лесного хозяйства и охраны объектов животного мира <адрес>.    Определением суда в отношении данных ответчиков производство по делу прекращено.                                                Просит демонтировать ответчика вышеуказанный забор в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу, ссылаясь на то, что спорный земельный участок, относящийся к зоне рекреации (отдыха) является земельным участком общего пользования, которым в силу п.12 ст.1 ГрК РФ беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц.                                    В судебное заседание истец Дурандин В.Н., извещенный о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, воспользовался своим правом ведения дела через представителя – адвоката Марголина В.Ю., действующего по ордеру, который исковые требования поддержал в полном объеме.                                                    Представитель ООО «Волжская Ривьевра» Аксенова О.Н., действующая в пределах полномочий по доверенности, с иском не согласна, представила суду письменные пояснения, которые поддержала, также пояснив суду, что ООО «Волжская Ривьера» использовала лесной участок с кадастровым номером , учетный номер части 12, площадью 51 900 кв.м в рекреационных целях в полном соответствии с Договором аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ и с проектом освоения лесов. Нарушения лесного законодательства и прав Дурандина В.Н. со стороны ответчика отсутствуют. Из содержания искового заявления следует, что Дурандин В.Н. ссылается на обстоятельства, имевшие место в 2015 г., однако с иском в суд обратился только в октябре 2021 г., в связи с чем, заявляет о пропуске срока исковой давности.        В связи с тем, что на момент рассмотрения дела изменена категория земель спорного участка, то истцом не представлено доказательств того, что земельный участок с КН относится к землям общего пользования. При этом действие договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением категории земель не прекращено, о чем свидетельствует в т.ч. и выписка из ЕГРН, содержащая информацию о наличии обременения в виде права аренды сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.                                        Просила в иске отказать.                                Помощник прокурора Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратуры Топанов И.Н. оставляет решение на усмотрение суда.                Представитель ТУ Росимущества, привлеченный судом к участию в деле в качестве 3-го лица, извещенный о дате и месте судебного разбирательства, в суд не явился.                                                Суд, заслушав пояснения сторон, их представителей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:                                В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В статье 42 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на благоприятную окружающую среду.                            Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".    Согласно части 2 статьи 36 Конституции Российской Федерации, владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.            Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (часть 3 статьи 36 Конституции Российской Федерации).        Из системного толкования указанных норм с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации следует, что установление правового режима использования земель, в том числе по их целевому назначению, ограничение земельных прав собственников земельных участков (как и иных категорий землепользователей) обусловливается необходимостью соблюдения прав и законных интересов иных лиц, а также обеспечения публичных (государственных, общественных) интересов, выражающихся в защите основ конституционного строя, окружающей среды, нравственности, здоровья, государственной безопасности.                                        Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".                                Согласно пункту 1 статьи 8, статье 10 указанного Закона, граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.                                            Пунктом 3 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.        Согласно ч.1 ст.607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В силу положений ч.1 ст.615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

    В силу части 2 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование, гражданам - в аренду, безвозмездное пользование.                                            В силу частей 4, 5 статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации пребывание граждан может быть запрещено или ограничено в лесах, которые расположены на землях обороны и безопасности, землях особо охраняемых природных территорий, иных землях, доступ граждан на которые запрещен или ограничен в соответствии с федеральными законами. Пребывание граждан в лесах может быть ограничено в целях обеспечения: пожарной безопасности и санитарной безопасности в лесах; безопасности граждан при выполнении работ.        Запрещение или ограничение пребывания граждан в лесах по основаниям, не предусмотренным статьей 11 Лесного кодекса Российской Федерации, не допускается (часть 6 статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации).    Согласно части 8 статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации лица, которым предоставлены лесные участки, не вправе препятствовать доступу граждан на эти лесные участки, а также осуществлению заготовки и сбору находящихся на них пищевых и недревесных лесных ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Предоставленные гражданам и юридическим лицам лесные участки могут быть огорожены только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.                            В соответствии со статьей 21 Лесного кодекса Российской Федерации на землях лесного фонда допускается строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, в том числе, для осуществления рекреационной деятельности.                    Согласно статье 41 Лесного кодекса Российской Федерации леса могут использоваться для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности (часть 1).                                        При осуществлении рекреационной деятельности в лесах допускается возведение временных построек на лесных участках и осуществление их благоустройства. Если в плане освоения лесов на территории субъекта Российской Федерации (лесном плане субъекта Российской Федерации) определены зоны планируемого освоения лесов, в границах которых предусматриваются строительство, реконструкция и эксплуатация объектов для осуществления рекреационной деятельности, на соответствующих лесных участках допускается возведение физкультурно-оздоровительных, спортивных и спортивно-технических сооружений. Рекреационная деятельность в лесах, расположенных на особо охраняемых природных территориях, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях (часть 2).                                        На лесных участках, предоставленных для осуществления рекреационной деятельности, подлежат сохранению природные ландшафты, объекты животного мира, растительного мира, водные объекты (часть 3).                    Для осуществления рекреационной деятельности лесные участки предоставляются государственным учреждениям, муниципальным учреждениям в постоянное (бессрочное) пользование, другим лицам - в аренду (часть 4).

Судом установлено и подтверждается документально, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом лесного хозяйства <адрес>, именуемый в дальнейшем «Арендодатель», и Обществом с ограниченной ответственностью «Волжская Ривьера», именуемый в дальнейшем «Арендатор», был заключен договор аренды лесного участка, в соответствии с п.1 которого Арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ «О результатах аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка» обязуется предоставить, а Арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, определенный в пункте 2 настоящего Договора. Передаваемый в пользование по настоящему договору лесной участок является частью участка, находящегося в федеральной собственности (кадастровый (условный) , площадь 124453 га, свидетельство о государственной регистрации права (серия 52-АА ), выданное ДД.ММ.ГГГГ Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> филиал).                                        Согласно пункт 2 Договора лесной участок площадью 5,19 га, предоставляемый в аренду по настоящему договору, имеет местоположение: <адрес>ное лесничество, квартал 98, части выделов 16, 19.                                            Схема расположения лесного участка и его характеристика приводятся в приложении и 2 к настоящему Договору (границы лесного участка определены планом лесного участка, являющимся неотъемлемой частью, а с момента постановки на государственный кадастровый учет – кадастровой картой (планом) лесного участка) (пункт 3 Договора).                                Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ (п.23 Договора).                Данный договор аренды прошел государственную регистрацию.        Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что … Передаваемый в пользование по настоящему договору лесной участок является частью участка, находящегося в федеральной собственности (кадастровый (условный) , площадью 124453 га).                                Как следует из пояснений представителя ответчика в суде, филиалом ФГУП «РОСЛЕСИНФОРГ» «Поволжский леспроект» был подготовлен Проект освоения лесов на лесной участок, предоставленный ООО «Волжская Ривьера» в аренду. Проект освоения лесов имеет положительное заключение государственной экспертизы, утвержденное Приказом Департамента лесного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.                        Проект освоения лесов для осуществления рекреационной деятельности, на основании которого ООО «Волжская Ривьера» осуществляет деятельность на отведенном лесном участке, предусматривает постройку восьми временных сборно-разборных строений в период с 2013 по 2016 годы.            ДД.ММ.ГГГГ из лесного участка с кадастровым номером 52:20:00 00 000:2 образован земельный участок с кадастровым номером , адрес: <адрес>, городской округ <адрес>ное лесничество, Борское участковое лесничество, квартал (части выделов 8, 9, 16, 19, 20).                                            Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что … Передаваемый в пользование по настоящему договору лесной участок является неотъемлемой частью участка с кадастровым номером , площадью 220000 кв.м, учетный номер части 12 площадью 51900 кв.м, находящегося в собственности Российской Федерации (запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ-52/125/2018-14).                                                Лесной участок площадью 5,19 га, предоставляемый в аренду по настоящему договору, имеет местоположение: <адрес>ное лесничество, Борское участковое лесничество, квартал 98 выдела 21ч, 24ч, 28, 29ч, 35, 36, 38ч.

    В процессе рассмотрения настоящего спора постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект внесения изменений в Генеральный план городского округа <адрес>, в соответствии с которым земельный участок с кадастровым номером включен в границы населенных пунктов, в связи с чем, изменена категория земель на «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования - отдых (рекреация).                            В силу статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, в том числе, использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением, с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности.

В соответствии со статьей 262 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка.

Так, землями населенных пунктов признаются земли, используемые и предназначенные для застройки и развития населенных пунктов (статья 83 часть 1 ЗК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации в состав земель населенных пунктов могут входить земельные участки, отнесенные в соответствии с градостроительными регламентами к следующим территориальным зонам: 1) жилым; 2) общественно-деловым; 3) производственным; 4) инженерных и транспортных инфраструктур; 5) рекреационным; 6) сельскохозяйственного использования; 7) специального назначения; 8) военных объектов; 9) иным территориальным зонам.

Частью 9 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что земельные участки в составе рекреационных зон, в том числе земельные участки, занятые городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, используются для отдыха граждан и туризма.                                                В силу части 5 статьи 98 Земельного кодекса Российской Федерации на землях рекреационного назначения запрещается деятельность, не соответствующая их целевому назначению.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается фотоматериалом и не оспаривается представителем ответчика территория земельного участка КН огорожена забором от точки 1 до точки 18 – из профнастила, от точки 18 до точки 1 – из сваренных труб с элементами ковки.                Также судом установлено, что собственником смежного земельного участка КН 52:20:1900014:200 является ОАО «Санаторий «Автомобилист», с которым истец Дурандин В.Н. с 2007 г. состоит в трудовых отношениях, в должности директора.                                                    Предметом настоящего спора является возведение    ООО «Волжская Ривьера» забора из профнастила и сваренных труб с элементами ковки, который препятствует истцу посещать территорию, предназначенную для отдыха и находящуюся в непосредственной близости с санаторием, где он работает, перед работой, после работы и в обеденный перерыв.                            Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд находит требования истца о демонтаже металлического забора в указанных координатах не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения его прав, спорный земельный участок относится к землям населенных пунктов, в отношении которых прямого запрета на возведение забора по границам участка, земельное законодательство не содержит, нет его и в договоре аренде. Участок используется арендатором в соответствии с видом разрешенного использования - отдых (рекреация), при виде деятельности Общества – деятельность по предоставлению прочих мест для временного проживания. К тому же каких-либо претензий по вопросу возведения забора арендодатель к ООО «Волжская Ривьера» не предъявляет.                        Относительно довода ответчика о применении срока исковой давности к требованиям истца, суд считает заслуживающим внимание, поскольку данное ограждение ответчиком было возведено в 2015 г., с иском Дурандин В.Н. обратился в октябре 2021 году.                                         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░ 1 ░░ ░░░░░ 18, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ 18 ░░ ░░░░░ 1, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░     -                                                                                            ░.░.░░░░░░░

2-323/2022 (2-3510/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Дурандин Валерий Николаевич
Ответчики
ООО "Волжская ривьера"
Борское районное лесничество
Министерство лесного хозяйства т охраны объектов животного мира
Другие
Территориальное управление в НО Федерального агенства по управлению государтсвенным имуществом
Нижегородская межрайонная природоохранная прокуратура
Суд
Борский городской суд Нижегородской области
Судья
Копкина Ирина Юрьевна
Дело на сайте суда
borsky.nnov.sudrf.ru
08.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2021Передача материалов судье
12.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.12.2021Предварительное судебное заседание
27.12.2021Судебное заседание
02.02.2022Судебное заседание
10.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Судебное заседание
16.05.2022Судебное заседание
02.06.2022Судебное заседание
01.07.2022Судебное заседание
07.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее