РЕШЕНИЕ № 2-978/15
(в окончательной формулировке)
Именем Российской Федерации
28 сентября 2015 года г. Каспийск
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.,
при секретаре судебного заседания Гамидовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурсалова Р. Р. к Администрации ГО «<адрес>», Амалатовой Э.Р., Байрамбековой К.Р., Мурсаловой И.Р., Мурсаловой Г.Н., Каспийскому отделу Филиала ФГБУ ФКП Росреестра по РД о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Мурсалов Р. Р. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «<адрес>», Амалатовой Э.Р., Байрамбековой К.Р., Мурсаловой И.Р., Мурсаловой Г.Н., Каспийскому отделу Филиала ФГБУ ФКП Росреестра по РД о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Мурсалов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В период жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ ему Администрацией <адрес> предоставлен в собственность земельный участок пл. 500 кв.м. по Линии 5, участок № в СНТ «Труд» <адрес>. После смерти отца для оформления наследства на данный земельный участок он обратился в нотариальную контору <адрес>. Нотариус сообщила о невозможности получения свидетельства о права наследства, вследствие отсутствия свидетельства о праве собственности на земельный участок и рекомендовано обратиться в суд для включения земельного участка в наследственную массу. При жизни отец не успел в установленном порядке зарегистрировать свое право собственности на земельный участок в органах Росреестра. Он является единственным наследником, так как его сестры и мама отказались от принятия наследства, оставшегося после смерти отца, в пользу него. Фактически он вступил во владение, пользование и управляет наследственным имуществом, т.е. им уплачены целевые и вступительные взносы, он принял все меры по сохранению наследственного имущества, а также произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Просит удовлетворить его исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании Мурсалов Р.Р. поддержал свои исковые требования и просил включить в наследственную массу, открывшееся после смерти отца Мурсалова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, недвижимое имущество в виде земельного участка пл. 500 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, СНТ «Труд», Линия 5, участок № и признать за ним право собственности на эту недвижимость.
Извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела ответчики Амалатова Э. Р., Байрамбекова К. Р., Мурсалова И. Р., Мурсалова Г. Н. в судебное заседание не явились, согласно заявлению просили рассмотреть без их участия, не возражают в удовлетворении исковых требований Мурсалова Р.Р.
Извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела ответчики - Представители Администрации ГО «<адрес>» и Каспийского отдела Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД по <адрес> и третье лицо - нотариус <адрес> Абдуразакова М.Х., в судебное заседании не явились по неизвестной причине.
Суд выслушав мнение истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Заслушав истца и исследовав письменные доказательства по делу, суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что согласно выписке из постановления Администрации ГО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ Мурсалову Р.Р. на праве собственности предоставлен земельный участок пл. 500 кв.м. по Линии 5, участок № в СНТ «Труд» (л.д. 7).
В связи с тем, что право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в государственном реестре прав на недвижимое имущество, нотариус <адрес> Абдуразакова М.Х., согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ № отказалась выдать свидетельство о праве на наследство по закону.
Согласно свидетельству о смерти Мурсалов Р. Р.ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер в <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в связи со смертью, Мурсалов Р.Р. не может зарегистрировать своё право собственности на земельный участок.
Согласно справке ООО «Росгоснедвижимость» от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость земельного участка пл. 500 кв.м., находящегося в <адрес> «Труд», линия 5, участок № составляет 100000 руб. (л.д.15).
В материалах дела также имеются заявления от Мурсаловой Г.Н., Амалатовой Э.Р., Байрамбековой К.Р., Мурсаловой И.Р., заверенные нотариусом Абдуразаковой Х.Х., о сообщении пропуска срока для принятия наследства и, что в суд по поводу восстановления срока принятия наследства обращаться не будут (листы дела 11,12,13,14).
Все вышеперечисленные документы являются, по мнению суда, достаточными доказательствами, подтверждающими, что Мурсалову Р.Р. на праве собственности принадлежал земельный участок пл. 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Труд», Линия 5, участок №.
Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Таким образом, суд считает, что земельный участок принадлежал на праве собственности умершему Мурсалову Р.Р. и в силу оставленного его после смерти последнего переходит в собственность истца. Следовательно, требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок по праву наследования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенными ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 г. N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст. 36 ЗК РФ.
В силу ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 82
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования:
на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность);
С учётом изложенного, суд считает возможным
включить земельный участок в наследственную массу и признать за ним право собственности в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Мурсалова Р. Р. к Администрации ГО «<адрес>», Амалатовой Э.Р., Байрамбековой К.Р., Мурсаловой И.Р., Мурсаловой Г.Н., Каспийскому отделу Филиала ФГБУ ФКП Росреестра по РД о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Мурсалова Р. Р.ича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> недвижимое имущество в виде земельного участка пл. 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ Труд», Линии 5, участок №.
Признать право собственности за Мурсаловым Р. Р. в порядке наследования после смерти Мурсалова Р. Р.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан по закону на земельный участок пл. 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Труд», Линии 5, участок №.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца дней со дня вынесения решения суда в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.
Председательствующий:
Решение в окончательной формулировке изготовлено 05.10.2015 года