Дело №2-937/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2015 года ст. Ленинградская
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Ефановой Н.Г.,
секретаря Петренко Е.М.,
с участием ответчиков Удовенко С.И., Евтушенко С.И., Масько Ю.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанка») к Удовенко И.Д., Удовенко С.В., Головко Н.И., Евтушенко С.И., Масько Ю.Д. о взыскании кредитной задолженности в сумме 67 936 рублей 82 копейки
УСТАНОВИЛ:
«Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО « Россельхозбанка») обратился в суд с исковым заявлением в котором просит суд расторгнуть кредитный договор №<...> от 22.04.2010 года и взыскать с ответчиков солидарно основной долг в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей; просроченные проценты за период с 06.07.2014 года по 21.07.2015 года в сумме 9 393 рубля 71 копейка; пеня по основному долгу за период с 06.07.2014 года по 21.07.2015 года в сумме 7 561 рубль 19 копеек; пеня по процентам за период с 06.07.2014 года по 21.07.2015 года в сумме 981 рубль 92 копейки, всего 67 936 рубля 82 копейки и госпошлину в сумме 2 238 рублей 10 копеек, а всего 70174 (семьдесят тысяч сто семьдесят четыре) рубля 92 копейки.
В обоснование своих требований указывает, что в нарушение условий кредитного договора, обязательства, предусмотренные кредитным договором, заемщиком не выполнены в связи, с чем просит удовлетворить исковые требования.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Удовенко С.В. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что по решению мирового судьи с него и других ответчиков производились удержания, точную сумму удержаний он не знает, в связи с чем считает, что сумма иска, предъявленная истцом завышена.
Ответчик Евтушенко С.И. в судебном заседании пояснил, что во исполнение решения мирового судьи с него полностью сумму, указанную в исполнительном листе удержали.
Ответчик Масько Ю.Д. пояснил, что по решению мирового судьи он ни каких денежных средств не платил, было решено, что удержания будут производиться только с Удовенко И.Д.
Ответчики Удовенко И.Д. и Головко Н.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки. Поскольку ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, то в силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчиков Удовенко И.Д. и Головко Н.И..
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 22.04.2010 года между ОАО «Россельхозбанком» и Удовенко И.Д., Удовенко С.В. был заключен кредитный договор № <...> по которому истец принял на себя обязательство выдать кредит в размере 300 000 рублей, под 14,5 % годовых, в безналичной форме, путем зачисления сумма кредита на счет заемщика № <...>, определенного сторонами в п.1.1. Кредитного договора «Представителем Заемщиков» в части осуществления всей переписки, связанной с исполнением Кредитного договора и открытия текущего счет для перечисления истцом кредита.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата вышеуказанного кредита и процентов за пользование им 22.04.2010 года были заключены договора поручительства №<...> с Масько Ю.Д., №<...> с Евтушенко С.И., №<...> с Головко Н.И., в соответствии с которыми последние обязались отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение обязательств Удовенко И.Д., Удовенко С.В. по кредитному договору.
Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается мемориальным ордером №<...> от 22.04.2010 года.
Заемщики суммой кредита воспользовались, что подтверждается выпиской по счету за 22.04.2010 года.
Согласно п.4.2.1 Кредитного договора Заемщик должен ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п.4.2.2. проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.
Согласно п.6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке предусмотренном Договором: пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Договором дня уплаты соответствующей суммы; размер пени составляет действующего в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка РФ.
В соответствии с п.4.7 Кредитного Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщики обязательства по кредитному договору исполняют ненадлежащим образом.
Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью. Поскольку основное обязательство не исполнено, истец вправе на основании ст. 361 и п. 2 ст. 363 ГК РФ одновременно обратиться к поручителям с требованием об исполнении обязательства.
В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями». При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В адрес заемщиков и поручителей были направлены претензионные письма №1228, 1229, 1230, 1231, 1232 от 06.07.2015 года, с предложением погасить просроченную задолженность по кредиту, однако ответы за указанные письма не получены заемщиками, а поручителями оставлены без ответа и исполнения.
По состоянию на 21.07.2015 года задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 67 936 (шестьдесят семь тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей) 82 копейки, в том числе: сумма основного долга в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей; просроченные проценты за период с 06.07.2014 года по 21.07.2015 года в сумме 9 393 рубля 71 копейка; пеня по основному долгу за период с 06.07.2014 года по 21.07.2015 года в сумме 7 561 рубль 19 копеек; пеня по процентам за период с 06.07.2014 года по 21.07.2015 года в сумме 981 рубль 92 копейки.
Перечень исследованных судом доказательств, а также другие материалы дела, позволяют суду считать, что данные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию солидарно расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 2 238 (две тысячи двести тридцать восемь) рублей 10 копеек.
Согласно ст.450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть измен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.361, ст.363, ст. 323 ст.ст. 309-310 ГК РФ суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 67936 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░░░░░░») ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 06.07.2014 ░░░░ ░░ 21.07.2015 ░░░░ ░ ░░░░░ 9 393 ░░░░░ 71 ░░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 06.07.2014 ░░░░ ░░ 21.07.2015 ░░░░ ░ ░░░░░ 7 561 ░░░░░ 19 ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 06.07.2014 ░░░░ ░░ 21.07.2015 ░░░░ ░ ░░░░░ 981 ░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░░░░░ 67936 ░░░░░ 82 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2238░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 70 174 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 92 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<...> ░░ 22.04.2010 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░░░░░░») ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░