Решение по делу № 2-4196/2016 от 27.07.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>ёв МО 20 сентября 2016 года

Королёвский городской суд <адрес> в составе судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес>, ГСПК «Стрела-2» о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, ГСПК «Стрела-2» о признании права собственности на гаражный бокс №, ссылаясь на то, что она является членом ГСПК «Стрела-2», общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> «В». Паевой взнос истцом выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ.

Все это время истец пользуется гаражным боксом, исправно платит членские взносы, оплачивает затраты на электричество, земельный налог, услуги охраны.

В настоящее время истец не может оформить право собственности на гаражный бокс по причине того, что у ГСПК «Стрела-2» отсутствуют необходимые для этого документы.

Истец обращался в Администрацию <адрес> через ГСПК «Стрела-2» с заявлением о вводе объекта в эксплуатацию. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ей было отказано.

Строительство указанного гаражного бокса было осуществлено на земельном участке, который был выделен ГСПК «Стрела-2» для строительства гаражных боксов.

Истец просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс № в ГСПК «Стрела-2» находящийся по адресу: <адрес>ёв, мкр. Текстильщик, <адрес> «В».

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ГСПК «Стрела-2» - ФИО6 представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объёме.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации <адрес> не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из представленных в материалы дела, согласно заключению отдела надзорной деятельности по <адрес> УНД ГУ МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ, санитарно-эпидемиологическим заключением экспертизы документов № от ДД.ММ.ГГГГ и экспертным заключением № гаражный бокс пригоден для эксплуатации.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, учитывая признание иска представителем ответчика и принятие признания иска судом, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в ГСПК «Стрела-2» по адресу: <адрес> <адрес> «В».

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: