Дело № 2-183/2023
Поступило в суд
21.02.2023 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2023 года р.п. Сузун
Сузунский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего судьи Бонецкой О.В.,
При секретаре Тихоненко Е.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании нотариально оформленной доверенности, представила письменный отказ от иска своего доверителя, из которого следует, что истец отказался от иска, в связи с тем, что ответчик выплатил задолженность в полном объёме, просил прекратить производство по делу.
Представитель истца - ФИО5 поддержала позицию истца.
Ответчик - ФИО2 в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от заявленных к нему исковых требований и прекращении производства по делу.
Своё волеизъявление истец изложил в заявлении, которое приобщено к материалам гражданского дела.
Судом представителю истца разъяснены:
- ст. 173 ГПК РФ;
- последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1).
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
В данном случае, нахожу, что отказ истца ФИО1 от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от заявления, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца известны, о чем последняя озвучила в судебном заседании и о чем свидетельствует заявление самого истца об отказе от искового заявления.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 п. 3, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца ФИО1 от искового заявления к ФИО2.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.
Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Сузунский районный суд.
Верно: Судья О.В.Бонецкая
Секретарь Е.Н.Тихоненко