Решение по делу № 2-316/2017 от 06.03.2017

Дело № 2-316/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес                         13 апреля 2017 года

Красноармейский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю., при секретаре Спириной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к Мелконян В.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» обратилось в суд с иском к Мелконян В.Г. о взыскании вреда в порядке регресса в сумме <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что дата на автомобильной дороги «Восточнф обход» адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки номер, регистрационный знак номер по управлением Мелконян В.Г. и автомобилем Рено Дастер, регистрационный знак номер, под управлением М.а А.Н. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Мелконян В.Г. Правил дорожного движения (п. 9.10). Гражданская ответственность владельца Рено Дастер регистрационный знак номер была застрахована в ООО «Росгосстрах», владельца автомобиля номер, регистрационный знак номер в АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО». Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Рено Дастер составило <данные изъяты>. АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» перечислило на счет ООО «Росгосстрах» денежные средства в сумме <данные изъяты> Общество имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть иск без его участия (л.д. 144).

Ответчик Мелконян В.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Третье лицо А.в И.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо ООО «Росгосстрах» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило (л.д. 147).

Третье лицо М.н А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 149).

Заслушав ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик иск признал. Признание иска не противоречит закону, а именно регулирующими данные правоотношения ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от дата «Об обязательном страховании гражданский ответственности владельцев транспортных средств», и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом признание иска принимается. Признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░