Решение по делу № 5-3195/2020 от 23.11.2020

Дело №

25RS0№-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 ноября 2020 года <.........>

<.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина Российской Федерации, холостого, неработающего, не признанного инвалидом, зарегистрированного по адресу: <.........>1; проживающего по адресу: <.........>23,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГ. в 10 часов 00 минут, находясь с признаками опьянения в общественном месте - в подъезде многоквартирного <.........> края, нарушал общественный порядок – в оскорбительной форме приставал к соседям, громко выражался грубой нецензурной бранью, справлял естественную надобность в подъезде дома, стучал в двери, мешал отдыхать соседям, проявляя явное неуважение к обществу. На требования прекратить противоправное поведение не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что его оговаривают.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив протокол и представленные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Установленные судом обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждаются представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ.; заявлением и объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГ., в котором она просит привлечь к ответственности соседа из <.........> ФИО1, который ДД.ММ.ГГ. в 10 часов, находясь в подъезде <.........>, громко выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери, справлял естественную нужду в подъезде, в оскорбительной форме приставал к соседям; рапортом инспектора ОРППСП ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГ. в ходе несения службы по принятому сообщению из дежурной части ОМВД России по <.........> прибыли по адресу <.........>, где был задержан ФИО1 В ходе разбирательства установлено, что ФИО1 длительное время громко кричал, стучался в двери, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы успокоиться, не реагировал, продолжал хулиганские действия; протоколом о доставлении и об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГ..

Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, нахожу их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт непризнания вины расцениваю, как право ФИО1 на защиту. Оснований для оговора ФИО1 не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, повторное совершение однородного правонарушения, а также то, что ФИО1 не является военнослужащим, инвалидом I и II групп, гражданином, призванным на военные сборы, не имеет специального звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов и прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения максимального срока административного ареста, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматриваю.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия ФИО1 наказания в виде административного ареста исчислять с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ..

Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья                     Комарова В.А.