Решение по делу № 2-4607/2020 от 28.07.2020

Дело № 2-4607/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                07 октября 2020 года

    Центральный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего: судьи Королевой И.А.,

при секретаре Морозовой А.В.,

с участием:

представителя истца Дружининой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к Григорьеву Егору Сергеевичу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

    АО «ДРСК» обратилось в суд с иском к Григорьеву Е.С. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании задолженности, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что между АО «ДРСК» филиал «Хабаровские электрические сети» и Григорьевым Егором Сергеевичем заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № Согласно предмета договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта заявителя - дачного дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электрического хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих им объектов электрического хозяйства с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности 3 категория - 15 кВт; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение, 0,4 кВ. Согласно п. 2 Договора, необходимо электроснабжение объекта - «дачный дом», расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Таким образом, договор считается заключенным с ДД.ММ.ГГГГ. Разногласия при заключении договора отсутствуют. Пунктом 8 Договора предусмотрена обязанность заявителя надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях, и после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий. Согласно п. 5 Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора, то есть ответчик обязан был выполнить условия договора до ДД.ММ.ГГГГ. в интересах ответчика были подготовлены технические условия для присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 10 технических условий предусмотрены мероприятия по технологическому присоединению, необходимые для исполнения ответчику. Поскольку, в соответствии с п. 8 Договора, сетевая организация не получила уведомления о выполнении мероприятий, возложенных на ответчика в рамках исполнения договора и п. 10 технических условий, у истца имеются основания полагать, что Григорьев Е.С. отказался от исполнения обязательств. Ответчику неоднократно направлялись письма о нарушении сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению. Также в адрес ответчика была направлена претензия о невыполнении договорных обязательств № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением исполнить обязательства, либо расторгнуть договор при условии возмещения фактически понесенных сетевой организацией затрат, однако, данная претензия была оставлена без внимания. Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с разделом III договора и в соответствии с Постановлением № 47/12 от 19.12.2016 Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края. В интересах ответчика были подготовлены Технические условия для присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, которые являются приложением «А» к Договору и его неотъемлемой частью. Исходя из ставки, указанной в Постановлении и заявленной максимальной мощности, стоимость подготовки и выдачи ответчику технических условий составляет <данные изъяты>. С учетом ранее внесенных ответчиком денежных средств в качестве оплаты стоимости услуги в размере <данные изъяты>, оплате подлежит сумма в размере <данные изъяты>. Факт подготовки и выдачи ответчику Технических условий подтверждает его подпись в договоре. Неустойка за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению составляет <данные изъяты>. На основании изложенного просит: расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям; взыскать с Григорьева Егора Сергеевича фактически понесенные затраты в размере 9 365 рублей, неустойку за просрочку выполнения обязательств в размере 10 037,50 рублей, государственную пошлину в размере 6 776 рублей.

    20.05.2020 года по данному делу принято заочное решение об удовлетворении заявленных требований.

    28.07.2020 года заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

    Ответчик, в адрес которого своевременно направлялись уведомления о времени и месте слушания дела, о чем в материалах дела имеется подтверждение, в судебное заседание не прибыл, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил.

    На основании изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по представленным доказательствам.

    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала.

    Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

    В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

    Договор, как это предусмотрено ст. 432 Гражданского кодекса РФ, считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным - условиях договора.

    При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

    Пунктом 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» установлено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

    Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

    Сетевая организация, согласно п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

    Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (АО «ДРСК») в лице директора структурного подразделения «Центральные электрические сети» филиала АО «ДРСК» «Хабаровские электрические сети» ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сетевая организация), и Григорьевым Егором Сергеевичем (заявитель) заключен Договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

    В силу п. 1 Договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта заявителя - дачного дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности - 3 категория 15 кВт; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение, 0,4 кВ. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта - дачный дом, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № (п. 2. Договора).

    Согласно п. 4 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора.

    Настоящий договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра настоящего договора в сетевую организацию (п. 21).

    Договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям после подписания Григорьевым Е.С. поступил в АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» ДД.ММ.ГГГГ, входящий №

    Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет четыре месяца со дня заключения настоящего договора (п. 5).

    Таким образом, ответчик обязан был выполнить мероприятия по технологическому присоединению в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии п. 3 Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не далее 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя.

    Технические условия для присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся в приложении А к Договору от ДД.ММ.ГГГГ № и определяют: объект - дачный дом; его адрес: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № мощность - 15 кВт; категорию надежности энергопринимающих устройств - 3; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 0,4 кВ; точку присоединения к сети - элементы электрической сети АО «ДРСК», расположенные на существующей опоре BJl-0,4 кВ Ф-2 ТП-1144; минимальное расстояние от границы участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, имеющих класс напряжения, указанный в заявке - 10 м; источник питания - ПС 35/6 кВ Корейский поселок.

    Сетевая организация, в силу п. 9.1. Технологических условий, осуществляет фактические действия по присоединению объекта заявителя от существующей опоры ВЛ-0,4 кВ Ф-2 ТП-1144.

    В свою очередь, заявитель осуществляет мероприятия, предусмотренные пунктом 10 Технических условий для присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно п. 6 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение десяти рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее пяти рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энернгопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (передачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

    Заявитель, в соответствии с п. 8 Договора, обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение пяти рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации.

    По общему правилу, содержащемуся в п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

    Как предусмотрено п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

В соответствии с п. 17 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, плата за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) устанавливается исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению в размере не более 550 рублей при присоединении заявителя, владеющего объектами, отнесенными к третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) при условии, что расстояние от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства на уровне напряжения до 20 кВ включительно необходимого заявителю класса напряжения сетевой организации, в которую подана заявка, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

    В пункте 10 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением № 47/12 от 19.12.2016 Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края и составляет <данные изъяты>.

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: в течение 30 дней с момента подписания договора наличными денежными средствами в кассу сетевой организации или путем перечисления денежных средств на расчетный счет сетевой организации (п. 11 Договора).

    Следовательно, датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации (п. 12 Договора).

    Между тем, несмотря на выполнение сетевой организацией своих обязательств по Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, ответчик от исполнения мероприятий, предусмотренных Техническими условиями для присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленных АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания», уклонился; технологическое присоединение до настоящего времени не осуществлено, акт об осуществлении технологического присоединения не подписан.

    Сетевой организацией ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ (№) были направлены сообщения о нарушении исполнения обязательств, в которых Григорьеву Е.С. предлагалось уведомить сетевую организацию о готовности к технологическому присоединению с предоставлением подтверждающих документов в кратчайший срок, либо, в случае отсутствия необходимости технологического присоединения, расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ с компенсацией фактических затрат.

ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № в адрес ответчика направлена претензия о неисполнении договорных обязательств с приложением Соглашения о расторжении договора в досудебном порядке и предложением подписать данное соглашение и оплатить сумму в размере <данные изъяты>, либо исполнить обязательства, предусмотренные техническим условиями, уведомить об этом АО «ДРСК», и оплатить неустойку в размере <данные изъяты>, в течение 15 дней со дня их получения.

    Однако ответа на сообщения и претензию от Григорьева Е.С. не поступило; соглашение о расторжении договора не подписано и в адрес сетевой организации не возвращено, задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ не оплачена.

    В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Статья 309 Гражданского кодекса РФ, определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

    Подписывая Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, Григорьев Е.С. принял на себя обязательства оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (п.п. 1, 8).

    Вместе с тем, как следует из представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, задолженность Григорьева Егора Сергеевича по Договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

    Данный расчет, выполненный на основании положений Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 19.12.2016 № 47/12 «Об установлении размера ставок за единицу максимальной мощности и стандартизированных тарифных ставок платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (филиал «Хабаровские электрические сети») на 2017 год», действовавшим на момент заключения договора, судом проверен и признан правильным.

    Пункт 17 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

    Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    При таких обстоятельствах неустойка за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению в рамках Договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

    По общему правилу, содержащемуся в ч. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

    В силу п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    Существенным, в данном случае, признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

    Согласно п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса РФ, при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

    Как установлено судом, на момент предъявления иска срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению истек, энергопринимающие объекты ответчика не были в установленном порядке присоединены к сетям сетевой организации, документы, составлением которых завершается процесс технологического присоединения, предусмотренные п. 19 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, сторонами не составлены.

    Соответственно, невыполнение ответчиком условий Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, по смыслу ч. 2 ст. 450 ГК РФ, подпадает под понятие существенных нарушений договора со стороны ответчика.

    Исходя из положений ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, при этом в силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Поскольку ответчиком в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых на себя по Договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, не представлено, суд приходит к выводу, что заявленные АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к Григорьеву Егору Сергеевичу требования о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

    Учитывая изложенное, в пользу АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» с Григорьева Е.С. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ).

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» - удовлетворить.

    Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с Григорьева Егора Сергеевича в пользу акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в погашение задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ 9365 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 10037 рублей 50 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6776 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Хабаровска.

    Мотивированное решение суда составлено 12 октября 2020 года.

    Председательствующий    (подпись)

    Копия верна: судья                        Королева И.А.

Секретарь             Морозова А.В.

Решение суда не вступило в законную силу.

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2020-001275-72

Подлинник решения подшит в дело № 2-4607/2020 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска