Решение по делу № 2а-2019/2017 от 19.09.2017

Дело № 2а-2019/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Красильниковой С.А.,

при секретаре Леоновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики к Дячук Дмитрию Николаевичу о взыскании обязательных платежей в размере 16912 рублей 94 копейки,

У С Т А Н О В И Л :

Административной истец Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики (далее ИФНС по г. Новочебоксарску) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Дячук Д.Н. о взыскании обязательных платежей в размере 16912 рублей 94 копейки, в котором просит восстановить пропущенный срок и взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам и пеням в общей сумме 16912 рублей 94 копейки. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 18 июля 2013 года по 19 сентября 2016 года. Дячук Д.Н. по состоянию на 18 ноября 2016 года не уплачены страховые взносы и пени в размере 16912 рублей 94 копейки, которому направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней от 18 ноября 2016 года № 015S01160115904 со сроком исполнения до 06 декабря 2016 года. В установленный срок требование не исполнено.

Административный истец просит суд восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности по страховым взносам, а также взыскать с Дячук Д.Н. задолженность по страховым взносам и пеням в общей сумме 16912 рублей 94 копейки, в том числе:

* страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 13925 рублей 91 копейка,

* страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 2731 рубль 62 копейки

* пени за период с 04 октября 2016 года по 18 ноября 2016 года за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 213 рублей 53 копейки

* пени за период с 04 октября 2016 года по 18 ноября 2016 года за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское е страхование в размере 41 рубль 88 копеек

Представитель административного истца ИФНС по г. Новочебоксарску Чувашской Республики Васина Н.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить, также просила восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела в установленном порядке, извещение считается доставленным.

В связи с имеющимися сведениями о неполучении административным ответчиком почтовой корреспонденции по мнению суда Дячук Д.Н., указывая в процессуальных документах, адресом своего проживания: <адрес>, должен был осознавать, что именно по этому адресу в случае необходимости будет направляться вся корреспонденция, и, учитывая это, административный ответчик для реализации своих прав должен был предпринять все необходимые и достаточные меры для получения предназначенной ему корреспонденции по указанному адресу проживания, в противном случае, все риски, связанные с неполучением или несвоевременным получением корреспонденции, возлагаются на ее получателя.

Бремя доказывания того, что судебное извещение не доставлено лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (абз. 4 п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09,2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) Колесникова А.Г. согласилась с требованиями административного истца.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также п. 1 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. I п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 243-ФЗ "О внесений изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование” уплата страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование с 01.01.2017 производится в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации, при этом утратил силу Федеральный закон № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации. Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации. Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" ( действующая редакция в период деятельности административного ответчика в качестве индивидуального предпринимателя) плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам установлены статьей 15 указанного Закона.

Уплата сумм страховых взносов в более поздний по сравнению с установленным законом срок влечет начисление пеней за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов (статья 25 Закона N 212-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 25 данного Закона пенями признается установленная данной статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом о страховых взносах сроки.

Частью 3 статьи 25 названного Закона установлено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным данным Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

В соответствии с частями 5, 6 Закона N 212-ФЗ пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 указанной статьи (часть 2 статьи 22 Закона N 212-ФЗ).

Согласно части 5 статьи 22 Закона N 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

Из взаимосвязанных положений статей 19 и 22 Закона N 212-ФЗ следует, что срок давности взыскания задолженности по страховым взносам, а также пеней включает трехмесячный срок на предъявление требования, срок на его добровольное исполнение и шестимесячный срок для обращения в суд.

Аналогичные нормы в правоотношениях по уплате налогов и сборов предусмотрены статьями 46, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется на основании пункта 1 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки. При рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных на основании пункта 3 статьи 46, пункта 1 статьи 47, пункта 1 статьи 115 НК РФ, суду, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд.

Учитывая, что данные сроки в силу названных норм могут быть при наличии уважительных причин восстановлены судом, однако такое восстановление производится судом на основании ходатайства налогового органа, в случае пропуска срока и отсутствия соответствующего ходатайства либо в случае отказа в удовлетворении ходатайства суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Таким образом, предусмотрев в части 5.7 статьи 19 Закона N 212-ФЗ норму о возможности восстановлении срока подачи заявления на взыскание страховых взносов и пеней, законодатель отнес решение этого вопроса на усмотрение суда, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам соответствующего ходатайства, представленным в его обоснование доказательствам и высказывает свое суждение о том, являются ли приведенные заявителем причины пропуска срока уважительными.

Дячук Д.Н. будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя ( 18 июля 2013 года был зарегистрирован в качестве ИП, прекратил деятельность 19 сентября 2016 года ) не исполнял обязанности, возложенные на него Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном Пенсионном страховании в Российской Федерации" и Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования" по уплате страховых взносов на обязательное Пенсионное страхование в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по уплате страховых взносов возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.

Как установлено судом и следует из материалов дела административный ответчик допустил задолженность на обязательное пенсионное страхование – 13925 рублей 91 копейка, обязательное медицинское страхование – 2731 рубль 62 копейки, в связи, с чем административному ответчику за несвоевременную уплату страховых взносов начислены пени (пени начислены за период с 04 октября 2016 года по 18 ноября 2016 года).

В целях досудебного порядка урегулирования спора по уплате задолженности в сумме 16912 рублей 94 копейки, Управлением Пенсионного Фонда в г. Новочебоксарск в адрес административного ответчика направлено требование N 015501160115904 от 18 ноября 2016 года и установлен добровольный срок уплаты по требованию, который истек 06 декабря 2016 года.

С учетом вышеуказанных положений Налогового кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что требованием N 015501160115904 от 18 ноября 2016 года срок уплаты обязательных платежей определен до 06 декабря 2016 года, срок для обращения в суд с соответствующим иском начал течь с 07 декабря 2016 года и истекал 08 июня 2017 года.

Административный иск к административному ответчику Дячук Д.Н. подан в суд 19 сентября 2017 года, то есть за пределами установленного законом шестимесячного срока.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в числе иного, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О).

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

По общему правилу, установленному абзацем 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ в случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с административного ответчика, превышает 3000 рублей, срок исполнения вышеуказанного требования установлен до 06.12.2016 года, административный иск в суд подан 13.09.2017 года, то есть с нарушением срока на обращение в суд.

В обоснование уважительности причин пропуска срока на обращение в суд с иском, налоговый орган указал только на одно обстоятельство – неполная информация в программном комплексе «АИС Налог» при первоначальной передаче данных о плательщике страховых взносов из Управления Пенсионного фонда и невозможности расчета общей задолженности. Вместе с тем, указанные обстоятельства не подтверждены допустимыми и относимыми доказательствами и не могут быть расценены в качестве уважительной причины для пропуска срока на обращение в суд с иском.

Частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований Межрайонной ИФНС России по городу Новочебоксарску, суд пришел к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока подачи административного иска не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим административным иском, налоговым органом представлено не было, соответственно предусмотренный законом шестимесячный срок, пропущен налоговым органом без уважительных причин.

Доводы налогового органа о том, что пропуск срока, установленного п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации, является незначительным обстоятельством по сравнению со значительной суммой недоимки, которую недополучил бюджет не основаны на нормах действующего законодательства.

Безусловная значимость взыскания в бюджет невыплаченных налогоплательщиками налогов и пеней не освобождает налоговые органы от обязанности обращаться в суд в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения приводить доводы и представлять доказательства уважительности такого пропуска.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может.

Позднее получение документов из Пенсионного фонда Российской Федерации об имеющейся у административного ответчика задолженности не является основанием для восстановления процессуального срока, так как отсутствуют доказательства наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющего ранее полномочия по администрированию страховых взносов.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования ИФНС России по городу Новочебоксарск Чувашской Республики к Дячук Д.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени удовлетворению не подлежат.

Согласно п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и залоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными, в том числе: в случая принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам (пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ).

Суд исходит из фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о том, что налоговый орган утратил возможность взыскания задолженности по страховым взносам и пеням в связи с истечением установленного срока их взыскания, в силу ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, числящиеся за административным ответчиком.

Следовательно, задолженность по страховым взносам и пени в общей сумме 16912 рублей 94 копеек признается безнадежной к взысканию.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

    В удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по страховым взносам, о взыскании с Дячук Дмитрия Николаевича задолженности по страховым взносам и пеням в общей сумме 16912 рублей 94 копейки, в том числе

* страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 13925 рублей 91 копейка,

* страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 2731 рубль 62 копейки

* пени за период с 04 октября 2016 года по 18 ноября 2016 года за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 213 рублей 53 копейки

* пени за период с 04 октября 2016 года по 18 ноября 2016 года за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское е страхование в размере 41 рубль 88 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 14 ноября 2017 года

Судья                         С.А. Красильникова