Решение от 17.10.2012 по делу № 1-279/2012 от 01.10.2012

Дело № 1- 279/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской обл.

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кирсанова А.В., с участием:

государственного обвинителя- помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Инсарова В.А.,

потерпевшего ФИО6,

подсудимого Потапов В.В.,

защитника- адвоката Солнечногорского филиала МОКА Николаенко А.И., предоставившего ордер №/ЖЮ и удостоверение №,

при секретаре Буренок В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Потапова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п<данные изъяты> ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Зеленоградского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 10 месяцам, по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам 4 месяцам, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 19 дней;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Зеленоградского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам, на основании ст. 70, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 21 день;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Зеленоградского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году, на основании ст. 70, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначено в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбитии срока наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Зеленоградского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на не отбытый срок 2 месяца 15 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Потапов В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часа 01 минуты до 01 час 52 минут, Потапов В.В., после употребления спиртных напитков, находясь на пешеходной дорожке, расположенной на <адрес> в <адрес> Солнечногорского района Московской области, примерно в 200 метрах от <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с ФИО6, действуя умышленно, с целью причинения последнему тяжкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желая их наступления, нанес ФИО6 один удар неустановленным в ходе следствия ножом, который имел при себе, в результате чего согласно заключения эксперта № причинил последнему телесные повреждения в виде: колото- резанное ранение грудной клетки слева, проникающее в плевральную полость; повреждение легкого, скопление крови и воздуха в плевральной полости (гемопневмоторакс), что оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (Приказ №н от ДД.ММ.ГГГГ Министерства здравоохранения и социального развития РФ (п.ДД.ММ.ГГГГ).

После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником обвиняемый Потапов В.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании. При этом подсудимый пояснил, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснен и понятен.

В судебном заседании подсудимый Потапов В.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил постановить приговор в особом порядке, заявив, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия он осознает. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, при этом заявил, что просит о снисхождении к подсудимому.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Потапов В.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, при этом действия подсудимого должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к категории тяжких, при этом суд с учетом характера, степени общественной опасности, обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, не усматривает оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Потапов В.В. на учете у психиатра нарколога не состоит, не работает, написал явку с повинной и своими развернутыми, последовательными, признательными показаниями активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и в содеянном раскаялся, на момент совершения преступлений имеет не снятые и не погашенные судимости за совершение преступлений средней тяжести, за которые отбывал реальное наказание в виде лишения свободы, условно досрочно освобожден ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 2 месяца 15 дней.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством является явка Потапов В.В. с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание Потапов В.В., суд признает рецидив преступлений.

Суд также учитывает цели наказания: восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также мнение участников процесса.

Суд принимает во внимание, что в силу ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ подсудимому не может быть назначено более 2/3 от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Не смотря на то, что судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд не находит оснований для назначения Потапов В.В. наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, т.к. принимает во внимание характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления и ранее совершенных преступлений и считает, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исправление Потапов В.В. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ с учетом смягчающих обстоятельств, при этом суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ- условное осуждение.

Принимая во внимание, что подсудимый Потапов В.В. в течении оставшейся не отбытой части наказания совершил тяжкое преступление, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания (не отбытый срок 2 месяца 15 дней) по приговору Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания подсудимый Потапов В.В. должен быть направлен в исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 379 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░