Решение по делу № 1-180/2020 от 29.05.2020

дело № 1-180/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Сибай                  17 июня 2020 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вахитовой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н.,

с участием государственного обвинителя Султанова И.М.,

подсудимого Бурлуцкого А.В., защитника, адвоката Мурзабулатовой М.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бурлуцкий АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, работающего по наймй, не состоящего в браке, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ :

Бурлуцкий АВ, зная о противоправной деятельности неустановленного следствием лица, зарегистрированного в приложении обмена мгновенными сообщениями в сети Интернет – «Telegram», в сфере незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, через систему тайников-«закладок», реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством приложения обмена мгновенными сообщениями в сети Интернет – «Telegram» договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении наркотического средства бесконтактным способом, через тайник-«закладку».

При этом, Бурлуцкий АВ, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 05 минут, действуя в соответствии с достигнутой с неустановленным следствием лицом договоренностью, в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство, через мобильное приложение, перечислил на указанный неустановленным следствием лицом электронный счет «Bitcoin» (биткоины) эквивалентные 1000 рублям, и, после подтверждения информации о зачислении биткоина на расчетный счет, Бурлуцкий АВ получил от неустановленного следствием лица сведения о месте расположения тайника-«закладки» с незаконно приобретаемым наркотическим средством, а именно: за газовой трубой, установленный справа от входа в подъезд <адрес> Республики Башкортостан.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, Бурлуцкий АВ, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут прибыл к месту расположения тайника-«закладки», а именно к подъезду <адрес> Республики Башкортостан, где, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального Закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем изъятия из тайника-«закладки» бесконтактным способом приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,321 грамма, содержащееся в одном полимерном пакетике, которое Бурлуцкий АВ в целях исключения возможности внешнего визуального обнаружения, поместил в правый передний верхний карман брюк и стал незаконно хранить при себе с целью личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 00 минут сотрудниками Отдела МВД России по городу Сибаю Республики Башкортостан при проведении мероприятий в рамках Общероссийской акции «Сообщи, где торгуют смертью», возле <адрес> Республики Башкортостан, Бурлуцкий АВ был задержан.

В ходе личного досмотра Бурлуцкий АВ, проведенного в период времени с 21 часов 41 минут до 22 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете Отдела МВД России по городу Сибаю по адресу: <адрес> сотрудники полиции в правом переднем верхнем кармане брюк Бурлуцкий АВ обнаружили и изъяли наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,321 грамма, содержащееся в одном полимерном пакетике (согласно справке об исследовании эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ), которое Бурлуцкий АВ незаконно приобрел и хранил с целью последующего личного употребления, без цели сбыта.

N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073), является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота.

Метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB-2201), является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и все его производные, а также метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и все его производные являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с последующими дополнениями и изменениями).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 (с последующими дополнениями и изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,321 грамма, относятся к крупному размеру.

После ознакомления по окончании предварительного расследования с материалами дела обвиняемым Бурлуцкий АВ и его защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ.

Подсудимый Бурлуцкий АВ в судебном заседании поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ.

Подсудимый Бурлуцкий АВ пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признаёт полностью. Он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство он заявил добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия решения по уголовному делу.

Суд находит, что по уголовному делу соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, и имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ поскольку Бурлуцкий АВ совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (сообщил органу расследования информацию о месте и способе приобретения наркотического средства, подробно рассказал обстоятельства хранения), привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья и наличие заболевания.

Объяснение Бурлуцкий АВ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19-21) с изложением обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым учесть как иное смягчающее наказание обстоятельство, поскольку оно дано им до возбуждения уголовного дела.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе по изложенным в ст. 76.2 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность Бурлуцкий АВ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о возможности его исправления, а также восстановления социальной справедливости в условиях без изоляции от общества и принимает решение о назначении наказания в виде лишения свободы условно.

С учетом личности подсудимого, назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

По мнению суда, назначение более мягкого наказания не достигнет целей наказания. Бурлуцкий АВ не относится к лицам, перечисленным в ч.1 ст.73 УК РФ, которым не может быть назначено условное осуждение.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, по делу не имеется. С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, суд считает, что оснований для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией преступления, либо более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, по настоящему делу не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Кроме того, учитывается положение ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие обстоятельства, как предусмотренное пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, так и не предусмотренные указанной нормой закона, при отсутствии отягчающих обстоятельств (с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 34 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").

В силу части 4 статьи 188 УИК РФ все условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, поэтому в приговоре дополнительно возлагать на осужденных указанные обязанности не требуется (абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").

Наркотические средства, признанные вещественными доказательствами с учетом требований п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бурлуцкий АВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Бурлуцкий АВ наказание считать условным, определив испытательный срок продолжительностью три года.

Обязать Бурлуцкий АВ в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Бурлуцкий АВ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:    наркотические средства и ватные тампоны, указанные в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97-98), находящиеся на хранении в отделе МВД России по г.Сибаю РБ – уничтожить; телефон, переданный на хранение Бурлуцкий АВ оставить у последнего, разрешив распоряжаться им.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, по основаниям, предусмотренным ст.38915 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий подпись            Г.М.Вахитова

Подлинник документа находится в деле № 1-180/2020 Сибайского городского суда.

Уникальный идентификатор дела: 03RS0016-01-2020-000894-50

1-180/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Султанов И.М.
Муртаев Ф.Р.
Другие
Мурзабулатова М.Р.
Бурлуцкий Александр Владимирович
Суд
Сибайский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Вахитова Г.М.
Дело на странице суда
sibaisky.bkr.sudrf.ru
29.05.2020Регистрация поступившего в суд дела
29.05.2020Передача материалов дела судье
02.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.06.2020Судебное заседание
17.06.2020Судебное заседание
17.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее