cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 1-109/2024 от 26.07.2024

номер           № номер

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Костомукша                                             16 августа 2024 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре                         Нечаевой О.С., с участием:

государственных обвинителей Карпенко М.В., Саванюка П.П.,

подсудимых        Степаненко Ф.В., Бондарева И.Г.,

защитников                              Фирсова В.В., Серко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Степаненко Ф.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>, гражданина РФ, с начальным общим образованием, военнообязанного, не женатого, не работающего, учащегося 9 класса МБО «СОШ № 2 им.А.С.Пушкина» г.Костомукша, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, ул.<адрес>, д.номер, кв.номер, судимого:

- 01.08.2022 мировым судьей судебного участка № 1 г.Костомукша Республики Карелия по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ к 120 часам обязательных работ, отбытых 07.11.2022,

- 28.07.2023 Костомукшским городским судом Республики Карелия по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.88 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 лет,

Бондарева И.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.<данные изъяты>, гражданина РФ, с основным общим образованием, военнообязанного, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, пр.<адрес>, д.номер., кв.номер, ком.номер, проживающего по адресу: г.Костомукша, ул.ДД.ММ.ГГГГ, д.номер, кв.номер, не судимого,

с мерами пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:              

Степаненко Ф.В. и Бондарев И.Г., являясь несовершеннолетними, в период времени c 00:01 час. 23.04.2023 до 06:15 час. 04.05.2023, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, выраженных в желании получить материальную выгоду от незаконного сбыта наркотических средств, через сеть «Интернет», используя различные учетные записи и псевдонимы, в интернет-приложении «Telegram», установленных в своих телефонах, вступили в контакт с неустановленными лицами, использовавшими различные учетные записи и псевдонимы, в том числе, учетную запись «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>», учетную запись «Bro247Bro», имя пользователя <данные изъяты>», в том же интернет-приложении, и путем обмена сообщениями вступили с указанными лицами в предварительный сговор на совершение указанного выше преступления на территории Республики Карелия в соответствии с разработанной последними схеме, заключающейся в достижении неустановленными лицами с покупателями в интернет-приложении «Telegram» договоренности о незаконном сбыте наркотических средств, в получении от покупателей денежных средств в качестве платы за наркотические средства путем переводов денежных средств на счета в электронных платежных системах, и в передаче покупателям наркотических средств через тайники («закладки») на территории Республики Карелия в целях конспирации своих преступных действий и исключения визуального контакта с покупателями при получении ими наркотических средств.

В соответствии с распределением ролей, неустановленные лица должны были обеспечивать приискание оптовых партий наркотических средств в крупном размере, их доставку в Республику Карелия, фасовку по пакетам и сверткам, размещение в тайники («закладки») в расфасованном виде, передавать путем сообщений в интернет-приложении «Telegram» Степаненко Ф.В. и Бондареву И.Г. сведения о местах нахождения указанных оптовых партий наркотических средств, получать от тех в том же интернет-приложении сообщения с адресами, описаниями и фотографиями местонахождений оборудованных Степаненко Ф.В. и Бондаревым И.Г. тайников («закладок»), содержащих по одной условной потребительской дозе наркотических средств, через сеть «Интернет» достигать с покупателями договоренности о незаконном сбыте необходимого покупателям количества условных потребительских доз наркотических средств, путем переводов получать от покупателей денежные средства в качестве платы за приобретаемые ими наркотические средства, передавать покупателям через сеть «Интернет» адреса, описания и фотографии местонахождений оборудованных Степаненко Ф.В. и Бондаревым И.Г. тайников («закладок») с наркотическими средствами, обеспечивая таким образом получение покупателями наркотиков, а часть денежных средств, вырученных от их продажи, переводить Степаненко Ф.В. и Бондареву И.Г. в качестве вознаграждения за выполняемую ими роль в сбыте наркотиков.

В свою очередь Степаненко Ф.В. и Бондарев И.Г. должны были приступить к выполнению функций «розничного закладчика» наркотических средств, для чего, поддерживая связь с неустановленными лицами через сеть «Интернет», используя различные учетные записи и псевдонимы, в том числе, учетную запись «<данные изъяты>», имя пользователя «@<данные изъяты>», учетную запись «<данные изъяты>», имя пользователя «@<данные изъяты>», в интернет-приложении «Telegram», следуя указаниям, получаемым в этом приложении от неустановленных лиц, получать на территории Республики Карелия из тайников («закладок») предназначенные для последующего незаконного сбыта по частям оптовые партии наркотических средств, расфасованные на условные потребительские дозы, размещать эти партии по одной условной потребительской дозе наркотических средств для розничной продажи в тайники («закладки») в указанных им районах на территории Республики Карелия, при помощи мобильного телефона производить фотосъемку и описывать местонахождения указанных тайников («закладок»), в интернет-приложении «Telegram» передавать адреса, описания и фотографии местонахождений указанных тайников («закладок») неустановленным лицам для их последующего незаконного сбыта широкому кругу лиц, а за выполнение своей роли в незаконном сбыте наркотических средств получать от неустановленных лиц путем переводов на банковский счет денежное вознаграждение за один оборудованный тайник («закладку»), содержащий условную потребительскую дозу наркотических средств, предназначенных для розничной продажи покупателям.

Далее неустановленные лица, использовавшие в интернет-приложении «Telegram» различные учетные записи и псевдонимы, в том числе, учетную запись «<данные изъяты>», имя пользователя «@<данные изъяты>», учетную запись «<данные изъяты>», имя пользователя «@<данные изъяты><данные изъяты>», не позднее 06 часов 15 минут 04.05.2023 обеспечили размещение для незаконного сбыта оптовой партии вещества, содержащего наркотическое вещество общей массой не менее 1,562 грамма, содержащее в своем составе

Подсудимый Степаненко Ф.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, о том, что еще в марте 2023 г., увидев соответствующее объявление интернет магазина «<данные изъяты>» по продаже наркотических средств, решили с Бондаревым заработать деньги, сбывая наркотики, для чего 27.04.2023 посредством приложения «Телеграм» связались с лицом по хэштегу «Mafia24bis», отправили ему фотографии своих паспортов и видеозапись себя, после чего прошли необходимое обучение по определению мест закладок для наркотиков, их фотографированию и направлению снимков, кроме того, прошли испытания, в ходе которых оборудовали несколько «пустых» закладок в Костомукше, после чего им было сообщено, что они приняты на работу по распространению наркотиков в г.Петрозаводске. Туда они с Бондаревым прибыли 28.04.2023, о чем посредством сети «Интернет» через приложение «Телеграм» сообщили своему куратору, а тот отправил координаты закладки с оптовой партией наркотика, которая находилась в микрорайоне «Кукковка» и в ней обнаружили 5 свертков, обернутые в желто-зеленого цвета «изоленту», которые период с 28 апреля по 3 мая 2023 года вместе с Бондаревым разложили в закладки в различных местах Петрозаводска с целью последующей их продажи потребителям наркотиков, а фотографии и координаты сделанных закладок отправили куратору. За эту работу им были перечислены 40000 рублей в виде электронных денег (криптовалюты), которые, посредством специальной программы обменяли на безналичные денежные средства, зачислили на банковский счет Бондарева и поделили поровну между собой (т.номер л.д.номер);

Подсудимый Бондарев И.Г. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, о том, что ранее с целью заработать деньги вместе со Степаненко Ф.В. через приложение «Телеграм», установленное у него в мобильном телефоне, связались через приложение «Телеграм» с интернет-магазином по продаже наркотиков «<данные изъяты>», общаясь с куратором, имеющим хештег «<данные изъяты>», прошли необходимое обучение, когда делали пустые закладки в городской местности. В их обязанности входило получение через закладки мелкооптовых партий наркотиков и их последующее размещение на разовые дозы в других закладках в целях сбыта конечным потребителям. 28.04.2023 прибыли в г.Петрозаводск, где в месте, указанном в сообщении оператора интернет-магазина «<данные изъяты>», обнаружили партию наркотического средства, упакованную в 5 свертков, обёрнутых в желто-зеленого цвета «изоленту», которые в течение нескольких дней разложили в пять «закладок» на территории центральной части Петрозаводска с целью их последующего сбыта потребителям наркотиков. Фотографии закладок с координатами их расположения Бондарев, используя свой мобильный телефон, отправил куратору через приложение «Телеграм», а 03.05.2023 уехали со Степаненко в Костомукшу, при этом за выполненную работу получили 40000 рублей, перечисленных в виде электронных денег «Биткойна» (криптовалюты), которые Бондарев, используя загруженную в телефон программу «Эксмани», обменял на рубли, зачислив на счет в Сбербанке (т.номер л.д.номер).

Кроме полного признания подсудимыми Степаненко Ф.В. и Бондаревым И.Г. себя виновными, их вина в покушении на незаконный сбыт наркотических средств подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно.

- протоколом осмотра мобильного телефона «<данные изъяты>», изъятого у Степаненко Ф.В. в ходе личного досмотра, когда в установленном в нем приложении «Telegram» обнаружена его переписка под именем «<данные изъяты>» с пользователем «<данные изъяты>» - оператором интернет-магазина, начинающаяся 26.03.2023 и из нее следует, что оператор дает Степаненко указания по изъятию мелкооптовых партий наркотиков из закладок, расфасовке их в отдельных случаях на более мелкие партии и оборудовании закладок в определенных районах г.Петрозаводск, а также в г.Костомукша, а тот затем предоставляет отчеты о выполненной им и Бондаревым работе, подтверждая их информацией о весе наркотического средства, помещенного в ту или иную закладку, его упаковке, характеристиках и расположении тайников, сопровождая эти сведения фотографиями, указанием на даты перемещениями между этими городами. Так, 27.04.2023 (четверг) Степаненко Ф.В. сообщает оператору, что он и Бондарев И.Г. собираются уехать в этот день в г.Костомукша, но тот уговорил их остаться в Петрозаводске до конца недели, переслав на электронный кошелек Степаненко Ф.В. деньги на проживание и питание. 28.04.2023 в 11:17 от оператора поступает поручение на поднятие «БМБ» и раскладывание закладок в районах г. Петрозаводска «Октябрьский» и «Первомайский». В это же день в 14:06 час. Степаненко Ф.В. отправил фотографию с найденной им партией наркотика, а в 16:36 час. отчет об оборудовании закладок в указанных районах. 29.04.2023 в 11:44 час. оператор поручил изъять партию наркотика и распределить его по закладкам в тех же районах, а в 13:08 час. Степаненко Ф.В. выслал фото с изображением партии наркотического средства, а в 14:53 час. отчет о ее распределении по закладкам в названных районах. 30.04.2023 в 12:56 час. оператор поручил ему изъять мелкооптовую партию и распределить ее по закладкам в районах г. Петрозаводска «Октябрьский» и «Центр», на что в 14:41 час. Степаненко Ф.В. отчитывается об изъятии партии, подтверждая это фотографией, а в 16:41 час. предоставляет отчет о проделанной работе в указанных районах. 02.05.2023 Степаненко Ф.В. сообщает оператору, что он с Бондаревым И.Г. уезжают в этот день в г.Костомукша, на что тот предлагает взять с собой одну партию наркотика, с чем Степаненко соглашается, однако позже оператор сообщил об отсутствии возможности передать указанную партию, договорившись о следующем приезде подсудимых в г.Петрозаводск 08.05.2023. При осмотре мобильного телефона «<данные изъяты>», изъятого в ходе личного досмотра Бондарева И.Г., в приложении «Telegram» обнаружена его переписка под именем «<данные изъяты>» с пользователем «<данные изъяты>» - оператором интернет-магазина, начинающаяся 27.04.2023, когда Бондарев И.Г. спрашивает у оператора о местонахождении мелкооптовой партии наркотика, на что тот отвечает отрицательно, а на следующий день выясняет у Бондарева о местонахождении Степаненко, называя его именем «<данные изъяты>», требует, чтобы общение происходило по аккаунту последнего, а когда 29.04.2023 Бондарев сообщает, что связь через этот аккаунт затруднительна, оператор 30.04.2023 требует от подсудимых направить ему видеозапись с озвучиванием даты, времени и кодового слова, что свидетельствует об использовании методов конспирации, дополнительной проверки.В телефоне Бондарева также установлено приложение «ВКонтакте», где обнаружена его переписка с пользователем под именем «<данные изъяты>» с имеющейся фотографией Степаненко Ф.В. в профиле данного абонента, которому 03.05.2023 в 15:23 час. Бондарев отправил сообщение о покупке билетов (т.номер л.д.номер);

- протоколом выемки у специалиста, проводившего исследования и составившего заключения № 624 от 05.05.2023 и № 622 от 05.05.2023, конвертов с объектами, которые им исследовались (т.номер л.д.номер);

- протоколом обследования 04.05.2023 с 12:47 до 12:55 час. участка местности с координатами глобального позиционирования 61.80255, 34.35775, расположенного примерно в 150 метрах от дома № 2 по Набережной Варкауса в
г.Петрозаводске, когда у столба под камнем в земле был обнаружен и изъят свёрток из изоленты синего цвета с содержимым внутри (т.номер л.д.номер);

- протоколом обследования 04.05.2023 с 15:00 до 15:10 час. участка местности с координатами глобального позиционирования 61.7919, 34.35588, расположенного примерно в 90 метрах от дома 25 по ул.Фридриха Энгельса в
г.Петрозаводске, когда у дерева под камнем в земле был обнаружен и изъят свёрток в изоленте черного цвета с содержимым (т.номер л.д.номер);

- заключением эксперта № 1927 от 19.09.2023 о том, что порошкообразное вещество массой 0,470 г, представленное на экспертизу, содержит в своем составе

- заключением эксперта № 1928 от 19.09.2023 о том, что порошкообразное вещество массой 1,020 г, представленное на экспертизу, содержит в своем составе

- протоколом осмотра мобильного телефон марки «<данные изъяты>», изъятого 04.05.2023 в ходе личного досмотра Степаненко Ф.В., когда в разделе настройки обнаружены сведения о том, что именно этот подсудимый является пользователем телефона, кроме того, информация, содержащаяся в нем, скопирована на 3 оптических диска (т.номер л.д.номер);

- протоколом осмотра мобильного телефона марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», изъятый 04.05.2023 в ходе личного досмотра
Бондарева И.Г., когда информация, содержащаяся в нем и сим-картах, вложенных в него, была скопирована на оптический диск (т.номер л.д.номер);

- протоколом осмотра мобильных телефонов «Самсунг», «<данные изъяты>», пользователями которых являлись, соответственно, Степаненко Ф.В. и Бондарев И.Г., а также дисков, на которые ранее была скопирована информация с этих телефонов (т.номер л.д.номер);

- протоколом осмотра конвертов с объектами исследования - наркотическим средством, поступившими после составлениями экспертами заключений №№ 1927 и 1928 от 19.09.2023 (т.номер л.д.номер);

- протоколом осмотра конвертов с первоначальной упаковкой наркотиков, в какой они были обнаружены 03.05.2023 на наб.Варкауса и ул.Ф.Энгельса в г.Петрозаводск (т.номер л.д.номер);

- протоколом осмотра сопроводительного письма и диска с информацией о движении денежных средств по счету, открытому на имя Бондарева И.Г. в ПАО «Сбербанк России», в том числе о том, что в период с 30 апреля по 3 мая 2023г. на него были зачислены свыше 40000 руб. (т.номер л.д.номер), поэтому указанные предметы, наряду с мобильными телефонами «Редми» и «Самсунг», дисками, содержащими электронную информацию, записанную с указанных телефонов, конвертов с наркотиками и их первоначальной упаковкой обоснованно признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.номер л.д.номер);

- оглашенными аналогичными друг другу по содержанию показаниями свидетелей Д.. и З.. - оперуполномоченных УНК МВД по Республике Карелия, о том, что в 2023 году они участвовали в оперативной разработке преступной деятельности лиц, осуществляющих сбыт наркотических средств с использованием теневого интернет-магазина под названием «<данные изъяты>» и с помощью приложения «Telegram», когда продажа наркотиков населению осуществляется бесконтактным способом через систему закладок-тайников и оплатой с использованием электронной платежной системы QIWI, криптовалют и иных электронных платежных систем. В ходе работы была получена оперативная информация о том, что в г.Петрозаводск планируется сбыт партии наркотиков путем помещения ее в тайники-закладки, с целью ее проверки было принято решение о проведении обследования участков местности, расположенных примерно в 150 метрах от д.2 по наб.Варкауса в г.Петрозаводск Республики Карелия и примерно в 90 метрах от д.25 по ул.Фридриха Энгельса, когда там 04.05.2023 Д. и З. в присутствии понятых соответственно у столба и у дерева под камнями были обнаружены и изъяты свертки ленты синего и черного цветов с содержимым внутри, которое по результатам исследования оказалось наркотическим средством (т. номер л.д. номер);

- оглашенными аналогичными друг другу показаниями свидетелей А. и Б. о том, что 04.05.2023 участвовали в качестве понятых при обследовании участков местности, когда у побережья Онежского озера примерно в 150 метрах от д.2 по наб.Варкауса в г.Петрозаводск сотрудником полиции у столба под камнем на земле был обнаружен сверток ленты синего цвета с неизвестным содержимым внутри, а далее в парке «Сенаторка» в 90 метрах от д.25 по ул.Фридриха Энгельса в г.Петрозаводск у дерева под камнем на земле сверток ленты чёрного цвета с содержимым внутри, которые были упакованы в бумажные конверта, опечатаны, о чем составлены соответствующие протоколы (т.номер л.д.номер);

- показаниями свидетеля С. о том, что близким другом его сына Бондарева И.Г. является Степаненко Ф.В. Весной 2023г. свидетель на несколько дней уезжал из Костомукши, а сын по предлогом проживания у своей бабушки несколько дней отсутствовал дома, тогда как в ходе телефонного разговора признался, что находиться вместе с другом в Петрозаводске, по возвращении из которого от сотрудников полиции узнал, что тот в Петрозаводске занимался незаконным оборотом наркотиков;

- оглашенными показаниями свидетеля Я. - руководителя ГКОН ОМВД России по г.Костомукше, о том, что в феврале 2023 года появилась оперативная информация о том, что подсудимые осуществляют сбыт наркотических средств и психотропных веществ путем закладок тайников на территории Республики Карелия, в том числе, в г.Костомукша. В 20-х числах апреля 2023 года они на автобусе убыли в г.Петрозаводск, намереваясь по возвращении привезти БМБ (большой клад наркотиков весом 0,3гр, 0,5гр, 1 гр), чтобы осуществить закладки в г.Костомукша, в связи с чем решено было произвести их задержание. Вечером 03.05.2023 Степаненко Ф.В. и Бондарев И.Г. выехали на автобусе из г.Петрозаводск, прибыв в г.Костомукша 04.05.2023 в 06 час., после чего на остановке, расположенной у д.3 по пр.Горняков были задержаны свидетелем и его коллегами Бек., Григорьевым и Чабаном, препровождены в отдел, где проведены их личные досмотры, в ходе которых изъяты мобильные телефоны, а у Степаненко, кроме того, обнаружен наркотик в сумке. При просмотре содержимого изъятого у последнего телефона в нем обнаружена переписка с оператором интернет магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты>», а также фотографии с большими кладами (БМБ), где Степаненко отчитывался за подъем БМБ оператору, также были фотографии с местами закладок наркотических средств, в которых были указаны географические координаты и символы в виде стрелок и точек конкретных мест закладок. При просмотре информации, содержащейся в телефоне Бондарева И.Г., в нем также обнаружена переписка с оператором интернет магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты>», отчеты в виде фотографий за большими кладами (БМБ), но в куда меньшем объеме, нежели в телефоне Степаненко. Сведения о закладках были переданы коллегам в г.Петрозаводск, которые в ходе проведения ОРМ обнаружили в одной из закладок около 0,5гр наркотического средства N-метилэфедрона, а во второй свыше 1 гр. (т.номер л.д.номер);

- оглашенными показаниями свидетеля Бек. - оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по г.Костомукше, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля Я. (т.номер л.д.номер);

- оглашенными аналогичными друг другу показаниями свидетелей Г. и Ч. - оперуполномоченных уголовного розыска, о том, что оперативные службы располагали информацией о причастности подсудимых к незаконному обороту наркотиков, связанной с выполнением ими ролей «закладчиков» в интересах интернет магазина «<данные изъяты>», в том числе на территории г.Костомукша, поэтому при поступлении информации об их выезде из Петрозаводска на автобусе вечером 03.05.2023, было принято решение об их встрече в г.Костомукша. При проведении ОРМ подсудимые были встречены сотрудниками полиции примерно в 6 час. 04.05.2023 на остановке у д.3 по пр.Горняков в г.Костомукша, препровождены в отдел, где Я. и Бек. проведены их личные досмотры (т.номер л.д.номер);

- оглашенными аналогичными друг другу показаниями свидетелей В. и К. о том, что утром 04.05.2023 в помещении ОМВД России по г.Костомукше участвовали в качестве понятых сначала при личном досмотре Степаненко Ф.В., когда в его сумке «<данные изъяты>» был обнаружен сверток в черной изоленте, изъятый вместе с мобильным телефоном, а затем Бондарева И.Г., у которого был изъят только телефон. В обоих телефонах была обнаружена переписка в мессенджере «Телеграмм» с продавцами наркотиков, сопровождаемая фотографиями наркотических средств, их местонахождения, при этом в изъятом у Степаненко телефоне сохранилась переписка с пользователем «<данные изъяты>», а в изъятом у Бондарева - переписка с пользователем «<данные изъяты>» (т. номер л.д. номер);

- протоколом явки Степаненко Ф.В. с повинной, в котором он сообщает о том, что в период с 28 апреля по 3 мая 2023 года на территории Петрозаводска с целью распространения наркотических средств через интернет магазин «<данные изъяты>» вместе с Бондаревым заложил в «закладки» наркотик под названием «соль» (т.номер л.д.номер);

- протоколом доставления несовершеннолетнего Бондарева И.Г. 04.05.2023 в 06;15 час. с автобусной остановки у д.3 по пр.Горняков в г. Костомукша в отдел полиции (т.номер л.д.номер);

- протоколом личного досмотра Бондарева И.Г., согласно которому 04.05.2023 с 10:40 до 11:10 час. у него был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>», содержащий информацию о незаконном обороте наркотиков, а сам Бондарев пояснил, что в период с 24.04.2023 по 03.05.2023 совместно со Степаненко Ф.В. в интересах интернет-магазина «<данные изъяты>» оборудовал закладки с наркотиками в Петрозаводске (т.номер л.д.номер);

- протоколом доставления несовершеннолетнего Степаненко Ф.В., 04.05.2023 в 06:15 час. с автобусной остановки у д.3 по пр.Горняков в г. Костомукша в отдел полиции (т.номер л.д.номер);

- протоколом личного досмотра Степаненко Ф.В. и вещей, находящихся при нем, согласно которому 04.05.2023 с 09:40 до 10:10 час. в его сумке обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета, а также изъят телефон «<данные изъяты>», содержащий переписку и фотографии, связанные с незаконным оборотом наркотиков (т.номер л.д.номер);

- справкой об исследовании № 624 от 05.05.2023, согласно которой в веществе, массой 0,506 грамма, изъятом на участке с географическими координатами 61.80255, 34.35775 (у д.2 по ул.Набережная Варкауса в г.Петрозаводске), представленном на химическое исследование в пакете из бесцветной полимерной пленки с красной полоской над линейным замком обнаружен

- рапортами Я.., Д.., З. в которых изложенные ими сведения об участии подсудимых в незаконном обороте наркотиков соответствуют показаниям этих свидетелей, оглашенных в суде (т. номер л.д. номер);

- справкой об исследовании № 622 от 05.05.2023, согласно которой в веществе, массой 1,056 грамма, изъятом на участке местности с географическими координатами 61.7919, 34.35588 (у д.25 по ул.Фридриха Энгельса), обнаружен

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», составленному Ягофуровым Р.М., согласно которому сотрудниками группы по контролю за оборотом наркотиков (ГКОН) ОМВД России по г. Костомукше совместно с сотрудниками отделения уголовного розыска (далее по тексту ОУР) ОМВД России по г. Костомукше, в связи с наличием оперативной информации о том, что Степаненко Ф.В. и Бондарев И.Г. выполняли роль закладчиков в интернет магазине «<данные изъяты>», передавая оператору через приложение «Телеграмм» видео сообщения с указанием даты и кодового слова, после чего получая фотографии с указанием GPS координат и условным обозначением (точка, стрелка) с расположением оптовой закладки с наркотическим средством, так называемой (БМБ), находившейся в г.Петрозаводске, изымая из нее ДМБ и раскладывая на разовые дозы в закладки в названных им районах Петрозаводска, отправляя их координаты оператору и получая за каждую оборудованную закладку плату в размере 350 рублей, а также оплату расходов, выводя затем электронные деньги в рубли и переводя их на свои банковские счета, задержали тех по возвращению из Петрозаводска в г.Костомукша примерно в 6 часов 04.05.2023, доставили в отдел полиции, где провели личный досмотр обоих, когда были изъяты их телефоны, а у Степаненко в сумке, кроме того сверток с наркотическим средством. При осмотре их телефонов была обнаружена переписка с операторами интернет магазина «<данные изъяты>», в том числе, фотографии с GPS координатами и условными обозначениями (точки, стрелки) с расположением тайников закладок с наркотиками, которые были переданы сотрудникам УНК МВД по Республике Карелия, а те в свою очередь в тот же день с 12:47 час. в ходе обследования местностей обнаружили две закладки, из которых были извлечены свертки с наркотиками (т.номер л.д.номер).

Кроме того, в целях изучения особенностей личности Степаненко Ф.В. и Бондарева И.Г., которые на момент совершения инкриминируемого деяния являлись несовершеннолетними, судом допрошен в качестве свидетеля родитель последнего - Бондарев Г.С., охарактеризовавший сына с положительной стороны, исследованы характеризующие обоих материалы, а также заключение экспертов № 594 от 13.06.2023, в соответствии с которым Степаненко Ф.В. обнаруживает социализированное расстройство поведения, о чем свидетельствуют, в том числе, склонность к совершению поступков по первому побуждению, ненадежность моральных установок, но это нарушение психики не достигает степени психоза и слабоумия, не лишает возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не страдает (т.номер л.д.номер), заключение экспертов № 936/1023 от 10.11.2023, в соответствии с которым Бондарев И.Г. психическими расстройствами не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, уровень его психического развития соответствует возрастному периоду (т.номер л.д.номер).

Анализируя представленные доказательства в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 87 УПК РФ, суд считает их допустимыми, достоверными и находит, что содержащиеся в них сведения являются достаточными для вывода о виновности Степаненко Ф.В. и Бондарева И.Г. в покушении на сбыт наркотика в крупном размере.

Доказательства, положенные в основу их обвинения, получены в соответствии с УПК РФ на основании проведенных оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных Федеральным Законом «Об оперативно - розыскной деятельности» (далее - Закон) и свидетельствуют о наличии у подсудимых при проведении «наблюдения» и иных мероприятий умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности оперативных сотрудников полиции, что подтверждается тем, что их действия, связанные с незаконным оборотом наркотиков были начаты ими самостоятельно и до того, как сотрудники полиции в соответствии с законом приступили к пресечению их противоправных действий, следовательно, какие-либо признаки провокации со стороны сотрудников органа, осуществлявшего оперативно-розыскную деятельность, отсутствуют. Согласно п.16 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции имеют право осуществлять личный досмотр граждан, находящихся при них вещей при наличии данных о том, что граждане имеют при себе наркотические средства. В связи этим, производство личного досмотра подсудимых, когда у них были изъяты телефоны, использовавшиеся при совершении преступления и содержащие сведения о расположении двух закладок с наркотическими средствами, признается законным. Последующие осмотры двух участков местности, в ходе которых изъяты наркотики массами 0,506 и 1,056 гр., производились хоть и до возбуждения уголовного дела, но в присутствии понятых, что соответствует требованиям ст.144 УПК РФ и Закона.

Поводом для проведения ОРМ послужила оперативная информация о занятии подсудимыми сбытом наркотических средств веществ бесконтактным способом с использованием тайников-закладок. Поскольку оперативные мероприятия выполнены в соответствии с требованиями действующего законодательства, надлежащими должностными лицами, порядок их предоставления органу следствия соблюден, содержащиеся в составленных документах сведения согласуются с другими, полученными в соответствии с УПК РФ и исследованными в суде доказательствами, суд принимает данные результаты оперативно-розыскных мероприятий в качестве доказательств по делу.

Содержащиеся в протоколах, справках об исследовании и заключениях экспертов сведения об упаковке представленных на исследование веществ, свидетельствуют о том, что экспертами исследовались именно те вещества, которые были изъяты, в связи с чем, нет оснований ставить под сомнение относимость наркотических средств, признанных вещественными доказательствами по делу, к событиям рассматриваемого преступления. Заключения экспертов по исследованию изъятых веществ отвечают требованиям ст.204 УПК РФ, являются мотивированными, обоснованными и суд не находит оснований сомневаться в правильности сделанных экспертами выводов.

Исходя из обстоятельств обнаружения наркотика в двух аналогичным образом оборудованных в одном городе закладках и их массы, данных подсудимыми пояснений о помещении наркотика в закладки в короткий промежуток времени, самого характера действий подсудимых, выполнявших роль розничных закладчиков, фактически распределявших более крупные партии наркотиков в разные закладки с помещением в каждую из них разовых доз, суд приходит к выводу, что вся масса обнаруженных при осмотрах местностей наркотических средств предназначалась для ее последующего сбыта участниками преступной группы, в которую входили Степаненко и Бондарев и которые не смогли довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с изъятием наркотиков из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Ввиду получения подсудимыми всего объема наркотиков из одного источника, размещения его хоть и в двух тайниках, но расположенных в одном населенном пункте, с незначительным разрывом во времени, отсутствие сведений о том, что к моменту изъятия частей наркотика у Степаненко и Бондарева либо иных лиц уже была достигнута договоренность с разными потребителями наркотических средств об их приобретении, содеянное ими надлежит квалифицировать как единое продолжаемое преступление, исходя из того, что весь объем изъятого из двух тайников наркотика общей массой 1,562 гр. они стремились сбыть в течение короткого промежутка.

Фактическими обстоятельствами по делу установлено, что подсудимые осуществляли действия по сбыту наркотика при состоявшейся предварительной договоренности об этом с лицом, выступающим оператором интернет-магазина, и принимали непосредственное участие в совершении преступления в составе группы лиц, о чем свидетельствует их предварительная договоренность о распространении ими разовых доз наркотических средств через тайники с оператором интернет-магазина «<данные изъяты>», ставшего известным потребителям наркотических средств благодаря рекламе в сети «Интернет», посредством программы для мгновенного обмена сообщениями «Telegram», в ходе которой обсуждался характер деятельности Степаненко и Бондарева, порядок её оплаты, состоявшееся изначально распределение ролей между соучастниками, когда подсудимыми выполнялись функции соисполнителей, поскольку оба выполняли объективную сторону преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ.

Данные обстоятельства установлены показаниями подсудимых об осуществлении ими распространения наркотических средств через оператора интернет-магазина, сведениями об этом, обнаруженными в изъятых у них телефонах, показаниями свидетелей Я., Бек., Г. и Ч., сообщивших информацию, ставшую им известной непосредственно в ходе осуществляемой ими оперативно-розыскной деятельности, в том числе о существовании преступной группы, осуществлявшей деятельность по распространению наркотических средств как на территории г.Петрозаводска, так и в г.Костомукша, составленными последними по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий протоколов, справок, рапортов.

Несмотря на то, что оператор интернет-магазина Степаненко и Бондареву лично известен не был, подсудимые безусловно осознавали, что совершают преступление в группе с ним, действуя совместно и согласованно.

Фактическими обстоятельствами по делу также установлено, что действия, направленные на распространение наркотических средств, совершались подсудимым с использованием электронных и иных информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», и осуществлялись из корыстных побуждений, поскольку, как следует из их показаний, осуществленная ими закладка разовых доз наркотика в тайники должна была и обеспечивалась денежным вознаграждением подсудимых, кроме того, им авансировались транспортные расходы и связанные с проживанием в Петрозаводске.

Действия подсудимых являлись умышленными, поскольку им было достоверно известно, что они осуществляют распространение запрещенных законом наркотических средств.

При квалификации их действий суд руководствуется постановлениями Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которыми наркотическое средство N-метилэфедрон, как и его производные, относится к списку №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а крупным размером является для данного наркотического средства масса от 1 до 200 грамм.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия каждого из подсудимых по ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, когда при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Наличие в их действиях квалифицирующего признака - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, усматривается из материалов дела, совместных и согласованных действий подсудимых, наличием между ними и оператором интернет-магазина договоренности о совершении преступления заранее, до начала действий, непосредственно направленных на передачу наркотика покупателям, а их совместные действия по обустройству закладок с наркотиками в целях их сбыта конечному потребителю свидетельствуют, что они действовали в группе, что подтверждается исследованными в суде доказательствами - показаниями свидетелей Я.., Д.., З.., подсудимых Степаненко Ф.В. и Бондарева И.Г., материалами оперативно-розыскных мероприятий, протоколами осмотра телефонов, подтверждающих обсуждение между соучастниками механизма сбыта ими наркотика.

Наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака «с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» усматривается, кроме того, исходя из обстоятельств взаимодействия и обмена информацией участников группового преступления между собой, когда для передачи сообщений между Степаненко и Бондарева, с одной стороны, и оператора интернет-магазина, использовались преимущественно электронные и информационно-телекоммуникационные сети.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимыми, а равно каких-либо оснований, влекущих их освобождение от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание обоих подсудимых суд признает несовершеннолетие в момент совершения преступления, явки с повинной, учитывая в качестве таковой у Бондарева признательное объяснение, данное задолго до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а отягчающих не усматривает.

Подсудимый Степаненко Ф.В. на момент совершения преступления имел судимость по приговору от 01.08,2022, привлекался к административной ответственности, обучается в школе, работы, доходов, иждивенцев не имеет, по местам жительства, учебы, отбывания наказания по предыдущему приговору характеризуется неудовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, хронические заболевания не зарегистрированы.

Подсудимый Бондарев И.Г. не судим, к административной ответственности не привлекался, учебы, работы, доходов, иждивенцев не имеет, по местам жительства, предыдущей учебы, а также своим родителем характеризуется удовлетворительно, на учете в ПДН ОМВД России по г.Костомукше, а также у врачей психиатра и нарколога не состоит и не состоял, хронические заболевания не зарегистрированы.

Заключения экспертов №№ 594, 936/1023, показания свидетелей, подсудимых, отсутствие данных об их состоянии на учете у психиатров, позволяют суду сделать вывод о вменяемости Степаненко и Бондарева, подлежащих наказанию за совершенное преступление.

При назначении им наказаний суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, наличие в их действиях совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимых, состояние их здоровья, возраст, обучение Степаненко в школе, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни их семей, характер, степень и значение фактического участия каждого в совершении группового преступления, условия жизни и воспитания обоих, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте, уровень их психического развития, особенности личности, отсутствие влияния на них старших по возрасту лиц, наличие у Степаненко судимости в момент совершения преступления и считает необходимым назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Учитывая характер, степень тяжести, общественной опасности преступления, исходя из объекта посягательства, данных о личности подсудимых, отсутствие в их действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, суд считает, что ни к одному из них не могут быть применены положения, предусмотренные ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

Наказание обоим суд назначает по правилам не только ч.6 и ч.6.1 ст.88 УК РФ, но и в соответствии с ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, когда низший предел наказания, предусмотренный ч.4 ст.228.1 УК РФ, сокращается наполовину, а верхний не может превышать две трети от трех четвертей 10-летнего срока единственного вида наказания, предусмотренного за совершенное ими преступление, при этом считая необходимым в связи с наличием иных, не указанных в п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих обстоятельств, назначить каждому за преступление менее минимально возможного (5 лет) наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у каждого, их отношение к содеянному, их социально одобряемые установки, обусловленные желанием продолжить обучение, а затем и трудоустроится, наличием, постоянного места жительства, заверения о недопущении впредь противоправных деяний, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося неоконченным, личности обоих, поведение после совершения преступлений, связанное с раскаянием, критичном отношении к содеянному, активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, приходит к выводу о возможности исправления обоих подсудимых без реального отбывания лишения свободы в условиях исполнения обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Принимая решение о возможности их исправления без реального отбывания наказания, суд, учитывая их возраст, отсутствие медицинских противопоказаний, считает необходимым возложить на каждого исполнение обязанностей, предусмотренных ст.73 УК РФ, которые будут способствовать их исправлению: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства согласно графика, установленного этой инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Принимая во внимание совершение подсудимыми неоконченного преступления, предусмотренного ч.4 ст.228.1 УК РФ, из корыстных побуждений, суд в целях их исправления считает необходимым назначить обоим за него дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размеров которого учитывает сведения об их доходах, имущественном и семейном положении, отсутствие у них ограничений к труду по возрасту и состоянию здоровья. Оснований для назначения иных дополнительных видов наказаний суд не находит, учитывая при этом, что они к законной деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, ранее никакого отношения не имели.

Несмотря на то, что преступление совершено Степаненко до вынесения приговора Костомукшского городского суда Республики Карелия от 28.07.2023, которым он также осуждался к условному наказанию, правила ч.5 ст.69 УК РФ не применимы, поскольку законом не предусмотрена возможность сложения условных наказаний, в связи с чем названный приговор подлежит самостоятельному от настоящего приговора исполнению.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ - наркотики, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г.Петрозаводску, подлежат дальнейшему хранению там до разрешения по существу уголовного дела, выделенного из настоящего, мобильные телефоны «Редми» и «Самсунг», принадлежащие соответственно Бондареву И.Г. и Степаненко Ф.В. - надлежит на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать как средства совершения преступления, компакт-диски - хранить при уголовном деле, пакеты с фрагментами липкой ленты - уничтожить.

Учитывая отсутствие у Бондарева И.Г. и Степаненко Ф.В. работы, доходов, обучение последнего в школе, обязательное участие адвокатов в уголовном судопроизводстве в силу п.2 ч.1 ст.51 УПК РФ, суд считает возможным полностью освободить обоих подсудимых от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда назначенных им защитников, отнеся их на счет федерального бюджета.

Меры пресечения в отношении обоих подсудимых подлежат оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Степаненко Ф.В. и Бондарева И.Г. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить каждому из них наказание, с применением ст.88 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года со штрафом в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Степаненко Ф.В. и Бондареву И.Г. в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет каждому.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденных Степаненко Ф.В. и Бондарева И.Г. обязанности: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства согласно установленного ею графика, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Дополнительное наказание в виде штрафа, назначенное Степаненко Ф.В. и Бондареву И.Г., исполнять реально и самостоятельно от лишения свободы.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: Получатель: <данные изъяты>.

Приговор Костомукшского городского суда Республики Карелия от 28.07.2023, постановленный в отношении Степаненко Ф.В., исполнять самостоятельно от настоящего приговора.

Меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Степаненко Ф.В. и Бондарева И.Г. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле:

- мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Бондареву И.Г., и мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Степаненко Ф.В. - конфисковать;

- пять оптических дисков - хранить при уголовном деле;

- сим-карту, три пакета с фрагментами липких лент, упакованные в 2 конверта - уничтожить;

- наркотическое средство массами 0,95 и 0,42 г, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г.Петрозаводску, хранить там же до разрешения по существу уголовного дела, выделенного из настоящего уголовного дела.

Полностью освободить осужденных от уплаты процессуальных издержек, отнеся их на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                  А.В. Иванов     

номер           № номер

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Костомукша                                             16 августа 2024 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре                         Нечаевой О.С., с участием:

государственных обвинителей Карпенко М.В., Саванюка П.П.,

подсудимых        Степаненко Ф.В., Бондарева И.Г.,

защитников                              Фирсова В.В., Серко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Степаненко Ф.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>, гражданина РФ, с начальным общим образованием, военнообязанного, не женатого, не работающего, учащегося 9 класса МБО «СОШ № 2 им.А.С.Пушкина» г.Костомукша, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, ул.<адрес>, д.номер, кв.номер, судимого:

- 01.08.2022 мировым судьей судебного участка № 1 г.Костомукша Республики Карелия по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ к 120 часам обязательных работ, отбытых 07.11.2022,

- 28.07.2023 Костомукшским городским судом Республики Карелия по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.88 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 лет,

Бондарева И.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.<данные изъяты>, гражданина РФ, с основным общим образованием, военнообязанного, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, пр.<адрес>, д.номер., кв.номер, ком.номер, проживающего по адресу: г.Костомукша, ул.ДД.ММ.ГГГГ, д.номер, кв.номер, не судимого,

с мерами пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:              

Степаненко Ф.В. и Бондарев И.Г., являясь несовершеннолетними, в период времени c 00:01 час. 23.04.2023 до 06:15 час. 04.05.2023, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, выраженных в желании получить материальную выгоду от незаконного сбыта наркотических средств, через сеть «Интернет», используя различные учетные записи и псевдонимы, в интернет-приложении «Telegram», установленных в своих телефонах, вступили в контакт с неустановленными лицами, использовавшими различные учетные записи и псевдонимы, в том числе, учетную запись «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>», учетную запись «Bro247Bro», имя пользователя <данные изъяты>», в том же интернет-приложении, и путем обмена сообщениями вступили с указанными лицами в предварительный сговор на совершение указанного выше преступления на территории Республики Карелия в соответствии с разработанной последними схеме, заключающейся в достижении неустановленными лицами с покупателями в интернет-приложении «Telegram» договоренности о незаконном сбыте наркотических средств, в получении от покупателей денежных средств в качестве платы за наркотические средства путем переводов денежных средств на счета в электронных платежных системах, и в передаче покупателям наркотических средств через тайники («закладки») на территории Республики Карелия в целях конспирации своих преступных действий и исключения визуального контакта с покупателями при получении ими наркотических средств.

В соответствии с распределением ролей, неустановленные лица должны были обеспечивать приискание оптовых партий наркотических средств в крупном размере, их доставку в Республику Карелия, фасовку по пакетам и сверткам, размещение в тайники («закладки») в расфасованном виде, передавать путем сообщений в интернет-приложении «Telegram» Степаненко Ф.В. и Бондареву И.Г. сведения о местах нахождения указанных оптовых партий наркотических средств, получать от тех в том же интернет-приложении сообщения с адресами, описаниями и фотографиями местонахождений оборудованных Степаненко Ф.В. и Бондаревым И.Г. тайников («закладок»), содержащих по одной условной потребительской дозе наркотических средств, через сеть «Интернет» достигать с покупателями договоренности о незаконном сбыте необходимого покупателям количества условных потребительских доз наркотических средств, путем переводов получать от покупателей денежные средства в качестве платы за приобретаемые ими наркотические средства, передавать покупателям через сеть «Интернет» адреса, описания и фотографии местонахождений оборудованных Степаненко Ф.В. и Бондаревым И.Г. тайников («закладок») с наркотическими средствами, обеспечивая таким образом получение покупателями наркотиков, а часть денежных средств, вырученных от их продажи, переводить Степаненко Ф.В. и Бондареву И.Г. в качестве вознаграждения за выполняемую ими роль в сбыте наркотиков.

В свою очередь Степаненко Ф.В. и Бондарев И.Г. должны были приступить к выполнению функций «розничного закладчика» наркотических средств, для чего, поддерживая связь с неустановленными лицами через сеть «Интернет», используя различные учетные записи и псевдонимы, в том числе, учетную запись «<данные изъяты>», имя пользователя «@<данные изъяты>», учетную запись «<данные изъяты>», имя пользователя «@<данные изъяты>», в интернет-приложении «Telegram», следуя указаниям, получаемым в этом приложении от неустановленных лиц, получать на территории Республики Карелия из тайников («закладок») предназначенные для последующего незаконного сбыта по частям оптовые партии наркотических средств, расфасованные на условные потребительские дозы, размещать эти партии по одной условной потребительской дозе наркотических средств для розничной продажи в тайники («закладки») в указанных им районах на территории Республики Карелия, при помощи мобильного телефона производить фотосъемку и описывать местонахождения указанных тайников («закладок»), в интернет-приложении «Telegram» передавать адреса, описания и фотографии местонахождений указанных тайников («закладок») неустановленным лицам для их последующего незаконного сбыта широкому кругу лиц, а за выполнение своей роли в незаконном сбыте наркотических средств получать от неустановленных лиц путем переводов на банковский счет денежное вознаграждение за один оборудованный тайник («закладку»), содержащий условную потребительскую дозу наркотических средств, предназначенных для розничной продажи покупателям.

Далее неустановленные лица, использовавшие в интернет-приложении «Telegram» различные учетные записи и псевдонимы, в том числе, учетную запись «<данные изъяты>», имя пользователя «@<данные изъяты>», учетную запись «<данные изъяты>», имя пользователя «@<данные изъяты><данные изъяты>», не позднее 06 часов 15 минут 04.05.2023 обеспечили размещение для незаконного сбыта оптовой партии вещества, содержащего наркотическое вещество общей массой не менее 1,562 грамма, содержащее в своем составе

Подсудимый Степаненко Ф.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, о том, что еще в марте 2023 г., увидев соответствующее объявление интернет магазина «<данные изъяты>» по продаже наркотических средств, решили с Бондаревым заработать деньги, сбывая наркотики, для чего 27.04.2023 посредством приложения «Телеграм» связались с лицом по хэштегу «Mafia24bis», отправили ему фотографии своих паспортов и видеозапись себя, после чего прошли необходимое обучение по определению мест закладок для наркотиков, их фотографированию и направлению снимков, кроме того, прошли испытания, в ходе которых оборудовали несколько «пустых» закладок в Костомукше, после чего им было сообщено, что они приняты на работу по распространению наркотиков в г.Петрозаводске. Туда они с Бондаревым прибыли 28.04.2023, о чем посредством сети «Интернет» через приложение «Телеграм» сообщили своему куратору, а тот отправил координаты закладки с оптовой партией наркотика, которая находилась в микрорайоне «Кукковка» и в ней обнаружили 5 свертков, обернутые в желто-зеленого цвета «изоленту», которые период с 28 апреля по 3 мая 2023 года вместе с Бондаревым разложили в закладки в различных местах Петрозаводска с целью последующей их продажи потребителям наркотиков, а фотографии и координаты сделанных закладок отправили куратору. За эту работу им были перечислены 40000 рублей в виде электронных денег (криптовалюты), которые, посредством специальной программы обменяли на безналичные денежные средства, зачислили на банковский счет Бондарева и поделили поровну между собой (т.номер л.д.номер);

Подсудимый Бондарев И.Г. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, о том, что ранее с целью заработать деньги вместе со Степаненко Ф.В. через приложение «Телеграм», установленное у него в мобильном телефоне, связались через приложение «Телеграм» с интернет-магазином по продаже наркотиков «<данные изъяты>», общаясь с куратором, имеющим хештег «<данные изъяты>», прошли необходимое обучение, когда делали пустые закладки в городской местности. В их обязанности входило получение через закладки мелкооптовых партий наркотиков и их последующее размещение на разовые дозы в других закладках в целях сбыта конечным потребителям. 28.04.2023 прибыли в г.Петрозаводск, где в месте, указанном в сообщении оператора интернет-магазина «<данные изъяты>», обнаружили партию наркотического средства, упакованную в 5 свертков, обёрнутых в желто-зеленого цвета «изоленту», которые в течение нескольких дней разложили в пять «закладок» на территории центральной части Петрозаводска с целью их последующего сбыта потребителям наркотиков. Фотографии закладок с координатами их расположения Бондарев, используя свой мобильный телефон, отправил куратору через приложение «Телеграм», а 03.05.2023 уехали со Степаненко в Костомукшу, при этом за выполненную работу получили 40000 рублей, перечисленных в виде электронных денег «Биткойна» (криптовалюты), которые Бондарев, используя загруженную в телефон программу «Эксмани», обменял на рубли, зачислив на счет в Сбербанке (т.номер л.д.номер).

Кроме полного признания подсудимыми Степаненко Ф.В. и Бондаревым И.Г. себя виновными, их вина в покушении на незаконный сбыт наркотических средств подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно.

- протоколом осмотра мобильного телефона «<данные изъяты>», изъятого у Степаненко Ф.В. в ходе личного досмотра, когда в установленном в нем приложении «Telegram» обнаружена его переписка под именем «<данные изъяты>» с пользователем «<данные изъяты>» - оператором интернет-магазина, начинающаяся 26.03.2023 и из нее следует, что оператор дает Степаненко указания по изъятию мелкооптовых партий наркотиков из закладок, расфасовке их в отдельных случаях на более мелкие партии и оборудовании закладок в определенных районах г.Петрозаводск, а также в г.Костомукша, а тот затем предоставляет отчеты о выполненной им и Бондаревым работе, подтверждая их информацией о весе наркотического средства, помещенного в ту или иную закладку, его упаковке, характеристиках и расположении тайников, сопровождая эти сведения фотографиями, указанием на даты перемещениями между этими городами. Так, 27.04.2023 (четверг) Степаненко Ф.В. сообщает оператору, что он и Бондарев И.Г. собираются уехать в этот день в г.Костомукша, но тот уговорил их остаться в Петрозаводске до конца недели, переслав на электронный кошелек Степаненко Ф.В. деньги на проживание и питание. 28.04.2023 в 11:17 от оператора поступает поручение на поднятие «БМБ» и раскладывание закладок в районах г. Петрозаводска «Октябрьский» и «Первомайский». В это же день в 14:06 час. Степаненко Ф.В. отправил фотографию с найденной им партией наркотика, а в 16:36 час. отчет об оборудовании закладок в указанных районах. 29.04.2023 в 11:44 час. оператор поручил изъять партию наркотика и распределить его по закладкам в тех же районах, а в 13:08 час. Степаненко Ф.В. выслал фото с изображением партии наркотического средства, а в 14:53 час. отчет о ее распределении по закладкам в названных районах. 30.04.2023 в 12:56 час. оператор поручил ему изъять мелкооптовую партию и распределить ее по закладкам в районах г. Петрозаводска «Октябрьский» и «Центр», на что в 14:41 час. Степаненко Ф.В. отчитывается об изъятии партии, подтверждая это фотографией, а в 16:41 час. предоставляет отчет о проделанной работе в указанных районах. 02.05.2023 Степаненко Ф.В. сообщает оператору, что он с Бондаревым И.Г. уезжают в этот день в г.Костомукша, на что тот предлагает взять с собой одну партию наркотика, с чем Степаненко соглашается, однако позже оператор сообщил об отсутствии возможности передать указанную партию, договорившись о следующем приезде подсудимых в г.Петрозаводск 08.05.2023. При осмотре мобильного телефона «<данные изъяты>», изъятого в ходе личного досмотра Бондарева И.Г., в приложении «Telegram» обнаружена его переписка под именем «<данные изъяты>» с пользователем «<данные изъяты>» - оператором интернет-магазина, начинающаяся 27.04.2023, когда Бондарев И.Г. спрашивает у оператора о местонахождении мелкооптовой партии наркотика, на что тот отвечает отрицательно, а на следующий день выясняет у Бондарева о местонахождении Степаненко, называя его именем «<данные изъяты>», требует, чтобы общение происходило по аккаунту последнего, а когда 29.04.2023 Бондарев сообщает, что связь через этот аккаунт затруднительна, оператор 30.04.2023 требует от подсудимых направить ему видеозапись с озвучиванием даты, времени и кодового слова, что свидетельствует об использовании методов конспирации, дополнительной проверки.В телефоне Бондарева также установлено приложение «ВКонтакте», где обнаружена его переписка с пользователем под именем «<данные изъяты>» с имеющейся фотографией Степаненко Ф.В. в профиле данного абонента, которому 03.05.2023 в 15:23 час. Бондарев отправил сообщение о покупке билетов (т.номер л.д.номер);

- протоколом выемки у специалиста, проводившего исследования и составившего заключения № 624 от 05.05.2023 и № 622 от 05.05.2023, конвертов с объектами, которые им исследовались (т.номер л.д.номер);

- протоколом обследования 04.05.2023 с 12:47 до 12:55 час. участка местности с координатами глобального позиционирования 61.80255, 34.35775, расположенного примерно в 150 метрах от дома № 2 по Набережной Варкауса в
г.Петрозаводске, когда у столба под камнем в земле был обнаружен и изъят свёрток из изоленты синего цвета с содержимым внутри (т.номер л.д.номер);

- протоколом обследования 04.05.2023 с 15:00 до 15:10 час. участка местности с координатами глобального позиционирования 61.7919, 34.35588, расположенного примерно в 90 метрах от дома 25 по ул.Фридриха Энгельса в
г.Петрозаводске, когда у дерева под камнем в земле был обнаружен и изъят свёрток в изоленте черного цвета с содержимым (т.номер л.д.номер);

- заключением эксперта № 1927 от 19.09.2023 о том, что порошкообразное вещество массой 0,470 г, представленное на экспертизу, содержит в своем составе

- заключением эксперта № 1928 от 19.09.2023 о том, что порошкообразное вещество массой 1,020 г, представленное на экспертизу, содержит в своем составе

- протоколом осмотра мобильного телефон марки «<данные изъяты>», изъятого 04.05.2023 в ходе личного досмотра Степаненко Ф.В., когда в разделе настройки обнаружены сведения о том, что именно этот подсудимый является пользователем телефона, кроме того, информация, содержащаяся в нем, скопирована на 3 оптических диска (т.номер л.д.номер);

- протоколом осмотра мобильного телефона марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», изъятый 04.05.2023 в ходе личного досмотра
Бондарева И.Г., когда информация, содержащаяся в нем и сим-картах, вложенных в него, была скопирована на оптический диск (т.номер л.д.номер);

- протоколом осмотра мобильных телефонов «Самсунг», «<данные изъяты>», пользователями которых являлись, соответственно, Степаненко Ф.В. и Бондарев И.Г., а также дисков, на которые ранее была скопирована информация с этих телефонов (т.номер л.д.номер);

- протоколом осмотра конвертов с объектами исследования - наркотическим средством, поступившими после составлениями экспертами заключений №№ 1927 и 1928 от 19.09.2023 (т.номер л.д.номер);

- протоколом осмотра конвертов с первоначальной упаковкой наркотиков, в какой они были обнаружены 03.05.2023 на наб.Варкауса и ул.Ф.Энгельса в г.Петрозаводск (т.номер л.д.номер);

- протоколом осмотра сопроводительного письма и диска с информацией о движении денежных средств по счету, открытому на имя Бондарева И.Г. в ПАО «Сбербанк России», в том числе о том, что в период с 30 апреля по 3 мая 2023г. на него были зачислены свыше 40000 руб. (т.номер л.д.номер), поэтому указанные предметы, наряду с мобильными телефонами «Редми» и «Самсунг», дисками, содержащими электронную информацию, записанную с указанных телефонов, конвертов с наркотиками и их первоначальной упаковкой обоснованно признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.номер л.д.номер);

- оглашенными аналогичными друг другу по содержанию показаниями свидетелей Д.. и З.. - оперуполномоченных УНК МВД по Республике Карелия, о том, что в 2023 году они участвовали в оперативной разработке преступной деятельности лиц, осуществляющих сбыт наркотических средств с использованием теневого интернет-магазина под названием «<данные изъяты>» и с помощью приложения «Telegram», когда продажа наркотиков населению осуществляется бесконтактным способом через систему закладок-тайников и оплатой с использованием электронной платежной системы QIWI, криптовалют и иных электронных платежных систем. В ходе работы была получена оперативная информация о том, что в г.Петрозаводск планируется сбыт партии наркотиков путем помещения ее в тайники-закладки, с целью ее проверки было принято решение о проведении обследования участков местности, расположенных примерно в 150 метрах от д.2 по наб.Варкауса в г.Петрозаводск Республики Карелия и примерно в 90 метрах от д.25 по ул.Фридриха Энгельса, когда там 04.05.2023 Д. и З. в присутствии понятых соответственно у столба и у дерева под камнями были обнаружены и изъяты свертки ленты синего и черного цветов с содержимым внутри, которое по результатам исследования оказалось наркотическим средством (т. номер л.д. номер);

- оглашенными аналогичными друг другу показаниями свидетелей А. и Б. о том, что 04.05.2023 участвовали в качестве понятых при обследовании участков местности, когда у побережья Онежского озера примерно в 150 метрах от д.2 по наб.Варкауса в г.Петрозаводск сотрудником полиции у столба под камнем на земле был обнаружен сверток ленты синего цвета с неизвестным содержимым внутри, а далее в парке «Сенаторка» в 90 метрах от д.25 по ул.Фридриха Энгельса в г.Петрозаводск у дерева под камнем на земле сверток ленты чёрного цвета с содержимым внутри, которые были упакованы в бумажные конверта, опечатаны, о чем составлены соответствующие протоколы (т.номер л.д.номер);

- показаниями свидетеля С. о том, что близким другом его сына Бондарева И.Г. является Степаненко Ф.В. Весной 2023г. свидетель на несколько дней уезжал из Костомукши, а сын по предлогом проживания у своей бабушки несколько дней отсутствовал дома, тогда как в ходе телефонного разговора признался, что находиться вместе с другом в Петрозаводске, по возвращении из которого от сотрудников полиции узнал, что тот в Петрозаводске занимался незаконным оборотом наркотиков;

- оглашенными показаниями свидетеля Я. - руководителя ГКОН ОМВД России по г.Костомукше, о том, что в феврале 2023 года появилась оперативная информация о том, что подсудимые осуществляют сбыт наркотических средств и психотропных веществ путем закладок тайников на территории Республики Карелия, в том числе, в г.Костомукша. В 20-х числах апреля 2023 года они на автобусе убыли в г.Петрозаводск, намереваясь по возвращении привезти БМБ (большой клад наркотиков весом 0,3гр, 0,5гр, 1 гр), чтобы осуществить закладки в г.Костомукша, в связи с чем решено было произвести их задержание. Вечером 03.05.2023 Степаненко Ф.В. и Бондарев И.Г. выехали на автобусе из г.Петрозаводск, прибыв в г.Костомукша 04.05.2023 в 06 час., после чего на остановке, расположенной у д.3 по пр.Горняков были задержаны свидетелем и его коллегами Бек., Григорьевым и Чабаном, препровождены в отдел, где проведены их личные досмотры, в ходе которых изъяты мобильные телефоны, а у Степаненко, кроме того, обнаружен наркотик в сумке. При просмотре содержимого изъятого у последнего телефона в нем обнаружена переписка с оператором интернет магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты>», а также фотографии с большими кладами (БМБ), где Степаненко отчитывался за подъем БМБ оператору, также были фотографии с местами закладок наркотических средств, в которых были указаны географические координаты и символы в виде стрелок и точек конкретных мест закладок. При просмотре информации, содержащейся в телефоне Бондарева И.Г., в нем также обнаружена переписка с оператором интернет магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты>», отчеты в виде фотографий за большими кладами (БМБ), но в куда меньшем объеме, нежели в телефоне Степаненко. Сведения о закладках были переданы коллегам в г.Петрозаводск, которые в ходе проведения ОРМ обнаружили в одной из закладок около 0,5гр наркотического средства N-метилэфедрона, а во второй свыше 1 гр. (т.номер л.д.номер);

- оглашенными показаниями свидетеля Бек. - оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по г.Костомукше, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля Я. (т.номер л.д.номер);

- оглашенными аналогичными друг другу показаниями свидетелей Г. и Ч. - оперуполномоченных уголовного розыска, о том, что оперативные службы располагали информацией о причастности подсудимых к незаконному обороту наркотиков, связанной с выполнением ими ролей «закладчиков» в интересах интернет магазина «<данные изъяты>», в том числе на территории г.Костомукша, поэтому при поступлении информации об их выезде из Петрозаводска на автобусе вечером 03.05.2023, было принято решение об их встрече в г.Костомукша. При проведении ОРМ подсудимые были встречены сотрудниками полиции примерно в 6 час. 04.05.2023 на остановке у д.3 по пр.Горняков в г.Костомукша, препровождены в отдел, где Я. и Бек. проведены их личные досмотры (т.номер л.д.номер);

- оглашенными аналогичными друг другу показаниями свидетелей В. и К. о том, что утром 04.05.2023 в помещении ОМВД России по г.Костомукше участвовали в качестве понятых сначала при личном досмотре Степаненко Ф.В., когда в его сумке «<данные изъяты>» был обнаружен сверток в черной изоленте, изъятый вместе с мобильным телефоном, а затем Бондарева И.Г., у которого был изъят только телефон. В обоих телефонах была обнаружена переписка в мессенджере «Телеграмм» с продавцами наркотиков, сопровождаемая фотографиями наркотических средств, их местонахождения, при этом в изъятом у Степаненко телефоне сохранилась переписка с пользователем «<данные изъяты>», а в изъятом у Бондарева - переписка с пользователем «<данные изъяты>» (т. номер л.д. номер);

- протоколом явки Степаненко Ф.В. с повинной, в котором он сообщает о том, что в период с 28 апреля по 3 мая 2023 года на территории Петрозаводска с целью распространения наркотических средств через интернет магазин «<данные изъяты>» вместе с Бондаревым заложил в «закладки» наркотик под названием «соль» (т.номер л.д.номер);

- протоколом доставления несовершеннолетнего Бондарева И.Г. 04.05.2023 в 06;15 час. с автобусной остановки у д.3 по пр.Горняков в г. Костомукша в отдел полиции (т.номер л.д.номер);

- протоколом личного досмотра Бондарева И.Г., согласно которому 04.05.2023 с 10:40 до 11:10 час. у него был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>», содержащий информацию о незаконном обороте наркотиков, а сам Бондарев пояснил, что в период с 24.04.2023 по 03.05.2023 совместно со Степаненко Ф.В. в интересах интернет-магазина «<данные изъяты>» оборудовал закладки с наркотиками в Петрозаводске (т.номер л.д.номер);

- протоколом доставления несовершеннолетнего Степаненко Ф.В., 04.05.2023 в 06:15 час. с автобусной остановки у д.3 по пр.Горняков в г. Костомукша в отдел полиции (т.номер л.д.номер);

- протоколом личного досмотра Степаненко Ф.В. и вещей, находящихся при нем, согласно которому 04.05.2023 с 09:40 до 10:10 час. в его сумке обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета, а также изъят телефон «<данные изъяты>», содержащий переписку и фотографии, связанные с незаконным оборотом наркотиков (т.номер л.д.номер);

- справкой об исследовании № 624 от 05.05.2023, согласно которой в веществе, массой 0,506 грамма, изъятом на участке с географическими координатами 61.80255, 34.35775 (у д.2 по ул.Набережная Варкауса в г.Петрозаводске), представленном на химическое исследование в пакете из бесцветной полимерной пленки с красной полоской над линейным замком обнаружен

- рапортами Я.., Д.., З. в которых изложенные ими сведения об участии подсудимых в незаконном обороте наркотиков соответствуют показаниям этих свидетелей, оглашенных в суде (т. номер л.д. номер);

- справкой об исследовании № 622 от 05.05.2023, согласно которой в веществе, массой 1,056 грамма, изъятом на участке местности с географическими координатами 61.7919, 34.35588 (у д.25 по ул.Фридриха Энгельса), обнаружен

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», составленному Ягофуровым Р.М., согласно которому сотрудниками группы по контролю за оборотом наркотиков (ГКОН) ОМВД России по г. Костомукше совместно с сотрудниками отделения уголовного розыска (далее по тексту ОУР) ОМВД России по г. Костомукше, в связи с наличием оперативной информации о том, что Степаненко Ф.В. и Бондарев И.Г. выполняли роль закладчиков в интернет магазине «<данные изъяты>», передавая оператору через приложение «Телеграмм» видео сообщения с указанием даты и кодового слова, после чего получая фотографии с указанием GPS координат и условным обозначением (точка, стрелка) с расположением оптовой закладки с наркотическим средством, так называемой (БМБ), находившейся в г.Петрозаводске, изымая из нее ДМБ и раскладывая на разовые дозы в закладки в названных им районах Петрозаводска, отправляя их координаты оператору и получая за каждую оборудованную закладку плату в размере 350 рублей, а также оплату расходов, выводя затем электронные деньги в рубли и переводя их на свои банковские счета, задержали тех по возвращению из Петрозаводска в г.Костомукша примерно в 6 часов 04.05.2023, доставили в отдел полиции, где провели личный досмотр обоих, когда были изъяты их телефоны, а у Степаненко в сумке, кроме того сверток с наркотическим средством. При осмотре их телефонов была обнаружена переписка с операторами интернет магазина «<данные изъяты>», в том числе, фотографии с GPS координатами и условными обозначениями (точки, стрелки) с расположением тайников закладок с наркотиками, которые были переданы сотрудникам УНК МВД по Республике Карелия, а те в свою очередь в тот же день с 12:47 час. в ходе обследования местностей обнаружили две закладки, из которых были извлечены свертки с наркотиками (т.номер л.д.номер).

Кроме того, в целях изучения особенностей личности Степаненко Ф.В. и Бондарева И.Г., которые на момент совершения инкриминируемого деяния являлись несовершеннолетними, судом допрошен в качестве свидетеля родитель последнего - Бондарев Г.С., охарактеризовавший сына с положительной стороны, исследованы характеризующие обоих материалы, а также заключение экспертов № 594 от 13.06.2023, в соответствии с которым Степаненко Ф.В. обнаруживает социализированное расстройство поведения, о чем свидетельствуют, в том числе, склонность к совершению поступков по первому побуждению, ненадежность моральных установок, но это нарушение психики не достигает степени психоза и слабоумия, не лишает возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не страдает (т.номер л.д.номер), заключение экспертов № 936/1023 от 10.11.2023, в соответствии с которым Бондарев И.Г. психическими расстройствами не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, уровень его психического развития соответствует возрастному периоду (т.номер л.д.номер).

Анализируя представленные доказательства в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 87 УПК РФ, суд считает их допустимыми, достоверными и находит, что содержащиеся в них сведения являются достаточными для вывода о виновности Степаненко Ф.В. и Бондарева И.Г. в покушении на сбыт наркотика в крупном размере.

Доказательства, положенные в основу их обвинения, получены в соответствии с УПК РФ на основании проведенных оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных Федеральным Законом «Об оперативно - розыскной деятельности» (далее - Закон) и свидетельствуют о наличии у подсудимых при проведении «наблюдения» и иных мероприятий умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности оперативных сотрудников полиции, что подтверждается тем, что их действия, связанные с незаконным оборотом наркотиков были начаты ими самостоятельно и до того, как сотрудники полиции в соответствии с законом приступили к пресечению их противоправных действий, следовательно, какие-либо признаки провокации со стороны сотрудников органа, осуществлявшего оперативно-розыскную деятельность, отсутствуют. Согласно п.16 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции имеют право осуществлять личный досмотр граждан, находящихся при них вещей при наличии данных о том, что граждане имеют при себе наркотические средства. В связи этим, производство личного досмотра подсудимых, когда у них были изъяты телефоны, использовавшиеся при совершении преступления и содержащие сведения о расположении двух закладок с наркотическими средствами, признается законным. Последующие осмотры двух участков местности, в ходе которых изъяты наркотики массами 0,506 и 1,056 гр., производились хоть и до возбуждения уголовного дела, но в присутствии понятых, что соответствует требованиям ст.144 УПК РФ и Закона.

Поводом для проведения ОРМ послужила оперативная информация о занятии подсудимыми сбытом наркотических средств веществ бесконтактным способом с использованием тайников-закладок. Поскольку оперативные мероприятия выполнены в соответствии с требованиями действующего законодательства, надлежащими должностными лицами, порядок их предоставления органу следствия соблюден, содержащиеся в составленных документах сведения согласуются с другими, полученными в соответствии с УПК РФ и исследованными в суде доказательствами, суд принимает данные результаты оперативно-розыскных мероприятий в качестве доказательств по делу.

Содержащиеся в протоколах, справках об исследовании и заключениях экспертов сведения об упаковке представленных на исследование веществ, свидетельствуют о том, что экспертами исследовались именно те вещества, которые были изъяты, в связи с чем, нет оснований ставить под сомнение относимость наркотических средств, признанных вещественными доказательствами по делу, к событиям рассматриваемого преступления. Заключения экспертов по исследованию изъятых веществ отвечают требованиям ст.204 УПК РФ, являются мотивированными, обоснованными и суд не находит оснований сомневаться в правильности сделанных экспертами выводов.

Исходя из обстоятельств обнаружения наркотика в двух аналогичным образом оборудованных в одном городе закладках и их массы, данных подсудимыми пояснений о помещении наркотика в закладки в короткий промежуток времени, самого характера действий подсудимых, выполнявших роль розничных закладчиков, фактически распределявших более крупные партии наркотиков в разные закладки с помещением в каждую из них разовых доз, суд приходит к выводу, что вся масса обнаруженных при осмотрах местностей наркотических средств предназначалась для ее последующего сбыта участниками преступной группы, в которую входили Степаненко и Бондарев и которые не смогли довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с изъятием наркотиков из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Ввиду получения подсудимыми всего объема наркотиков из одного источника, размещения его хоть и в двух тайниках, но расположенных в одном населенном пункте, с незначительным разрывом во времени, отсутствие сведений о том, что к моменту изъятия частей наркотика у Степаненко и Бондарева либо иных лиц уже была достигнута договоренность с разными потребителями наркотических средств об их приобретении, содеянное ими надлежит квалифицировать как единое продолжаемое преступление, исходя из того, что весь объем изъятого из двух тайников наркотика общей массой 1,562 гр. они стремились сбыть в течение короткого промежутка.

Фактическими обстоятельствами по делу установлено, что подсудимые осуществляли действия по сбыту наркотика при состоявшейся предварительной договоренности об этом с лицом, выступающим оператором интернет-магазина, и принимали непосредственное участие в совершении преступления в составе группы лиц, о чем свидетельствует их предварительная договоренность о распространении ими разовых доз наркотических средств через тайники с оператором интернет-магазина «<данные изъяты>», ставшего известным потребителям наркотических средств благодаря рекламе в сети «Интернет», посредством программы для мгновенного обмена сообщениями «Telegram», в ходе которой обсуждался характер деятельности Степаненко и Бондарева, порядок её оплаты, состоявшееся изначально распределение ролей между соучастниками, когда подсудимыми выполнялись функции соисполнителей, поскольку оба выполняли объективную сторону преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ.

Данные обстоятельства установлены показаниями подсудимых об осуществлении ими распространения наркотических средств через оператора интернет-магазина, сведениями об этом, обнаруженными в изъятых у них телефонах, показаниями свидетелей Я., Бек., Г. и Ч., сообщивших информацию, ставшую им известной непосредственно в ходе осуществляемой ими оперативно-розыскной деятельности, в том числе о существовании преступной группы, осуществлявшей деятельность по распространению наркотических средств как на территории г.Петрозаводска, так и в г.Костомукша, составленными последними по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий протоколов, справок, рапортов.

Несмотря на то, что оператор интернет-магазина Степаненко и Бондареву лично известен не был, подсудимые безусловно осознавали, что совершают преступление в группе с ним, действуя совместно и согласованно.

Фактическими обстоятельствами по делу также установлено, что действия, направленные на распространение наркотических средств, совершались подсудимым с использованием электронных и иных информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», и осуществлялись из корыстных побуждений, поскольку, как следует из их показаний, осуществленная ими закладка разовых доз наркотика в тайники должна была и обеспечивалась денежным вознаграждением подсудимых, кроме того, им авансировались транспортные расходы и связанные с проживанием в Петрозаводске.

Действия подсудимых являлись умышленными, поскольку им было достоверно известно, что они осуществляют распространение запрещенных законом наркотических средств.

При квалификации их действий суд руководствуется постановлениями Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которыми наркотическое средство N-метилэфедрон, как и его производные, относится к списку №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а крупным размером является для данного наркотического средства масса от 1 до 200 грамм.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия каждого из подсудимых по ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, когда при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Наличие в их действиях квалифицирующего признака - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, усматривается из материалов дела, совместных и согласованных действий подсудимых, наличием между ними и оператором интернет-магазина договоренности о совершении преступления заранее, до начала действий, непосредственно направленных на передачу наркотика покупателям, а их совместные действия по обустройству закладок с наркотиками в целях их сбыта конечному потребителю свидетельствуют, что они действовали в группе, что подтверждается исследованными в суде доказательствами - показаниями свидетелей Я.., Д.., З.., подсудимых Степаненко Ф.В. и Бондарева И.Г., материалами оперативно-розыскных мероприятий, протоколами осмотра телефонов, подтверждающих обсуждение между соучастниками механизма сбыта ими наркотика.

Наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака «с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» усматривается, кроме того, исходя из обстоятельств взаимодействия и обмена информацией участников группового преступления между собой, когда для передачи сообщений между Степаненко и Бондарева, с одной стороны, и оператора интернет-магазина, использовались преимущественно электронные и информационно-телекоммуникационные сети.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимыми, а равно каких-либо оснований, влекущих их освобождение от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание обоих подсудимых суд признает несовершеннолетие в момент совершения преступления, явки с повинной, учитывая в качестве таковой у Бондарева признательное объяснение, данное задолго до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а отягчающих не усматривает.

Подсудимый Степаненко Ф.В. на момент совершения преступления имел судимость по приговору от 01.08,2022, привлекался к административной ответственности, обучается в школе, работы, доходов, иждивенцев не имеет, по местам жительства, учебы, отбывания наказания по предыдущему приговору характеризуется неудовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, хронические заболевания не зарегистрированы.

Подсудимый Бондарев И.Г. не судим, к административной ответственности не привлекался, учебы, работы, доходов, иждивенцев не имеет, по местам жительства, предыдущей учебы, а также своим родителем характеризуется удовлетворительно, на учете в ПДН ОМВД России по г.Костомукше, а также у врачей психиатра и нарколога не состоит и не состоял, хронические заболевания не зарегистрированы.

Заключения экспертов №№ 594, 936/1023, показания свидетелей, подсудимых, отсутствие данных об их состоянии на учете у психиатров, позволяют суду сделать вывод о вменяемости Степаненко и Бондарева, подлежащих наказанию за совершенное преступление.

При назначении им наказаний суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, наличие в их действиях совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимых, состояние их здоровья, возраст, обучение Степаненко в школе, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни их семей, характер, степень и значение фактического участия каждого в совершении группового преступления, условия жизни и воспитания обоих, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте, уровень их психического развития, особенности личности, отсутствие влияния на них старших по возрасту лиц, наличие у Степаненко судимости в момент совершения преступления и считает необходимым назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Учитывая характер, степень тяжести, общественной опасности преступления, исходя из объекта посягательства, данных о личности подсудимых, отсутствие в их действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, суд считает, что ни к одному из них не могут быть применены положения, предусмотренные ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

Наказание обоим суд назначает по правилам не только ч.6 и ч.6.1 ст.88 УК РФ, но и в соответствии с ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, когда низший предел наказания, предусмотренный ч.4 ст.228.1 УК РФ, сокращается наполовину, а верхний не может превышать две трети от трех четвертей 10-летнего срока единственного вида наказания, предусмотренного за совершенное ими преступление, при этом считая необходимым в связи с наличием иных, не указанных в п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих обстоятельств, назначить каждому за преступление менее минимально возможного (5 лет) наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у каждого, их отношение к содеянному, их социально одобряемые установки, обусловленные желанием продолжить обучение, а затем и трудоустроится, наличием, постоянного места жительства, заверения о недопущении впредь противоправных деяний, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося неоконченным, личности обоих, поведение после совершения преступлений, связанное с раскаянием, критичном отношении к содеянному, активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, приходит к выводу о возможности исправления обоих подсудимых без реального отбывания лишения свободы в условиях исполнения обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Принимая решение о возможности их исправления без реального отбывания наказания, суд, учитывая их возраст, отсутствие медицинских противопоказаний, считает необходимым возложить на каждого исполнение обязанностей, предусмотренных ст.73 УК РФ, которые будут способствовать их исправлению: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства согласно графика, установленного этой инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Принимая во внимание совершение подсудимыми неоконченного преступления, предусмотренного ч.4 ст.228.1 УК РФ, из корыстных побуждений, суд в целях их исправления считает необходимым назначить обоим за него дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размеров которого учитывает сведения об их доходах, имущественном и семейном положении, отсутствие у них ограничений к труду по возрасту и состоянию здоровья. Оснований для назначения иных дополнительных видов наказаний суд не находит, учитывая при этом, что они к законной деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, ранее никакого отношения не имели.

Несмотря на то, что преступление совершено Степаненко до вынесения приговора Костомукшского городского суда Республики Карелия от 28.07.2023, которым он также осуждался к условному наказанию, правила ч.5 ст.69 УК РФ не применимы, поскольку законом не предусмотрена возможность сложения условных наказаний, в связи с чем названный приговор подлежит самостоятельному от настоящего приговора исполнению.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ - наркотики, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г.Петрозаводску, подлежат дальнейшему хранению там до разрешения по существу уголовного дела, выделенного из настоящего, мобильные телефоны «Редми» и «Самсунг», принадлежащие соответственно Бондареву И.Г. и Степаненко Ф.В. - надлежит на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать как средства совершения преступления, компакт-диски - хранить при уголовном деле, пакеты с фрагментами липкой ленты - уничтожить.

Учитывая отсутствие у Бондарева И.Г. и Степаненко Ф.В. работы, доходов, обучение последнего в школе, обязательное участие адвокатов в уголовном судопроизводстве в силу п.2 ч.1 ст.51 УПК РФ, суд считает возможным полностью освободить обоих подсудимых от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда назначенных им защитников, отнеся их на счет федерального бюджета.

Меры пресечения в отношении обоих подсудимых подлежат оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Степаненко Ф.В. и Бондарева И.Г. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить каждому из них наказание, с применением ст.88 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года со штрафом в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Степаненко Ф.В. и Бондареву И.Г. в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет каждому.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденных Степаненко Ф.В. и Бондарева И.Г. обязанности: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства согласно установленного ею графика, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Дополнительное наказание в виде штрафа, назначенное Степаненко Ф.В. и Бондареву И.Г., исполнять реально и самостоятельно от лишения свободы.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: Получатель: <данные изъяты>.

Приговор Костомукшского городского суда Республики Карелия от 28.07.2023, постановленный в отношении Степаненко Ф.В., исполнять самостоятельно от настоящего приговора.

Меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Степаненко Ф.В. и Бондарева И.Г. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле:

- мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Бондареву И.Г., и мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Степаненко Ф.В. - конфисковать;

- пять оптических дисков - хранить при уголовном деле;

- сим-карту, три пакета с фрагментами липких лент, упакованные в 2 конверта - уничтожить;

- наркотическое средство массами 0,95 и 0,42 г, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г.Петрозаводску, хранить там же до разрешения по существу уголовного дела, выделенного из настоящего уголовного дела.

Полностью освободить осужденных от уплаты процессуальных издержек, отнеся их на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                  А.В. Иванов     

1-109/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Дело на странице суда
kostomukshsky.kar.sudrf.ru
26.07.2024Регистрация поступившего в суд дела
26.07.2024Передача материалов дела судье
31.07.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.08.2024Судебное заседание
16.08.2024Судебное заседание
16.08.2024Провозглашение приговора
20.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2024Дело оформлено
17.10.2024Дело передано в архив
16.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее