Решение по делу № 5-46/2019 от 16.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п.Радищево Радищевского 16 июля 2019 года

района Ульяновской области

Судья Радищевского районного суда Ульяновской области Можаева Е.Н., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сидорова Сергея Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Радищевский районный суд Ульяновской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП гр.УУП и ПДН пункта полиции (дислокация р.п.Радищево) МО МВД России «Новоспасский» ФИО4 в отношении Сидорова Сергея Викторовича.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При этом судьей выносится определение о передаче административного дела на рассмотрение по подведомственности.

Из материалов дела видно, что в отношении Сидорова Сергея Викторовича ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол АП-73 № об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 00 минут в р<адрес>, между ФИО1 и Потерпевший №1 из-за возникших внезапных личных неприязненных отношений, в результате которых Сидоров С.В. нанес два удара кулаком по лицу Потерпевший №1, тем самым Сидоров С.В. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО5, но не повлекшие последствия указанные в ст. 115 УК РФ.

На основании определения заместителя начальника полиции ООП МВД России «Новоспасский» по Ульяновской области от 26.06.2019 протокол и материалы об административном правонарушении направлены в Радищевский районный суд Ульяновской области для рассмотрения по существу.

Как следует из положений ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в тех случаях, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ), когда возбуждено дело об административном правонарушении, совершенном сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов, то есть не предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, дисквалификации, административного приостановления деятельности.

Кроме того, в материалах дела отсутствует и определение о возбуждении административного дела и проведение административного расследования.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу, что административное расследование по данному делу фактически не проводилось.

Так, отобрание объяснения у лиц не требуют каких-либо значительных временных затрат. Из представленных материалов видно, что какие-либо иные значимые реальные действия, направленные на получение необходимых сведений (проведение экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, опрос лиц, проживающих в другой местности) не проводились.

С учётом вышеизложенного полагаю, что дело об административном правонарушении подлежит передаче мировому судье судебного участка Радищевского района Радищевского судебного района Ульяновской области на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сидорова Сергея Викторовича на рассмотрение мировому судье судебного участка Радищевского района Радищевского судебного района Ульяновской области.

Судья Е.Н.Можаева