Решение по делу № 2-2409/2016 от 27.06.2016

Дело № 2-2409/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19 сентября 2016 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при секретаре судебного заседания Аметовой А.Э.

с участием представителя истца по первоначальному иску ФИО13

представителя ответчика по первоначальному иску ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третье лицо ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, третье лицо ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на ? часть наследственного имущества, оставшегося после смерти сестры ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ., состоящего из ? части жилого <адрес> и земельного участка площадью <данные изъяты> га. для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного на территории <адрес>.

Требования мотивирует тем, что ее мать – ФИО6, скончалась в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ В состав наследственного имущества, право на которое открылось после смерти матери, вошли <данные изъяты> часть жилого <данные изъяты>, а также земельный участок площадью <данные изъяты> га для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный на территории <адрес>

После смерти матери принадлежащее ей имущество унаследовала ее родная сестра – ФИО5, так как она и брат (ФИО7) отказались от принятия наследства после матери в пользу сестры, которая проживала вместе с матерью.

ДД.ММ.ГГГГ. ее сестра – ФИО5 – получила у нотариуса первой Евпаторийской государственной нотариальной конторы Свидетельства о праве на наследство по закону. Наследство, на которое были выданы Свидетельства, состояло из: ДД.ММ.ГГГГ часть жилого <адрес>, и земельного участка, площадью <данные изъяты> га, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный на территории <адрес>.

    После завершения всех нотариальных процедур оформления наследства, ее сестра – ФИО5 – должна была зарегистрировать свое право собственности на <данные изъяты> часть жилого <адрес>, а также право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный на территории <адрес>.

Однако в силу серьезной и продолжительной болезни, сложности процесса регистрации вещного права, возникшего на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, ее сестра – ФИО5 свое право собственности на унаследованное имущество в уполномоченных органах не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла в <адрес>.

Организацией похорон занимался ее брат – ФИО8 Так как сестра не была замужем, у нее не было детей, единственными ее наследниками по закону стали она с братом - ФИО8 В установленные законом сроки ими были поданы заявления о принятии наследства по месту открытия наследства, было заведено наследственное дело. Кроме того, ее брат- ФИО8 принял на себя ответственность за сохранность наследственного имущества, оставшегося после сестры – он поселился в <адрес>, оплачивал коммунальные услуги, погасив долги, обрабатывал приусадебный участок, высаживал зеленые насаждения, ухаживал за ними. Других родственников у наследодателя ФИО5 не было, поэтому на них с братом легло все бремя содержания наследственного имущества

Оформить в установленные сроки и в установленном порядке документы по наследованию им с братом не удалось, так как после референдума ДД.ММ.ГГГГг. нотариусы в Крыму не работали. Согласно сведениям, полученным от нотариуса ФИО15, ДД.ММ.ГГГГг. в Первой евпаторийской государственной нотариальной конторе было заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>. Наследниками по закону являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. свидетельства о праве на наследство по закону еще не выданы.

ДД.ММ.ГГГГг. ее родной брат – ФИО8 – скончался в г.<адрес>, не успев надлежащим образом оформить документы на наследство после сестры. Его наследником по закону 1 очереди является сын – ФИО3 – ответчик по делу, который в установленном порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после отца.

В ходе судебного разбирательства представителем истца подано ходатайство об уточнении исковых требований в которых она просит признать за ФИО2 право собственности на ? часть наследственного имущества, состоящего из: ? части жилого дома литер «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., сараев литер <данные изъяты>. уборных литер <данные изъяты>. ограждений, замощений, расположенных по адресу: <адрес> земельного участка, площадью <данные изъяты> га. для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного на территории <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого судом по ходатайству сторон было привлечено третье лицо- ФИО4 являющаяся собственником второй ? части жилого <адрес>.

ФИО3 подано встречное исковое заявление к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на ? часть наследственного имущества, оставшегося после смерти отца – ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ., состоящего из: ? части жилого <адрес> и земельного участка площадью <адрес> га. для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного на территории <адрес>.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец ФИО8. После смерти отца открылось наследственное имущество, в том числе и часть наследственного имущества которое досталось ему после смерти его сестры ФИО5, а именно: ? части жилого <адрес> и земельного участка площадью <данные изъяты> га. для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного на территории <адрес>. Он со своей тетей ФИО2 являются наследниками имущества: ? части жилого <адрес> пгт. Заозерное и земельного участка площадью <данные изъяты>. В течении установленного законом срока он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти его отца. Однако в связи с тем, что его отец скончался не успев надлежащим образом оформить правоустанавливающие документы на наследуемое имущество, доставшееся ему после смерти его сестры – ФИО5, получить у нотариуса свидетельство о наследстве на данное имущество не представляется возможным.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску ФИО13 исковые требования ФИО2 подержала по доводам и основаниям указанным в иске, просила иск удовлетворить. Против удовлетворения встречного искового заявления ФИО3 не возражала. В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску ФИО14 исковые требования ФИО3 подержала по доводам и основаниям указанным во встречном иске, просила иск удовлетворить. Против удовлетворения искового заявления ФИО2 не возражала.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом под расписку.

С учетом положений ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица ФИО4

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО2, а также встречные исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора /сделки/ об отчуждении этого имущества или в порядке наследования.

Из материалов дела исследованных в судебном заседании установлено, что <данные изъяты> доли жилого дома по <адрес> в <адрес> принадлежало ФИО9 на основании свидетельства о праве личной собственности на жилой дом выданного ДД.ММ.ГГГГ Заозерненским поселковым советом. (л.д. 9)

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния Евпаторийского городского управления юстиции АР Крым. (л.д. 10)

После смерти ФИО9 открылось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома №6 по ул. ФИО17 Евпатории, которые принадлежали умершей на основании решения Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и определения Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также земельный участок площадью <данные изъяты> га для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный на территории <адрес>.

Указанное имущество, после смерти ФИО9 унаследовала ФИО5, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство выданными ДД.ММ.ГГГГ. государственным нотариусом <данные изъяты>. (л.д.15,16)

Из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ. отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Евпаторийского городского управления юстиции АР Крым, усматривается, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17)

После смерти ФИО5 открылось наследственное имущество в виде ? доли жилого <адрес>, которые принадлежали умершей на основании решения Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и определения Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также земельный участок площадью <данные изъяты> га для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный на территории <адрес>.

Согласно правке нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ. наследниками ФИО5 по закону являются ФИО2 и ФИО8. (л.д. 20)

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ. Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым. (л.д. 22)

Из справки нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО3 является единственным наследником обратившимся к нотариусу после смерти ФИО8. (л.д. 23)

Кроме того в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено сторонами, что ФИО2, ФИО5 и ФИО8 являются полнородными братьями и сестрами. (л.д. 13,26, 27-28)

Также установлено, что ФИО3 является сыном ФИО8. (л.д. 24)

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК Российской Федерации устанавливает, что наследство может быть принято двумя способами: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, иск в отношении всех объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности по ? части наследственного имущества, состоящего из: ? части жилого дома литер <данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., сараев литер <данные изъяты> уборных литер <данные изъяты>. ограждений, замощений, расположенных по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью <данные изъяты> га. для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного на территории <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 209, 320, 321 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 к ФИО3, третье лицо ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, встречный иск ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ? части наследственного имущества, состоящего из: ? части жилого дома литер «<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., сараев литер <данные изъяты>. уборных литер <данные изъяты>. ограждений, замощений, расположенных по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью <данные изъяты>. для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного на территории <адрес>, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на ? части наследственного имущества, состоящего из: ? части жилого дома литер «<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., сараев литер <данные изъяты>. уборных литер <данные изъяты>. ограждений, замощений, расположенных по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью <данные изъяты> га. для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного на территории <адрес>, после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья             А.И. Лантратова

2-2409/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фандий О.Я.
Ответчики
Заиц А.А.
Другие
Волкова Татьяна Александровна
Суд
Евпаторийский городской суд Республики Крым
Дело на сайте суда
evpatoriya.krm.sudrf.ru
27.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2016Передача материалов судье
30.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2016Судебное заседание
16.08.2016Судебное заседание
02.09.2016Судебное заседание
19.09.2016Судебное заседание
19.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее