Решение по делу № 2-963/2022 от 18.07.2022

    <данные изъяты>

    Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

    «12» сентября 2022 года                                    село Большая Глушица

    Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе

    председательствующего судьи Лигостаева Д.А.,

    при секретаре судебного заседания Добрышкиной И.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-963/2022 по иску Мартышкова НП к Администрации сельского поселения Малая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области, третьи лица: кадастровый инженер Дернова Ирина Владимировна и Управление Росреестра по Самарской области, о признании права собственности на земельный участок,

    У С Т А Н О В И Л:

    Истец ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок.

    Из иска следует, что в собственности истца имеется земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, границы которого не были установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства; в отношении участка истца было проведено межевание, установлены границы и фактическая площадь участка, но ввиду отсутствия в Росреестре сведений, подтверждающих фактические установленные границы участка истца, истец не имеет возможности в установленном порядке зарегистрировать право собственности на земельный участок в установленных фактических границах и площади.

    Истец просил в иске признать за ним право собственности на земельный участок в площади равной <данные изъяты> конфигурацию участка, согласно границ, установленных кадастровым инженером, просил также рассмотреть дело без его непосредственного участия в судебном заседании.

    Ответчиком - администрацией сельского поселения заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, поступил отзыв, в котором указано, что ответчик признает заявленные истцом требования, так как ответчиком установлено, что:

    - границы спорного земельного участка сложились и определены фактически расположенным на местности забором, строениями.

    - правопритязаний на земельный участок со стороны ответчика не имеется, как и не имеется в органе местного самоуправления, который в силу положений закона осуществляет муниципальный земельный контроль, сведений о фактических спорах о границах спорного земельного участка.

    Третьими лицами возражений по существу исковых требований не представлено.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

    В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

    В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

    Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 69 Федерального закона N 218-ФЗ от 13.07.2015 г. "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

    В силу ч. 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

    В силу ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

    В соответствии с частью 7 статьи 1 Федерального закона N 218-ФЗ от 13.07.2015 г. "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных Федеральным законом N 218-ФЗ сведений об объектах недвижимости.

    Данные положения Федерального закона N 218-ФЗ свидетельствуют о том, что земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, представлять собой конкретно определенную вещь. При этом, границы участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ. Установление границ земельного участка (межевание) является одним из средств его индивидуализации как объекта прав землепользования.

    В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости (ч. 1). К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (ч. 2). В кадастр недвижимости вносятся в качестве основных сведения об объекте недвижимости - описание местоположения объекта недвижимости (п. 3 ч. 4).

    Согласно ч. 8 ст. 22 Федерального закона N 218-ФЗ от 13.07.2015 г. "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

    Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона N 218-ФЗ от 13.07.2015 г. "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

    В силу ч. 1 ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

    Согласно ст. 261 ГК РФ установлено, что территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству.

    Согласно п. 1 ст. 69 Земельного кодекса землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда.

    В соответствии с положениями Федерального закона N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" местоположение границ земельных участков подлежало в установленном этим законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами (статьи 39, 40 Закона о кадастре).

    Аналогичное требование воспроизведено и в статье 22 Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

    В соответствии с положениями Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" кадастровый инженер производит кадастровые работы, в том числе и по установлению границ земельного участка на местности, несет ответственность, в том числе и уголовную, за внесение заведомо ложных сведений в межевой план, проект межевания земельного участка или земельных участков либо карту-план территории или подлог документов, на основании которых были подготовлены межевой план, проект межевания земельного участка или земельных участков.

    Установлено, что истец – Мартышков Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>а <адрес>., с ДД.ММ.ГГГГ значится в качестве проживающего в <адрес> (паспорт).

    Из выписки из ЕГРН следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>

    Земельный участок, указанный выше, поставлен на кадастровый учет - кадастровый , право собственности истца было зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН, запись о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ограничения в праве собственности отсутствуют.

    Из указанной выше выписки следует, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

    По заявлению истца кадастровым инженером Дерновой И.В. были проведены межевые работы, по результатам которых был изготовлен межевой план, определены границы земельного участка, а также было определено, что площадь данного земельного участка составляет 2250 кв.м., причины несоответствия фактической площади участка той, что указана в ЕГРН, истцу не известно.

     Кадастровым инженером дано заключение, что фактические границы участка истца определены с учетом фактически существующих границ на местности, при отсутствия спора о таковых границах (межевой план, заключение кадастрового инженера в материалах дела).

    Из заключения кадастрового инженера, межевого плана следует, что границы участка были определены по существующему забору, с учетом границ смежных участков: один участок относятся к землям, собственность на которые не разграничена, которые находятся в ведении органа местного самоуправления, у которого, в свою очередь, не имеется возражений относительно уточненных границ участка истца, а также с учетом границ смежного участка, уже поставленного на кадастровый учет в установленных границах и наложений границ этих участков и участка истца не выявлено (выписки из ЕГРН, заключение кадастрового инженера).

    Споры о границах участка, на который претендует истец, отсутствуют, что следует из акта согласования границ и подтверждено отзывом ответчика.

    О факте сложившихся длительное время границ участка и его площади, на которые истец просит признать право собственности, говорится опять же и в отзыве администрации сельского поселения, исключившей факт самовольного захвата истцом участка в большей площади, подтвердившей факт отсутствия земельного спора по данному участку.

    Факт того, что земельный участок принадлежащий истцу имел изначально иную площадь, а площадь, указанная в ЕГРН является по сути декларативной, также подтвержден изученными по делу материалами инвентаризации, из которой следует, что площадь участка истца составляет <данные изъяты>., что тоже не соответствует данным ЕГРН. Указанное обстоятельство не дает возможности истцу во внесудебном порядке уточнить границы участка.

    Согласно Правил землепользования и застройки сельского поселения Малая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области минимальная площадь земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, который можно сформировать, в том числе для продажи, составляет 300 кв.м., максимальная – 3000 кв.м..

     Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования, так как установление местоположения границ участка истца возможно с учетом фактически сложившегося порядка землепользования в площади <данные изъяты>

    Суд, принимая во внимание факт изменения площади участка, право на который было ранее зарегистрировано за истцом, также приходит к выводу, что имеет место возникновения права истца на иной объект недвижимого имущества, что влечет за собой необходимость прекращения ранее зарегистрированного права истца на земельный участок с иными характеристиками.

    На основании изложенного выше и, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

    Р Е Ш И Л:

    Удовлетворить исковые требования Мартышкова Н.П.

    Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером , отнесенный к категории земель:    земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> имеющий следующие координаты характерных точек границ:

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Прекратить право собственности Мартышкова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., кадастровый , запись о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

    Данное решение суда является самостоятельным основанием для исправления сведений в Едином государственном реестре недвижимости о площади, описании местоположения земельного участка, кадастровый .

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента подготовки решения в окончательной форме через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

    Решение подготовлено в окончательной форме 16 сентября 2022 года.

    Председательствующий подпись

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

2-963/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мартышков Николай Павлович
Ответчики
Администрация сельского поселения Малая Глушица
Другие
кадастровый инженер Дернова И.В.
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Большеглушицкий районный суд Самарской области
Судья
Лигостаев Денис Александрович
Дело на сайте суда
bolsheglushitsky.sam.sudrf.ru
18.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2022Передача материалов судье
18.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2022Подготовка дела (собеседование)
12.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2022Судебное заседание
16.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее