Решение по делу № 2-2220/2015 от 09.10.2015

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская                        17 ноября2015 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи          Емельянова А.А.,

при секретаре Ермотик Г.Г.,

с участием истца – Мищихиной М.М.,

с участием ответчика – Филдер А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Мищихиной М.М. к Фидлер А.Н. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В обоснования заявленных требований истец указал,что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Фидлер А.Н. занял у Васильева А.Н. 120 000 рублей. Согласно оговоренных в расписке условий, срок возврата денежных средств - 24 месяца, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ

Однако, в установленный срок долг ответчик не вернул.По договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ. В. уступил Мищихиной М.М. право требования от должника Фидлера А.Н. задолженностив размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек,полученных Должником по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и все права по взысканию процентов и неустоек.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ (Отправлено почтой ДД.ММ.ГГГГ г. Получено должником ДД.ММ.ГГГГ должник был уведомлен о состоявшейся уступке прав требований, должнику были сообщены реквизиты оплаты долга. В предложенный в уведомлении срок (7 дней) должник денежные средства не оплатил. По телефону 08.10.2015 г. сообщил, что оплачивать долг отказывается.

Исходя из выше изложенного, истица просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 120 000 рублей, а также взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную госпошлину в размере 3 600 рублей.

Истец Мащихина М.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их.

Ответчик Филер А.Н. в судебном заседании признал иск в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как это не противоречит текущему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, поэтому, в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 000 ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 600 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░.░░░░░░░░░