Решение от 02.11.2015 по делу № 2-8075/2015 от 04.09.2015

№2-8075/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2015 г.                                г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего     Санкиной Н.А

при секретаре          ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску Рожкова Т.А. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения.

                 У С Т А Н О В И Л:

Истец Рожкова Т.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страховой выплаты, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес> по вине ФИО5, управлявшего автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истице автомобиль «Форд Мондео» г/н №. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО «МАКС», гражданская ответственность истицы застрахована в ОАО «РСТК», в связи с чем истица обратилась к ответчику для получения страховой выплаты, ответчик страховую выплату не произвел. Истец самостоятельно организовал независимую оценку для определения стоимости восстановительного ремонта повреждений своего ТС, согласно отчету которого, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей, дефектовка <данные изъяты> рублей, расходы по оценке составили <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере <данные изъяты> рублей, денежную сумму за дефектовку, неустойку, моральный вред, штраф, судебные расходы.

По вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истица не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещалась своевременно надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Истица не сообщала о перемене адреса. Рассмотреть дело в ее отсутствие истица не просила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░