Решение по делу № 33-619/2019 от 17.01.2019

    Дело № 33-619/2019                                               Судья в суде І инстанции Богаевская Т.С.

                                                                                      Судья-докладчик в суде

                                                                                      апелляционной инстанции Козуб Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2019 года, судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда, в составе:

    председательствующего, судьи - Григоровой Ж.В.,

    судей                                            - Козуб Е.В., Радовиля В.Л.,

    при секретаре                              - Дубравской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе в зале Севастопольского городского суда по докладу судьи Козуб Е.В. частную жалобу Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя на определение Нахимовского районного суда города Севастополя от 22 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к Кушнир Н.И., третьи лица Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Правительство Севастополя о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признание недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из незаконного владения, исключении сведений о границах земельного участка,

УСТАНОВИЛА:

Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 25 августа 2017 года исковые требования Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к Кушнир Н.И. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признание недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из незаконного владения, исключении сведений о границах земельного участка удовлетворены частично. Истребован в пользу города федерального значения Севастополя из незаконного владения Кушнир Н.И. земельный участок №, площадью 0,1 га, расположенный по адресу: <адрес>.

06 ноября 2018 года лицом, не привлеченным к участию в деле Козубенко А.Г. подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение районного суда, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на не привлечение ее (Козубенко А.Г.) к участию в деле, не извещение ее о принятом решении по данному делу в отношении спорного земельного участка, приобретенного ею 20 января 2017 года у ответчика Кушнир Н.И. по договору купли-продажи.

Определением Нахимовского районного суда города Севастополя от 22 ноября 2018 года ходатайство Козубенко А.Г. удовлетворено. Восстановлен Козубенко А.Г. срок на подачу апелляционной жалобы на решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 25 августа 2017 года.

Истцом Департаментом по имущественным и земельным отношениям города Севастополя подана частная жалоба на определение Нахимовского районного суда города Севастополя от 22 ноября 2018 года, просит отменить указанное определение, отказать Козубенко А.Г. в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, неправильное установление обстоятельств.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

Частная жалоба рассмотрена в соответствии с ч. 3 статьи 333 ГПК Российской Федерации, без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад судьи Козуб Е.В., обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ГПК Российской Федерации в пределах доводов, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Разрешая вопрос о восстановлении срока лицу, не привлеченному к участию в деле Козубенко А.Г. на апелляционное обжалование решения Нахимовского районного суда г. Севастополя от 25 августа 2017 года, районный суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку принятым судебным актом разрешен вопрос о правах и обязанностях Козубенко А.Г.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом районного суда по следующим основаниям.

Судом установлено, что решение Нахимовского районного суда г. Севастополя принято 25 августа 2017 года.

В соответствии со ст. 320 ГПК Российской Федерации, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными Главой 39 ГПК РФ, в том числе с соблюдением установленных ч. 2 ст. 321 ГПК РФ сроков - в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

    Частью 3 ст. 320 ГПК РФ предусмотрено право апелляционного обжалования решения суда лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, в соответствии с положениями ст. 112 ГПК Российской Федерации, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 19.06.2012 года «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Апелляционная жалоба на указанное решение подана лицом, не привлеченным к участию в деле Козубенко А.Г. 06 ноября 2018 года. В ходатайстве Козубенко А.Г. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы указано, что она узнал о принятом решении 30 октября 2018 года.

В материалах дела отсутствуют сведения об обращении Козубенко А.Г. в Нахимовский районный суд г. Севастополя с заявлениями о выдаче копии обжалуемого решения или направлении ей копии решения, о дате получения Козубенко А.Г. копии решения районного суда. Не представлено Козубенко А.Г. доказательств, подтверждающих обстоятельства относительно времени, когда апеллянт узнала о принятом решении по данному делу или когда могла узнать о нарушении ее прав.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 "О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции", когда на судебное постановление поданы апелляционные жалоба, представление и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении срока, а затем выполняет требования статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и направляет дело вместе с апелляционными жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции (пункт 7 постановления Пленума от 19 июня 2012 г. N 13).

По смыслу указанных выше норм закона и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 "О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", вопрос о восстановлении срока на обжалование судебного акта лицу, не привлеченному к участию в деле, рассматривается с исследованием фактических обстоятельств, указывающих на права и обязанности данного лица, затронутые в результате принятия обжалуемого судебного акта, и срок на обжалование может быть восстановлен лишь при установлении названных юридически значимых обстоятельств - факта нарушения решением суда прав заявителя жалобы.

Апеллянт Козубенко А.Г. ссылается на возникновение у нее прав на спорный земельный участок на основании договора купли-продажи от 20 января 2017 года и передаточного акта от 20 января 2017 года.

Согласно информации Государственного земельного кадастра Украины о праве собственности и вещных правах на земельный участок, право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано за Кушнир Н.И. 12 апреля 2014 года.

В соответствии со ст. ст. 130-131 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 549 ГК РФ, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (ст. 130 ГК РФ).

Согласно ст. 551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Сведения о переходе прав собственности от Кушнир Н.И. к Козубенко А.Г. на спорный земельный участок не представлены в материалы дела апеллянтом. Также, апеллянтом не представлено доказательств ее обращения в регистрационный орган с заявлением о регистрации перехода прав собственности на спорный земельный участок к ней от ответчика по делу и регистрации перехода к ней прав собственности на спорный земельный участок, фактического освоения спорного земельного участка апеллянтом.

Соглашается судебная коллегия с доводом частной жалобы Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, и с учетом вышеуказанных обстоятельств, приходит к выводу, что на момент принятия обжалуемого решения судом первой инстанции апеллянт Козубенко А.Г. не являлась собственником указанного земельного участка, поскольку переход права собственности от ответчика к ней в установленном законом порядке зарегистрирован не был, право собственности апеллянта на момент вынесения обжалуемого решения судом первой инстанции не возникло, обжалуемым решением суда первой инстанции права и законные интересы Козубенко А.Г., не привлеченной к участию в деле, не нарушены, вопрос о ее правах и обязанностях не разрешен.

    Судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Козубенко А.Г. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 25 августа 2017 года, в связи с чем, определение районного суда подлежит отмене, с вынесением определения об отказе Козубенко Анне Геннадьевне в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 25 августа 2017 года.

Руководствуясь ст. 329, ст. 333, п. 2 ст. 334, ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя на определение Нахимовского районного суда города Севастополя от 22 ноября 2018 года удовлетворить.

Определение Нахимовского районного суда города Севастополя от 22 ноября 2018 отменить.

В удовлетворении ходатайства Козубенко А.Г. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 25 августа 2017 года отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

    Председательствующий, судья:                                         Ж.В.Григорова

    Судьи:                                                                                            Е.В.Козуб

                                                                                                      В.Л.Радовиль