Решение по делу № 9-657/2017 от 14.11.2017

М-3357/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2017 г. г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края Крамаренко Ю.П. ознакомившись с исковым заявлением УАВ к администрации г. Владивостока о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 16.11.2017 г. исковое заявление УАВ. оставлено без движения до 14.12.2017 г. для устранения недостатков – указать, в чем заключается нарушение его прав со стороны администрации г. Владивостока, представить отказ органа местного самоуправления в согласовании существующей перепланировки, либо доказательства обращения с заявлением о согласовании перепланировки и его не рассмотрения в установленный законом месячный срок, предоставить технический паспорт (технический план), отражающий работы по перепланировке жилого помещения, а также заключение специалиста.

    Данное определение было отправлено 20.11.2017 г. истцу заказным с уведомлением письмом, а также получено лично его представителем по доверенности ГЕВ. 21.11.2017 г.

18 декабря 2017 года в адрес суда поступило заявления об устранении недостатков от истца, с приложением новой редакции искового заявления, определения Первореченского районного суда города Владивостока от 02.12.2015 года по делу № №, определения Первореченского районного суда города Владивостока от 09.12.2016 года по делу № №, постановления о назначении административного наказания от 02.12.2014 г. В остальной части указания судьи не исполнены. Из имеющейся в исковом материале копии кадастрового паспорта по состоянию на 09 января 2013 года не следует, что выполнена перепланировка.

Тот факт, что предыдущий собственник ЗНН в 2015 году обращалась с иском о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии не освобождает нового собственника УАА от обязанности предоставить технические планы (паспорта) помещения до и после перепланировки.

    При указанных обстоятельствах и не исполнением истцом в полном объеме определения суда от 16.11.2017 г., суд в соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ полагает необходимым возвратить исковое заявление истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление УАВ к администрации г. Владивостока о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

    Возвращение иска не препятствует повторному обращению истцу в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 15 дней.

Судья          Ю.П. Крамаренко