Решение по делу № 2-757/2020 от 09.11.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск 25 ноября 2020 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохорова И.Г.

при секретаре Митяшовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулименко Е.В. к Нестеренко В.И., третье лицо Семикаракорское отделение Центра ГИМС ГУ "Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны и чрезвычайной ситуации и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ростовской области", о признании права собственности на моторную лодку "Прогресс-2", б/н, 1973 года выпуска, грузоподъемностью 0,4т., пассажировместимость-4 человека на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года и на подвесной лодочный мотор MERCURY-30, мощностью 30 л/сил, б/н в силу приобретательной давности

У С Т А Н О В И Л :

Сулименко Е.В. обратился в суд с иском к Нестеренко В.И., третье лицо Семикаракорское отделение Центра ГИМС ГУ "Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны и чрезвычайной ситуации и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ростовской области", о признании права собственности на моторную лодку "Прогресс-2", б/н, 1973 года выпуска, грузоподъемностью 0,4т., пассажировместимость-4 человека на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года и на подвесной лодочный мотор MERCURY-30, мощностью 30 л/сил, б/н в силу приобретательной давности.

Обосновав заявленные требования следующим образом.

В ДД.ММ.ГГГГ году, Сулименко Е.В. приобрел в комиссионном магазине в г.Азове подвесной лодочный мотор MERCURY-30, мощностью 30 л/сил, б/н. Документы, подтверждающие факт приобретения лодочного мотора не сохранились. ДД.ММ.ГГГГ года, по договору купли-продажи Сулименко Е.В. приобрел у Нестеренко В.И. моторную лодку "Прогресс-2", б/н, 1973 года выпуска, грузоподъемностью 0,4т., пассажировместимость-4 человека. В 2020 году, с целью государственной регистрации моторного судна "Прогресс-2", с подвесным мотором MERCURY-30, мощностью 30 л/сил, на моторную лодку "Прогресс-2", б/н, 1973 года выпуска, Сулименко Е.В. обратился в Центр ГИМС ГУ "Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны и чрезвычайной ситуации и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ростовской области". По результатам рассмотрения заявления Сулименко Е.В. было принято решение об отказе в государственной регистрации маломерного судна, в связи с отсутствием правоустанавливаю-ющих документов на подвесной лодочный мотор.

Истец Сулименко Е.В. в судебное заседание, состоявшееся 25 ноября 2020 года, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени его проведение, не прибыл, заявив ходатайство о рассмотрении дела в своей отсутствие, в связи с чем, в силу требования части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие истца.

Представитель истца Сулименко Е.В.-Кузьменко Т.В. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд о признании права собственности Сулименко Е.В. на моторную лодку "Прогресс-2", б/н, 1973 года выпуска, грузоподъемностью 0,4т., пассажировместимость-4 человека на основании договора купли-продажи от 3 сентября 2015 года и на подвесной лодочный мотор MERCURY-30, мощностью 30 л/сил, б/н в силу приобретательной давности.

Ответчик Нестеренко В.И. в судебное заседание, состоявшееся 25 ноября 2020 года, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени его проведение, не прибыл, заявив ходатайство о рассмотрении дела в своей отсутствие, в связи с чем, в силу требования части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица- Семикаракорского отделения Центра ГИМС ГУ "Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны и чрезвычайной ситуации и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ростовской области", в судебное заседание, состоявшееся 25 ноября 2020 года, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени его проведение, не прибыл, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем, в силу требования части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие истца.

Суд, выслушав представителя истца Сулименко Е.В.-Кузьменко Т.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации суда могут находиться в собственности: граждан и юридических лиц.

В части 3 статьи 12 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации установлено, что суда, зарегистрированные в Российском открытом реестре судов, могут находиться в собственности граждан и юридических лиц (в том числе иностранных граждан и иностранных юридических лиц), Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Приказом МЧС России от 24 июня 2016 года № 340 утверждены Правила государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее правила).

В силу требований пункта 2 Правил государственной регистрации подлежат суда, право собственности и иные вещные права на суда, а также ограничения (обременения) этих прав.

Состав, последовательность и сроки процедур (действий) Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - МЧС России) по предоставлению государственной услуги по государственной регистрации судов установлены соответствующим адми-нистративным регламентом предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - Административный регламент) ( п.3 Правил).

Приказом МЧС России от 24.06.2016 N 339 утвержден Административный регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (зарегистрирован в Минюсте России 26.08.2016 N 43429) ( далее Регламент)

В силу требований п.18 Регламента перечень документов, необходимых для предоставления государственной услуги, подлежащих представлению на бумажном носителе лично заявителем или в электронном виде, подписанные электронной подписью заявителя, включает: заявление; документ, удостоверяющий личность;доверенность, подтверждающая полномочия на осуществление действий от имени заявителя, оформленная в соответствии с законодательством Российской Федерации (в случаях, если заявитель не является собственником).

В дополнение к документам, указанным в пункте 18 настоящего Административного регламента, в зависимости от требуемого результата предоставления государственной услуги заявитель представляет: а) для государственной регистрации судна: документ, который в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждает наличие, возникновение, переход прав на судно; документ, подтверждающий категорию сложности района плавания; свидетельство, удостоверяющее исключение судна из реестра судов иностранного государства, либо документ, подтверждающий факт обращения собственника судна в иностранный орган предыдущей регистрации, на который не был получен ответ в течение тридцати календарных дней (в случае, если судно ранее было зарегистрировано в иных реестрах судов);копия приказа юридического лица о назначении лица, ответственного за эксплуатацию судна (для юридических лиц);паспорт гражданина Российской Федерации или свидетельство о регистрации по месту жительства или свидетельство о регистрации по месту пребывания собственника(ов) (для физических лиц).

В пункте 35 Регламента определены основания для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги, в том числе: представление заявителем неполного комплекта документов для предоставления государственной услуги в соответствии с настоящим Административным регламентом.

Как следует из материалов дела, в 2020 году, истец Сулименко Е.В. обратился в Семикаракорское отделение Центра ГИМС ГУ "Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны и чрезвычайной ситуации и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ростовской области" с заявлением о государственной регистрации маломерного моторного суда "Прогресс-2", с подвесным мотором MERCURY-30, мощностью 30 л/сил, на моторную лодку "Прогресс-2", б/н, 1973 года выпуска.

Факт установки лодочного мотора MERCURY-30, мощностью 30 л/сил, на моторную лодку "Прогресс-2", б/н, 1973 года выпуска, подтвержден актом технического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д13).

ДД.ММ.ГГГГ года, руководителем Семикаракорского инспекторского отделения Центра ГИМС ГУ МЧС России по Ростовской области, истцу Сулименко Е.В. было отказано в государственной регистрации маломерного моторного суда "Прогресс-2", с подвесным мотором MERCURY-30, мощностью 30 л/сил, на моторную лодку "Прогресс-2", б/н, 1973 года выпуска, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на подвесной лодочный мотор, подтверждающих законность приобретения и права собственности.

В силу требований части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно требований части 1 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу абз.2 части 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами ( часть 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела,3 сентября 2015 года, между ответчиком Нестеренко В.И. и истцом Сулименко Е.В. заключен договор купли-продажи.

В силу требований пункта 1 данного договора Нестеренко В.И. продал, а Сулименко Е.В. купил маломерное судно типа моторная лодка "Прогресс-2", материал дюраль, 1973 года выпуска, имеющую следующие размеры корпуса: длина-4,6 м., ширина-1,7 м., высота борта-0,75м., без двигателя, без номера.

Согласно требований пункта 3 договора за указанное судно, Нестеренко Е.В. получил от Сулименко Е.В.- 50 000 руб.(л.д.12)

Договор купли-продажи маломерного судна в судебном заседании не оспаривается.

В силу требований части 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом ( часть 2 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что в силу требований действующего Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации, Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации, право собственности на маломерное судно подлежит регистрации в реестре маломерных судов, в настоящее время, с учетом отсутствия сведений о регистрации моторной лодки "Прогресс-2", б/н, 1973 года выпуска, у суда отсутствуют основания для признания права собственности истца Сулименко Е.В. на данное маломерное судно типа моторная лодка, в связи с чем требования истца в этой части не подлежат удовлетворению.

    Истцом Сулименко Е.В. заявлено требование о признании права собственности на подвесной лодочный мотор MERCURY-30, мощностью 30 л/сил, б/н в силу приобретательной давности.

    В силу требований части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Приобретательная давность является одним из оснований приобретения права собственности на имущество как движимое, так и недвижимое.

Согласно требований части 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" ( далее Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010г.) разъяснено, что возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества. В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.

Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП ( п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010г.).

Согласно пояснениям представителя истца Сулименко Е.В.-Кузьменко Т.В. её доверитель добросовестно и открыто владеет подвесным лодочным мотором MERCURY-30, мощностью 30 л/сил, б/н, который был им приобретен в комиссионном магазине.

Факт приобретения Сулименко Е.В. подвесного лодочного мотора MERCURY-30, мощностью 30 л/сил, б/н, в 2001 году в комиссионном магазине, подтвержден в судебном заседании показаниями свидетеля Иванкина Ю.В.

Таким образом, суд находит установленным, что Сулименко Е.В.-открыто, непрерывно и добросовестно, как своим собственным владеет подвесным лодочным мотором MERCURY-30, мощностью 30 л/сил, б/н, свыше пяти лет (порядка 19 лет); данных о наличии спора в отношении указанного мотора, притязаний на него со стороны третьих лиц, в судебном заседании не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что Сулименко Е.В. для регистрации был предъявлен мотор, ранее не зарегистрированный, не числящийся в числе похищенных, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования, и признать за Сулименко Е.В. право собственности на подвесной лодочный мотор MERCURY-30, мощностью 30 л/сил, б/н.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования по иску Сулименко Е.В. к Нестеренко В.И., третье лицо Семикаракорское отделение Центра ГИМС ГУ "Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны и чрезвычайной ситуации и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ростовской области" о признании права собственности на моторную лодку "Прогресс-2", б/н, 1973 года выпуска, грузоподъемностью 0,4т., пассажировместимость-4 человека на основании договора купли-продажи от 3 сентября 2015 года и на подвесной лодочный мотор MERCURY-30, мощностью 30 л/сил, б/н в силу приобретательной давности -удовлетворить в следующем объеме.

Признать право собственности Сулименко Евгения Владимировича на подвесной лодочный мотор MERCURY-30, мощностью 30 л/сил, б/н в силу приобретательной давности, в остальной части требований- отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 2 декабря 2020 года.