Дело XXX
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
XX.XX.XXXX года Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Найденовой Н.Н.
при секретаре Богверадзе А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «... Санкт-Петербурга» к Грибанову И.В. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и за коммунальные услуги,
установил:
Истец обратился в суд с иском, в котором указывал, что нанимателем комнаты, жилой площадью XXX кв.м, в XXX-х комнатной квартире общей площадью XXX кв.м, расположенной по адресу: ..., согласно ордеру ... № XXX XX.XX.XXXX, является Грибанов И.В.
Как указал истец, в течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате занимаемого жилого помещения. Долг по оплате коммунальных услуг и квартирной платы за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX составляет XXX руб.
Как указал истец, указанные требования ответчик не исполняет. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, 64 СК РФ, истец просил суд взыскать с Грибанова И.В. в свою пользу задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере XXX руб. и в доход государства расходы на оплату государственной пошлины в размере XXX руб. /л.д.2-3/. XXX руб. XXX коп. /л.д. 3-4/.
Цена иска, составляет сумму менее XXX ... рублей
Статья ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
В соответствии со ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, Василеостровскому районному суду Санкт-Петербурга иск неподсуден, дело надлежит передать на рассмотрение по подсудности мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело XXX по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «... Санкт-Петербурга» к Грибанову И.В. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и за коммунальные услуги, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № XXX Санкт-Петербурга
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья Н.Н.Найденова