Решение по делу № 1-45/2022 (1-512/2021;) от 13.12.2021

УИД № 61RS0017-01-2021-004310-52

дело № 1-45/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зверево Ростовской области 21 февраля 2022 г.

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полтавцева И.А.,

при секретаре Коденцевой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Зверево Дусеева А.А.,

подсудимого Лоскутова Е.В.,

защитника – адвоката Задорожного В.Н.,

потерпевшей ФИО8.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лоскутова Евгения Васильевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.05.2021 около 23 часов 30 минут Лоскутов Е.В., находясь в квартире № 3 по ул. Молодежная д. 23 в г. Гуково Ростовской области, после ссоры с бывшей сожительницей ФИО10., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на умышленное повреждение принадлежащего ей автомобиля Lada Vesta GFL320, государственный регистрационный номер № путем поджога, направился в г. Зверево Ростовской области. 31.05.2021 в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 30 минут Лоскутов Е.В. прибыл на парковку, распложенную на открытой асфальтированной площадке во дворе многоквартирного дома № 42 по ул. Обухова в г. Зверево Ростовской области и подошел к легковому автомобилю Lada Vesta GFL320, государственный регистрационный номер №, белого цвета, принадлежащему ФИО9., который был припаркован на расстоянии 8 метров от стены южного торца дома № 42 по ул. Обухова в г. Зверево Ростовской области, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, путем поджога, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, на случай возникновения обстоятельств, препятствующих совершению преступления, приисканным на месте совершения преступления камнем разбил боковое стекло водительской двери, после чего, при помощи, принесенной с собой пятилитровой пластиковой бутылки с бензином, облил бензином салон автомобиля и умышленно поднес пламя находящейся при нем спички к матерчатой обшивке переднего водительского сидения, которое загорелось, тем самым совершил поджог легкового автомобиля Lada Vesta GFL320, государственный регистрационный знак №, белого цвета, 2017 года выпуска, принадлежащего ФИО11. После чего, Лоскутов Е.В., убедившись, что огонь разгорелся в салоне автомобиля, с места совершения преступления скрылся. В результате преступных действий Лоскутова Е.В., легковой автомобиль Lada Vesta GFL320 государственный регистрационный знак №, был поврежден огнем, согласно экспертному заключению № 06/052 от 15.06.2021 на общую сумму 763 429 рублей 70 копеек. Своими преступными действиями Лоскутов Е.В. причинил №. материальный ущерб на общую сумму 763 429 рублей 70 копеек, который является для нее значительным.

В судебном заседании потерпевшая ФИО12. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Лоскутова Е.В., в связи с примирением сторон, поскольку материальный ущерб возмещен полностью, вред заглажен и претензий к подсудимому не имеется. ФИО13 подтвердила свое ходатайство письменным заявлением.

Подсудимый Лоскутов Е.В. и его защитник Задорожный В.Н. поддержали ходатайство потерпевшей.

Государственный обвинитель Дусеев А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на то, что прекращение дела по данному основанию – это право, а не обязанность суда.

Заслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести. В судебном заседании установлено, что Лоскутов Е.В. ранее не судим, неудовлетворительно характеризуется, впервые совершил преступление, он полностью возместил материальный ущерб и загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, осознает нереабилитирующий характер прекращения дела за примирением, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Лоскутова Евгения Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения Лоскутову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: автомобиль Lada VESTA, государственный регистрационный знак №, считать возвращенным законному владельцу – ФИО14.; фрагмент полимерной емкости и фрагменты осыпи стекла, хранящиеся в КХВД ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский», - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: