Решение по делу № 2-989/2023 (2-5232/2022;) от 27.10.2022

УИД ...

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

и передаче гражданского дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ    город Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

    председательствующего судьи    ФИО2 В.А.,

    при секретаре    ФИО4,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследника,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу клиента ФИО2, просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты от ДД.ММ.ГГГГ ... в размере 39 523,40 руб., а также государственную пошлину в размере 1 385,70 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался по месту жительства, конверт возвращен за истечением срока хранения.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По информации отделения адресно-справочной работы ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

Таким образом, судом установлено, что ответчик не проживает на территории Дзержинского района г. Новосибирска.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследника принято к производству суда с нарушением правил подсудности, его следует передать для рассмотрения в Калининский районный суд г. Новосибирска в соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследника направить для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска (630110, г. Новосибирск, ул. Учительская, д. 40А).

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

    Судья    В.А.ФИО2