Решение по делу № 12-1904/2023 от 13.12.2023

№ 12-1904/2023                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года                             г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Корепанова О.А.,

при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ООО «Топливная компания «Новатор»» ФИО4 на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО5 № № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП, в отношении ООО «<данные изъяты>»»,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г.Перми поступила жалоба представителя ООО «Топливная компания «Новатор»» ФИО6 на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО7 № № от 15.11.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП, в отношении ООО «Топливная компания «Новатор»».

Как установлено п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из обжалуемого постановления, административное правонарушение совершено по адресу: «<Адрес>

Следовательно, жалоба представителя ООО «Топливная компания «Новатор»» ФИО2 на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по <Адрес> МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП, в отношении ООО «Топливная компания «Новатор»» подлежит направлению в Кунгурский городской суд Пермского края.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела по жалобе представителя ООО «Топливная компания «Новатор»» ФИО8 на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО9 № № от 15.11.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП, в отношении ООО «Топливная компания «Новатор»» направить в Кунгурский городской суд Пермского края для рассмотрения по подсудности.

Судья                /подпись/                     О.А. Корепанова

Копия верна. Судья