УИД 24RS0026-01-2022-000242-13 Дело № 2-211/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
15 июня 2022 года с.Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Сагайского сельсовета о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Сагайского сельсовета обратилась с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимое бесхозяйное имущество – жилые помещения, расположенные в с.Сагайское по <...>
В судебное заседание представитель заявителя не явился дважды. При этом администрация Сагайского сельсовета надлежащим образом извещена о датах судебного рассмотрения дела на 09 и 15 июня 2022. Причины неявки истец суду надлежаще не подтвердил, заявлений об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, не представил.
Заинтересованное лицо – конкурсный управляющий ООО «Сагайское» в судебное заседание также не явился, каких-либо ходатайств и заявлений не представил.
В ч. 1 ст. 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.В силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились по повторному вызову, суд приходит к выводу об оставлении заявления администрации Сагайского сельсовета без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление администрации Сагайского сельсовета о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий Е.В.Чугунников