Решение по делу № 5-1148/2012 от 12.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1148/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2012 года                                                                                          г.Печора  РК    

Мировой судья Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми Гецен А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Болдина <ФИО1>, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

12 декабря 2012 года инспектором ДПС ГИБДД г.Печоры в отношении Болдина М.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Болдин М.Г. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

 Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав объяснения Болдина М.Г., приходит к выводу, что он действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12. 8 КоАП РФ, поскольку 12.12.2012 года в 03 часа 30 минут на перекрестке <АДРЕС> и <АДРЕС> в г.Печоре в нарушение п.2.1.1 и 2.7. ПДД управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством.

В силу п.2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В силу п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Алкогольное опьянение подтверждено Актом освидетельствования  11 СС № 029491 от 12 декабря 2012 года. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние опьянения…, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.  Оснований не доверять этому заключению у суда не имеется. Согласно указанному акту у Болдина М.Г. установлено  состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,292 мг/л.  С результатами освидетельствования  Болдин М.Г. согласен, о чем имеется его подпись в акте. При освидетельствовании присутствовали понятые.

Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается объяснениями Болдина М.Г. данными при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Права управления транспортными средствами Болдин М.Г.  не имеет.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Болдина М.Г., который вину признает, и полагает назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Болдина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.

Срок наказания исчислять с 12 декабря 2012 года с 03 часов 30 минут.

Копию постановления вручить Болдину М.Г. и направить в ГИБДД ОМВД России по г.Печоре.

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми.

                             Мировой судья                                         Гецен А.В.

5-1148/2012

Категория:
Административные
Суд
Привокзальный судебный участок г. Печоры
Судья
Гецен А. В.
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
privokzalny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее