ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«26»февраля2018года
СудебнаяколлегияпогражданскимделамКостромскогообластногосудавсоставе:
председательствующегоН.А.Гусевой,
судейИ.В.Болонкиной,М.В.Ворониной,
присекретареТ.В.Ивановой
рассмотрелавоткрытомсудебномзаседаниичастнуюжалобуЛеженинойЕлизаветыСергеевнынаопределениеНерехтскогорайонногосудаКостромскойобластиот19января 2018года,которымотказановудовлетворениизаявленияЛеженинойЕлизаветыСергеевныорассрочкеисполнениярешенияНерехтскогорайонногосудаКостромскойобластиот 25мая2017года.
ЗаслушавдокладсудьиН.А.Гусевой,судебнаяколлегия
установила:
ЗаочнымрешениемНерехтскогорайонногосудаКостромскойобластиот25мая 2017годаудовлетворенискиндивидуальногопредпринимателяС.В.Николаевойк Е.С.Лежениной.
СЕ.С.ЛеженинойвпользуС.В.Николаевойвзысканасуммаосновногодолгаподоговору-заявке№2от11января2017годавразмере218000руб.,процентызапользованиечужимиденежнымисредствамивсумме4147,97руб.,судебныерасходыпоуплатегосударственнойпошлинывсумме5421руб.,всего227568,97руб.
Данноерешениенеобжаловалосьивступиловзаконнуюсилу.
20.12.2017годаЕ.С.Леженинаобратиласьвсудсзаявлениемопредоставлениирассрочкиисполнениярешениясудасрокомна4годасежемесячнымплатежом5000руб.,мотивируясвоитребованиятруднымматериальнымположениеминеобходимостьюоплачиватьарендуквартирыижилищно-коммунальныеуслуги.
Судомвынесеновышеуказанноеопределение.
ВчастнойжалобеЕ.С.Леженинапроситотменитьопределениеипредоставитьейрассрочкуисполнениярешениясудана2годасежемесячнымплатежом10000руб.Отмечает,чтопогаситьдолгединовременнонепредставляетсявозможным,т.к.еёзарплатасоставляетоколо23000руб.
Всоответствиисч.3ст.333ГПКРФчастнаяжалобарассмотренабезизвещениялиц,участвующихвделе.
Проверивпредставленныйматериал,обсудивдоводычастнойжалобы,судебнаяколлегияненаходитоснованийдляотменыобжалуемогоопределения.
Согласност.434ГПКРФприналичииобстоятельств,затрудняющихисполнениесудебногопостановленияилипостановленийиныхорганов,взыскатель,должник,судебныйпристав-исполнительвправепоставитьпередсудом,рассмотревшимдело,илипередсудомпоместуисполнениясудебногопостановлениявопрособотсрочкеилиорассрочкеисполнения,обизмененииспособаипорядкаисполнения,атакжеобиндексацииприсужденныхденежныхсумм.
Всоответствиисч.1ст.203ГПКРФсуд,рассмотревшийдело,позаявлениямлиц,участвующихвделе,судебногопристава-исполнителялибоисходяизимущественногоположениясторонилидругихобстоятельстввправеотсрочитьилирассрочитьисполнениерешениясуда,изменитьспособипорядокегоисполнения.
ОтказываявудовлетворениизаявленияЕ.С.Лежениной,судпервойинстанциируководствовалсяприведеннымиправовыминормамииисходилизтого,чтоналичиеобстоятельств,реальнопрепятствующихилизатрудняющихисполнениерешениясуда,должникомнедоказано.
Судебнаяколлегиянаходитвыводысудаправильными.
Посмыслуприведенныхвышеправовыхнормотсрочкаирассрочкаисполнениясудебногорешенияотдаляютреальнуюзащитунарушенныхправилиохраняемыхзакономинтересоввзыскателя.Соответственно,обстоятельства,являющиесяоснованиемдляихпредоставления,должныноситьисключительныйхарактер,тоестьудолжникадолжныиметьсяобъективныепричины,препятствующиеилизатрудняющиесовершениеисполнительныхдействий.
ПриразрешениизаявленияЕ.С.Леженинойтакихобстоятельствсудомнеустановлено.
ВопрекидоводамчастнойжалобыполучениеЕ.С.Леженинойзаработнойплатывразмере23000руб.самопосебенеотноситсякчислуисключительныхобстоятельствинеявляетсяоснованиемдляпредоставлениярассрочкиисполнениярешениясуданастольдлительныйсрок.
Иныхдоводовчастнаяжалобанесодержит.
Притакихобстоятельствахопределениесудаподлежитоставлениюбезизменения.
Руководствуясьст.334ГПКРФ,судебнаяколлегия
определила:
ОпределениеНерехтскогорайонногосудаКостромскойобластиот19января2018годаоставитьбезизменения,частнуюжалобуЕ.С.Леженинойбезудовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: