З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
07 февраля 2023 года город Казань
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,
при секретаресудебного заседания Сайфутдинове И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГАПОУ «Казанский торгово-экономический техникум» к Петровой Е.Л. о взыскании задолженности,
установил:
ГАПОУ «Казанский торгово-экономический техникум» обратилось в суд с иском к Петровой Е.Л. о взыскании задолженности, в обоснование своих требований указав, что 07 сентября 2018 года между ГАПОУ «Казанский торгово-экономический техникум» и Петровой Е.Л. заключен договор №11/18- 73 об оказании платных образовательных услуг. Задолженность Петровой Е.Л. по договору составляет 113059, 96 руб. Истец просит взыскать с ответчицы задолженность по договору 113059, 96 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, причины неявки не сообщила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 779 указанного Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47,49, 51, 53 данного Кодекса.
В соответствии с п.1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Судом установлено, что 07 сентября 2018 года между ГАПОУ «Казанский торгово-экономический техникум» и Петровой Е.Л. заключен договор №11/18- 73 об оказании платных образовательных услуг.
В соответствии с п. 4.2 договора стоимость платных образовательных услуг за 1 год обучения составляет 41181 руб.
Согласно акту сверки на 14 марта 2022 года задолженность ответчицы составляет 113059, 96 руб.
До настоящего времени ответчицей сумма по договору не перечислена.
Истцом была направлена претензия ответчице об оплате долга, которая осталась без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно предъявляет требования о взыскании с ответчицы суммы долга по договору об оказании платных образовательных услуг, поскольку истцом образовательные услуги оказаны, но ответчицей в полном объеме не оплачены.
Каких-либо доказательств того, что услуги не были оказаны, либо оказаны не в полном объеме, ответчицей не представлено.
Расчет ответчицей не оспорен, также не представлены доказательства того, что обязательства по оплате услуг перед истцом исполнены надлежащим образом.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 3461руб.
Суд считает необходимым взыскать госпошлину в пользу истца с ответчицы в указанной сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Петровой Е.Л., паспорт №, в пользу ГАПОУ «Казанский торгово-экономический техникум», ИНН 1656012114, задолженность по договору № об оказании платных образовательных услуг от 07 сентября 2018 года – 113059, 96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 461 руб.
Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.И.Сибгатуллина
Мотивированное решение составлено 14 февраля 2023 года.