Решение по делу № 2-247/2018 от 06.12.2017

Дело № 2-247\2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    17 января 2018 года                             г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Охроменко С.А.,

при секретаре Якушенко В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Технология строительства» к Балышевой ЕВ о взыскании задолженности за переданный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование коммерческим кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Технология строительства» обратилось в суд с исковым заявлением к Балышевой Е.В. о взыскании задолженности за переданный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование коммерческим кредитом. Просит взыскать с Балышевой Е.В. в пользу ООО «Технология строительства» 15 320 619 рублей 17 коп., в том числе сумму основного долга за переданный товар в соответствии с договором поставки от 28.03.2016 № 55-139/16 в размере 3 458 155 рублей 16 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период по 08.11.2017 включительно в размере 5 894 996 рублей 35 коп., сумму процентов за пользование коммерческим кредитом за период по 08.11.2017 включительно в размере 5 967 467 рублей 66 коп.

Взыскать с Балышевой Е.В. в пользу ООО «Технология строительства» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленную на сумму 3 458 155 рублей 16 коп. по одной двадцатой ключевой ставки в день, начиная с 09.11.2017 по день фактической уплаты ООО «Технология строительства» суммы основного долга за переданный товар в размере 3 458 155 рублей 16 коп.

Взыскать с Балышевой Е.В. в пользу ООО «Технология строительства» проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные на сумму 3 458 155 рублей 16 коп. по ставке 0,5 % в день, начиная с 09.11.2017 по день фактической уплаты ООО «Технология строительства» суммы основного долга за переданный товар в размере 3 458 155 рублей 16 коп.

Взыскать с Балышевой Е.В. в пользу ООО «Технология строительства» сумму судебных издержек в размере 20 000 рублей 00 коп.

    Взыскать Балышевой Е.В. в пользу ООО «Технология строительства» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 коп.

В ходе настоящего судебного заседания представитель истца ООО «Технология строительства» Джумаев М.А. (действующий на основании доверенности от 1.01.2018 г.), представитель ответчика Алейников В.Е. (действующий на основании доверенности от 26.07.2017 г.) обратились с ходатайством о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

    2. Ответчик полностью признает и обязуется в добровольном порядке выплатить Истцу 9 485 622 рублей 66 коп., в том числе сумму основного долга за переданный товар по договору поставки от 28.03.2016 № 55-139/16 в размере 3 458 155 рублей 16 коп., сумму процентов за пользование коммерческим кредитом за период по 08.11.2017г. включительно в размере 5 967 467 рублей 66 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

3. Указанные суммы Ответчик обязуется оплатить в пользу Истца в течение трех месяцев с момента утверждения настоящего Соглашения Канским городским судом Красноярского края.

4. Допускается досрочное погашение задолженности. Все судебные расходы по делу относятся на Ответчика.

5. В случае нарушения Ответчиком срока уплаты задолженности, указанной в п.2 настоящего Соглашения Истец вправе обратиться в Канский городской суд Красноярского края с ходатайством о выдаче исполнительного листа следующего содержания:

«- Взыскать с Балышевой ЕВ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технология строительства» 9 485 622 рублей 66 коп., в том числе сумму основного долга за переданный товар в соответствии с договором поставки от 28.03.2016 № 55-139/16 в размере 3 458 155 рублей 16 коп., сумму процентов за пользование комме кредитом за период по 08.11.2017 включительно в размере 5 967 467 рублей 66 коп.;

Взыскать с Балышевой ЕВ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технология строительства» проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные на сумму 3 458 155 рублей 16 коп. по ставке 0,5 % в день, начиная с 09.11.2017 по
день фактической уплаты обществу с ограниченной ответственностью «Технология строительства» суммы основного долга за переданный товар в размере 3 458 155 рублей 16 коп.;

Взыскать Балышевой ЕВ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технология строительства» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 60 000 рублей».

6. Стороны просят Канский городской суд Красноярского края утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу № 2-247/2018. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения Сторонам известны и понятны.

7. Соглашение вступает в законную силу с момента утверждения его Канским городским судом Красноярского края и действует до момента полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств.

8. Соглашение составлено на двух страницах в трех подлинных экземплярах на русском языке. Все экземпляры Соглашения идентичны и имеют равную юридическую силу. У каждой Стороны находится по одному экземпляру Соглашения, один экземпляр передаётся в суд для приобщения к материалам дела.

Суд полагает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Стороны подписали текст мирового соглашения, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и им понятны.

Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает прав и интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

По гражданскому делу № 2-247/2018 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Технология строительства» к Балышевой ЕВ о взыскании задолженности за переданный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование коммерческим кредитом утвердить мировое соглашение между истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Технология строительства» и ответчиком Балышевой ЕВ на следующих условиях:

Ответчик полностью признает и обязуется в добровольном порядке выплатить Истцу, 9 485 622 рублей 66 коп., в том числе сумму основного долга за переданный товар по договору поставки от 28.03.2016 № 55-139/16 в размере 3 458 155 рублей 16 коп., сумму процентов за пользование коммерческим кредитом за период по 08.11.2017 включительно в размере 5 967 467 рублей 66 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 коп.

Указанные суммы Ответчик обязуется оплатить в пользу Истца в течение трех месяцев с момента утверждения настоящего Соглашения Канским городским судом Красноярского края.

Допускается досрочное погашение задолженности. Все судебные расходы по делу относятся на Ответчика.

В случае нарушения Ответчиком срока уплаты задолженности, указанной в п.2 настоящего Соглашения, Истец вправе обратиться в Канский городской суд Красноярского края с ходатайством о выдаче исполнительного листа следующего содержания:

«- Взыскать с Балышевой ЕВ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технология строительства» 9 485 622 рублей 66 коп., в том числе сумму основного долга за переданный товар в соответствии с договором поставки от 28.03.2016 № 55-139/16 в размере 3 458 155 рублей 16 коп., сумму процентов за пользование комме кредитом за период по 08.11.2017 включительно в размере 5 967 467 рублей 66 коп.;

Взыскать с Балышевой ЕВ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технология строительства» проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные на сумму 3 458 155 рублей 16 коп. по ставке 0,5 % в день, начиная с 09.11.2017 по
день фактической уплаты обществу с ограниченной ответственностью «Технология строительства» суммы основного долга за переданный товар в размере 3 458 155 рублей 16 коп.;

Взыскать Балышевой ЕВ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технология строительства» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 коп.».

Соглашение вступает в законную силу с момента утверждения его Канским городским судом Красноярского края и действует до момента полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств.

Разъяснить Сторонам содержание ст.ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Также сторонам разъяснить, что в случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения судом выдается ко взысканию исполнительный лист.

Гражданское дело № 2-247/2018 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Технология строительства» к Балышевой ЕВ о взыскании задолженности за переданный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование коммерческим кредитом производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Канский городской суд Красноярского края.

Судья:      Охроменко С.А.

2-247/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО "Технология Строительства"
Ответчики
БАЛЫШЕВА Елена Владимировна
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Охроменко Светлана Александровна
Дело на странице суда
kanskgor.krk.sudrf.ru
11.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.05.2020Предварительное судебное заседание
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее