Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья Кудрякова Ю.С. Дело № 33-853/2019
33-38870/2018
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Савоскиной Р.Р.,
судей Протасова Д.В., Гарновой Л.П.,
при секретаре Хубиевой М.Х.
рассмотрела в судебном заседании от 23 января 2019 года апелляционную жалобу Федерального агентства лесного хозяйства на решение Щелковского городского суда Московской области от 24 мая 2018 года по делу по иску Родионова С.В. к Федеральному агентству лесного хозяйства, Суворовой М.С., Свердловскому участковому лесничеству – Московскому учебно-опытному филиалу ГКУ «Мособллес» об установлении границ земельного участка, об исправлении реестровой ошибки,
заслушав доклад судьи Протасова Д.В.,
объяснения истца Родионова С.В.,
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Родионов С.В. обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Рстец является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> РєРІ.Рј., СЃ кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - РЅРµ установлена, разрешенное использование - для садоводства, расположенного РїРѕ адресу: Московская область, Щелковский район, <данные изъяты>, РЅР° основании постановления Главы администрации Щелковского муниципального района РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области РѕС‚ 28.07.1995 РіРѕРґР° в„– 839/18.
Границы данного земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены, сведения об объекте имеют статус «ранее учтенные».
В 2017г. в ходе проведения кадастровых работ кадастровым инженером установлено, что площадь земельного участка истца от фасадной линии до границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Московская область, Щелковский муниципальный район, Московское учебно-опытное лесничество, Свердловское участковое лесничество, Свердловский лесохозяйственный участок, составила 555 кв.м. Однако согласно генеральному плану, кадастровому паспорту земельного участка № <данные изъяты> от 14.04.2016 г. и свидетельству о государственной регистрации права от 25.10.1995 года площадь земельного участка с кадастровым номером № <данные изъяты> составляет 703 кв.м.
В процессе уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> были выявлены ошибки (несовпадения) в местоположении ранее установленных границ земельного участка, а именно - пересечение границ с земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: Московская область, Щелковский муниципальный район, Московское учебно-опытное лесничество, Свердловское участковое лесничество, Свердловский лесохозяйственный участок.
По мнению кадастрового инженера, лицом, выполнявшим работы по территориальному землеустройству, при определении координат земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> была допущена ошибка, которую в соответствии с письмом Минэкономразвития РФ № <данные изъяты> от 27.03.2009 г. следует считать ошибкой в местоположении границ ранее учтенного земельного участка.
С учетом результатов проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы истец просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:14:0030314:238 по варианту № 1 заключения экспертизы и исправить реестровую ошибку.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика Федерального агентства лесного хозяйства не явился, извещен.
Ответчик Суворова М.С. в судебном заседании оставила разрешение заявленных исковых требований на усмотрение суда.
В судебное заседание представитель ответчика Свердловского участкового лесничества - Московского учебно-опытного филиала ГКУ «Моссобллес» не явился, извещен.
В судебном заседании представитель третьего лица Комитета лесного хозяйства Московской области возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица - администрации Щелковского муниципального района Московской области оставила разрешение заявленных исковых требований на усмотрение суда.
Представитель третьего лица СНТ «Воря» в судебное заседание не явился, извещен.
Решением суда иск удовлетворен.
Не согласившись с постановленным решением, Федеральным агентством лесного хозяйства подана апелляционная жалоба.
Рстец РІ судебное заседание явился, РїСЂРѕСЃРёР» решение СЃСѓРґР° оставить без изменения.
Представитель Федерального агентства лесного хозяйства, Суворова М.С., представители Свердловского участкового лесничества - Московского учебно- опытного филиала ГКУ «Моссобллес», Комитета лесного хозяйства Московской области, администрации Щелковского муниципального района Московской области, СНТ «Воря» извещались о дате и времени рассмотрения дела, сведения о причинах неявки не сообщили, с заявлением об отложении судебного заседания не обращались, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом положений ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
В соответствии со ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ.
В соответствии с п. 10 ст. 22 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Согласно статье 43 Федерального закона РѕС‚ 13.07.2015 в„– 218-ФЗ "Рћ государственной регистрации недвижимости" (СЃ РёР·Рј. Рё РґРѕРї., вступ. РІ силу СЃ 02.01.2017) государственный кадастровый учет РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ изменением описания подлежит исправлению РїРѕ решению государственного регистратора прав РІ течение пяти рабочих дней СЃРѕ РґРЅСЏ получения документов, РІ том числе РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ информационного взаимодействия, свидетельствующих Рѕ наличии реестровых ошибок Рё содержащих необходимые для РёС… исправления сведения, либо РЅР° основании вступившего РІ законную силу решения СЃСѓРґР° РѕР± исправлении реестровой ошибки. Рсправление реестровой ошибки осуществляется РІ случае, если такое исправление РЅРµ влечет Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права РЅР° объект недвижимости.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что на основании постановления Главы администрации Щелковского района Московской области от 28.07.1995г. с/т «Воря» и членам товарищества предоставлен земельный участок общей площадью 8,32 га.
Родионов С.В. является собственником земельного участка площадью 703 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - не установлена, разрешенное использование - для садоводства, расположенного по адресу: Московская область, Щелковский район, с/т «Воря», уч. 38, на основании постановления Главы администрации Щелковского муниципального района Московской области от 28.07.1995 года № <данные изъяты>, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 25.10.1995г. и кадастровым паспортом земельного участка № <данные изъяты> от 14.04.2016 г. Границы данного земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены, сведения об объекте имеют статус «ранее учтенные».
Проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизой установлено, что площадь земельного участка истца по фактическому пользованию составила 1 227 кв.м., что на 524 кв.м. больше площади, указанной в свидетельстве на право собственности на землю от 25.10.1995 г.
Рспользуя длины линий, указанные РІ плане, являющемся приложением Рє свидетельству, границу отвода садоводческого товарищества Рё СЃ учетом смежной границы земельного участка в„– 40, сведения Рѕ которой содержатся РІ ЕГРН, экспертом была отстроена граница земельного участка истца РїРѕ правоустанавливающим документам. Площадь земельного участка составила 723 РєРІ.Рј., что РЅР° 20 РєРІ.Рј. больше, данное увеличение РЅРµ превышает предельный минимальный размер земельного участка, установленный правилами землепользования Рё застройки СЃ/Рї Огудневское. Полученные границы полностью расположены РІ границах отвода РЎРќРў «Воря».
По варианту № 1 границы земельного участка истца были установлены в соответствии с правоустанавливающими документами. Площадь составила 723 кв.м. В связи с тем, что наложение реестровых границ земельного участка <данные изъяты> выявлено на границы земельного участка истца по правоустанавливающим документам (используя ширину земельного участка по генеральному плану и по плану, являющемуся приложением к свидетельству на право собственности на" землю), то данное наложение является следствием реестровой ошибки в определении местоположения границ данного земельного участка. Для устранения реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> необходимо исключить из его границ область наложения на полученные в соответствии с правоустанавливающими документами границы земельного участка истца (площадь наложения - 176 кв.м).
При этом часть строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, выходит за границы земельного участка, полученные в соответствии с правоустанавливающими документами. Данный выступ садового дома (0,43 м) является незначительным, в связи с чем представлен дополнительный вариант исправления реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка <данные изъяты> и одновременно вариант установления границ земельного участка <данные изъяты>, при котором здание будет полностью расположено в границах исследуемого земельного участка (<данные изъяты>).
По варианту № 2 установления границ земельного участка истца площадь участка составит 731 кв.м., что на 28 кв.м. больше площади, указанной в сведениях ЕГРН, при этом данное увеличение удовлетворяет требованиям действующего законодательства. При данном варианте установления границ также будет иметься наложение на границы земельного участка <данные изъяты>, площадь которого составляет 184 кв.м. Для установления границ земельного участка истца будет необходимо исключить из границы земельного участка <данные изъяты> область наложения.
В исследованиях по вопросам 1 и 2 было определено, что площадь земельного участка истца по фактическому пользованию значительно превышает площадь земельного участка по правоустанавливающим документам. Также в исследованиях по вопросам 1, 2, 3 и 4 были определены два варианта установления границ земельного участка истца (<данные изъяты>).
Вариант 1 - границы земельного участка соответствуют правоустанавливающим документам по ширине земельного участка, отраженной как в генеральном плане, так и в плане, являющемся приложением к свидетельству на право собственности на землю. Длина земельного участка устанавливалась с учетом границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, сведения о которых содержатся в ЕГРН, и фактической границы со стороны земельного участка № 36, ранее установленная в материалах по гр.делу № 2<данные изъяты>
Вариант 2 практически полностью соответствует варианту 1, при этом с тыльной стороны земельного участка (со стороны земель лесного фонда) добавлена одна точка, являющаяся углом садового дома, с целью недопущения наложения садового дома на границы земель лесного фонда, так как данное наложение является незначительным.
В исследованиях по вопросам 3 и 4 определено, что границы земель лесного фонда (<данные изъяты>) установлены с реестровой ошибкой, выражающейся в смещении границы земельного участка в сторону СНТ «Воря» в среднем на 5 м. Данный вывод был сделан на основании того, что по сведениям, указанным в генеральном плане, а также в материалах топографической съемки, граница земель лесного фонда проходила по границе отвода СНТ «Воря».
При этом материалы лесоустройства, имеющиеся в деле, представлены в виде фотокопий, которые в значительной степени искажены по отношению к плану и не дадут той точности как материалы генерального плана и топографической съемки.
Также эксперт отмечает, что расстояние от фасадной части земельного участка истца до границ земельного участка <данные изъяты> составляет в среднем 14 м, при этом расстояние от фасадной линии земельного участка напротив (через проезд) до границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (земли лесного фонда) составляет в среднем 25 м, что указывает на наличие реестровой ошибки в местоположении границ, которая выражается в смещении всего отвода СНТ «Воря» по данным о границах земель лесного фонда, к северу от установленной ранее границы и в целом указывает на наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка <данные изъяты>
Разрешая заявленные требования, СЃСѓРґ первой инстанции РёСЃС…РѕРґРёР» РёР· заключения судебной землеустроительной экспертизы Рё пришел Рє обоснованному выводу Рѕ целесообразности установления границ земельного участка истца РїРѕ варианту в„– 1, который составлен РІ соответствии СЃ правоустанавливающими документами, РїРѕ ширине земельного участка, отраженной как РІ генеральном плане, так Рё РІ плане, являющемся приложением Рє свидетельству РЅР° право собственности РЅР° землю. Длина земельного участка устанавливалась СЃ учетом границ земельного участка СЃ кадастровым номером <данные изъяты>, сведения Рѕ которых содержатся РІ ЕГРН, Рё фактической границы СЃРѕ стороны земельного участка в„– 36, ранее установленной РІ материалах РїРѕ гражданскому делу в„– <данные изъяты>, площадь земельного участка составила 723 РєРІ.Рј., что РЅР° 20 РєРІ.Рј. больше площади, указанной РІ сведениях ЕГРН, РЅРѕ РЅРµ превышает предельный минимальный размер земельного участка, установленный правилами землепользования Рё застройки СЃ/Рї Огудневское, так как РЅРµ превышает величину более чем РЅР° 10 (десять) процентов площади, сведения Рѕ РєРѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚░Ѓ░Џ ░І ░•░“░ ░ќ.
░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѕ░ј ░І░‹░Џ░І░»░µ░Ѕ░° ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░°░Џ ░ѕ░€░░░±░є░° ░І ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░»░µ░Ѓ░…░ѕ░·░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░µ░µ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░… ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░»░µ░Ѓ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░ѕ░Ѕ░ґ░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> - ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░· ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░І ░•░“░ ░ќ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 176 ░є░І.░ј. ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░є░°░‚░°░»░ѕ░і░ѕ░ј ░є░ѕ░ѕ░Ђ░ґ░░░Ѕ░°░‚, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹.
░§░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 9 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 10 ░¤░— ░ ░¤ ░ѕ░‚ 29 ░░░Ћ░»░Џ 2017 ░і. N 280-░¤░— "░ћ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░°░є░‚░‹ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░†░µ░»░Џ░… ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░№ ░І ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ░… ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░є ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ" ░ґ░ѕ 1 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2023 ░і. ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░░░»░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ 8 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2008 ░і. ░ґ░»░Џ ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░°░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°.
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 10 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 10 ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░Ѓ░ј░µ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ ░»░µ░Ѓ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј, ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░І░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░»░µ░Ѓ░Ѕ░‹░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№, ░Ѕ░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░°░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░µ░Ѓ░»░░ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ѓ░І░µ░»░░░‡░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ ░±░ѕ░»░µ░µ ░‡░µ░ј ░Ѕ░° ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░░, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░Ћ░‰░░░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░… ░░░»░░ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░…, ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Џ░Ћ░‰░░░… ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░‚░°░є░ѕ░№ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є.
░Ў ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░‹ ░Ў░ќ░ў ░«░’░ѕ░Ђ░Џ░» ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░‹ ░Ў░ќ░ў ░ѕ░‚░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░‹ ░І ░і░µ░Ѕ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░»░°░Ѕ░µ ░░ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░‚░ѕ░ї░ѕ░і░Ђ░°░„░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░Љ░µ░ј░є░░, ░° ░ї░Ђ░░ ░ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚ ░ѕ░Ђ░░░µ░Ѕ░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░»░Ѓ░Џ ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░° ░Ѓ░ј░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░‹ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 40, ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚░Ѓ░Џ ░І ░•░“░ ░ќ.
░░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Ћ ░Ѓ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѕ░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.
░џ░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░░░µ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░№ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░‹ ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░І ░░░… ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 328 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░©░µ░»░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 24 ░ј░°░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░і░µ░Ѕ░‚░Ѓ░‚░І░° ░»░µ░Ѓ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░° ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░:
Банкротство