Решение по делу № 2-740/2017 (2-8065/2016;) от 21.11.2016

Дело № 2-740/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                              г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Михайловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» г. Москва к Швецовой А.С. о взыскании просроченной задолженности,

заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» (далее - банк, истец) обратился с иском к Швецовой А.С. (далее ответчик) о взыскании задолженности.

Исковые требования мотивированы следующим.

Банк на основании заявления ответчика предоставил последнему кредитную карту с открытием счета и кредитным лимитом .. руб. под .. % годовых.

Ответчик воспользовался кредитной картой, однако в нарушение Условий выпуска и обслуживания кредитных карт своевременно не размещал на счету оговоренную сумму, что привело к образованию задолженности по кредитной карте.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет .. руб., в том числе: основной долг .. руб., проценты за пользование кредитом .. руб., неустойка .. руб., комиссии банка .. руб.

Письменные требования погасить задолженность по кредиту и процентам ответчик не исполнил, задолженность до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере .. руб., в том числе: основной долг .. руб., проценты за пользование кредитом .. руб., неустойку .. руб., комиссия банка .. руб., расходы по уплате госпошлины.

Истец, извещенный о времени и месте разбирательства дела, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик, надлежащим образом извещенный в соответствии со статьями 116-119 ГПК Российской Федерации о времени и месте судебного заседания через почтовую службу, что подтверждается уведомлениями, а также размещением на сайте суда сведений об этом, в суд не явился по неизвестным суду причинам.

Судом причины неявки сторон (представителей) признана неуважительной.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив представленные по делу доказательства, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Обязанность заёмщика по возврату долга с процентами в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, оговорена статьями 309, 310, 807, 809, 810, 811 ГК Российской Федерации.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Нарушение заемщиком срока ежемесячного возврата долга и начисленных процентов в соответствии со статьями 452, 811 ГК Российской Федерации является основанием для заявления требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы долга с причитающимися процентами, и, следовательно, расторжения договора займа.

Между сторонами отсутствует спор о предоставлении ответчику кредитную карту с открытием счета и кредитным лимитом .. руб. под .. % годовых.

Из представленного суду расчета задолженности следует, что ответчиком нарушены обязательства по своевременному погашению ежемесячных платежей по возврату кредита и процентов за пользование им, что повлекло по состоянию на        ДД.ММ.ГГГГ образование задолженности по основному долгу .. руб., по процентам за пользование кредитом .. руб.

Истцом ответчику направлялись требования о погашении образовавшейся задолженности. Ответчик до настоящего времени не исполнил свои договорные обязательства, на требования погасить образовавшуюся задолженность по кредиту, процентам не отвечает. Суду ответчиками обратному никаких доказательств не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности, процентов по договору подлежащим удовлетворению в полном объеме, т.к. сторонами договором оговорено право банка потребовать досрочного исполнения обязательств по договору в случае просрочки заемщиком выполнения обязательств.

Указанное требование банка соответствует части 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, по которой предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата в случае, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа с причитающимися процентами.

На основании изложенного суд требования Банка о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами находит обоснованными и основанными на законе.

Обосновано требование истца о взыскании неустойки.

Условия о взыскании неустойки определены на основании информации о полной стоимости кредита с возложением обязательств на заемщика в случае просрочки сроков платежа от суммы просроченного платежа.

Истцом заявлена к взысканию неустойка на ДД.ММ.ГГГГ .. руб.

Ответчиком суду возражения против начисления неустойки в таком размере не заявлены.

Указанную сумму суд находит соразмерной последствиям пропуска срока, с учетом изложенного, суд взыскивает его в заявленном размере.

Условиями предусмотрена плата за годовое обслуживание кредитной карты .. руб.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика задолженность по основному долгу .. руб., по процентам за пользование кредитом .. руб., неустойку .. руб., комиссия банка за обслуживание .. руб.

Ответчиком в опровержение доводов истца доказательства суду не представлены, поэтому данный факт суд полагает установленным на основании ст. 55 ГПК Российской Федерации.

Подлежат возмещению судебные расходы - госпошлина в пользу истца за счет ответчика и расходы на представителя согласно квитанциям (л.д.4-6) в силу ст. 98, 100 ГПК Российской Федерации пропорционально удовлетворенной части.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Швецовой А.С. основной долг основной долг - ..82 руб., проценты за пользование кредитом - .. руб., неустойку - .. руб., комиссия банка .. руб., расходы по оплате государственной пошлины .. руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий: судья     

Изготовлено в совещательной комнате.