Решение по делу № 2-2692/2018 от 27.09.2018

№ 2-2692/2018                             24RS0040-01-2018-003119-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск                                        3 декабря 2018 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре судебного заседания Шадриной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС» к Смирнов А.А. о взыскании задолженности за оказанные услуги по эвакуации и хранению на специализированной стоянке транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВЕЛЕС» обратилось с иском к Смирнов А.А. о взыскании задолженности за оказанные услуги по эвакуации и хранению на специализированной стоянке транспортного средства ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак №, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВЕЛЕС» и Отделом МВД России по <адрес> на основании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств» был заключен договор, в соответствии с которым Отдел МВД России по <адрес> передает задержанные транспортные средства, а ООО «ВЕЛЕС» осуществляет их транспортировку, хранение и выдачу. Хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на указанную специализированную стоянку сотрудником ГИБДД в рамках исполнения Договора был поставлен указанный выше автомобиль, задержанный сотрудником ГИБДД согласно протоколу о задержании транспортного средства, за совершение Смирнов А.А. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. До задержания транспортным средством управлял Смирнов А.А. До настоящего времени задержанное транспортное средство находится на специализированной стоянке, в связи с чем ООО «ВЕЛЕС» вынуждено нести расходы по хранению данного транспортного средства. Действия по возврату транспортного средства Смирнов А.А. не предпринимает. На основании изложенного представитель ООО «ВЕЛЕС» просит взыскать со Смирнов А.А. в свою пользу задолженность за оказанную услугу по эвакуации и хранению на специализированной стоянке транспортного средства, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 77 944 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 538,32 руб..

Представитель ООО «ВЕЛЕС» Вольская А.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Представитель третьего лица Отдела МВД по г. Норильску Суворова Т.Е., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, ранее в представленном отзыве исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Смирнов А.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не направил.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен – Щербинин В.Е., в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не направил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 3 Закона Красноярского края №2-400 от 20.06.2012 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств» перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку осуществляется специализированной организацией на основании протокола о задержании транспортного средства.

В соответствии с п. 1 ст. ст. 7 указанного Закона базовый уровень тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств определяется министерством транспорта Красноярского края.

Согласно ст. 7 Закона Красноярского края от 20.06.2012 № 2-400 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств» расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (п. 1); плата за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку исчисляется за каждый километр расстояния от места задержания до места расположения специализированной стоянки (п. 2); плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке (п. 3); плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном Правительством Красноярского края (п. 4).

В силу п. 1 ст. 8 названного Закона Красноярского края возврат задержанного транспортного средства со специализированной стоянки владельцу или лицу, обладающему правом пользования или распоряжения транспортным средством, производится на основании письменного разрешения должностного лица, принявшего решение о задержании транспортного средства, или должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Письменное разрешение о возврате задержанного транспортного средства выдается незамедлительно по обращению владельца транспортного средства или лица, обладающего правом пользования или распоряжения транспортным средством, при условии устранения причины задержания.

Пункт 2 данной статьи предусматривает, что представитель специализированной организации возвращает задержанное транспортное средство владельцу или лицу, обладающему правом пользования или распоряжения транспортным средством, сразу после оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке при предъявлении им следующих документов: а) документа, удостоверяющего личность владельца или лица, обладающего правом пользования или распоряжения транспортным средством; б) свидетельства о регистрации транспортного средства или паспорта транспортного средства (в случае если транспортное средство не зарегистрировано); в) документа, удостоверяющего право пользования или распоряжения транспортным средством (если возврат производится не владельцу транспортного средства); г) письменного разрешения о возврате транспортного средства, указанного в пункте 1 статьи.

На основании п. 8 ст. 5 указанного Закона края, срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.

Согласно приказу Министерства транспорта Красноярского края от 12.12.2016 № 5/83-Н «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств» базовый уровень тарифа на перемещение задержанных транспортных средств на территории Красноярского края установлен в размере 1 912 рублей (без учета НДС) за перемещение одного транспортного средства, а базовый уровень тарифа на хранение задержанных транспортных средств на территории Красноярского края установлен в размере 44 рубля (без учета НДС) за один час хранения одного транспортного средства на специализированной стоянке.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВЕЛЕС» и Отделом МВД России по <адрес> был заключен договор о взаимодействии ОВД со специализированной организацией (далее по тексту - Договор), в соответствии с условиями которого Отдел МВД России по <адрес> передает задержанные транспортные средства, а ООО «ВЕЛЕС» осуществляет их транспортировку, хранение и выдачу. Хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на указанную специализированную стоянку инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> на основании ст. 27.13 КоАП РФ в рамках исполнения Договора был поставлен автомобиль марки ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак А096НН 24, задержанный согласно протоколу о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, за совершение Смирнов А.А. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. До задержания транспортным средством управлял Смирнов А.А.

С указанным протоколом, в котором содержались сведения о передаче транспортного средства для его помещения на специализированную стоянку ООО «ВЕЛЕС», Смирнов А.А. был ознакомлен.

До настоящего времени задержанное транспортное средство находится на специализированной стоянке.

Согласно ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Хранитель в соответствии со ст. 896 ГК РФ имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с п. 3 ст. 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации.

    Согласно ч.1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ч.1 ст. 12.7, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

На основании ч. 11 названной статьи, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

При этом, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч.10 ст. 27.13 КоАП РФ).

Согласно п. 7 Методических указаний по расчету тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и установлению сроков оплаты, утвержденных приказом Федеральной антимонопольной службы от 15.08.2016 № 1145/16, перемещение и (или) хранение задержанных транспортных средств оплачивается по тарифам, установленным в соответствии настоящими Методическими указаниями, лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Срок оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств определяется субъектом Российской Федерации, но предельный срок оплаты (отсрочки оплаты) не должен быть менее 30 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, приходит к выводу о том, что Смирнов А.А., совершив административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, переданного на хранение истцу, обязан уплатить ООО «ВЕЛЕС» стоимость услуг по эвакуации автомобиля, а также стоимость услуг по его хранению.

Собственником задержанного транспортного средства - автомобиля ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак А096НН24, согласно карточке учета транспортных средств выданной ОГИБДД Отдела МВД России по г. Норильску, является Щербинин В.Е., не управлявший транспортным средством в момент правонарушения.

Таким образом расходы по перемещению и хранению транспортного средства, подлежат взысканию с административного правонарушителя Смирнов А.А.

Определяя период времени, за который с ответчика подлежит взысканию оплата за перемещение и хранение транспортного средства, суд приходит к выводу о необходимости ограничения заявленного истцом периода (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) сроком осуществлявшегося в отношении Смирнов А.А. административного производства. При этом суд учитывает, что задержание транспортного средства является мерой обеспечительного характера в рамках дела об административном правонарушении, а потому по окончании административного производства нахождение транспортного средства на специализированной стоянке не может рассматриваться как хранение задержанного в рамках ст. 27.13 КоАП РФ транспортного средства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административное производство в отношении Смирнов А.А. по факту нарушений, допущенных им при управлении транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ, было завершено ДД.ММ.ГГГГ (т.е. в день вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении), суд полагает необходимым взыскать с ответчика Смирнов А.А. в пользу ООО «Велес» задолженность за услуги по хранению транспортного средства за период с 13-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13-00 часов ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 728 руб., исходя из следующего расчета: 312 часов хранения х 44 руб./час. и за эвакуацию транспортного средства 1 912 руб., а всего 15 640 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований в сумме 625,60 руб. из расчета: (15 640 руб. х 4%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС» удовлетворить частично.

Взыскать со Смирнов А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС» задолженность за оказанные услуги по эвакуации и хранению на специализированной стоянке транспортного средства в размере 15 640 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 625,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                         О.М. Боднарчук

Мотивированное решение суда изготовлено 10.12.2018.