Решение по делу № 12-868/2018 от 28.09.2018

                 Дело № 12-868/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2                      01 октября 2018 года

Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Дмитрий Иванович,

изучив жалобу представителя ООО «Фирма «Стройтех» Горзиба Л.Г. на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по статье 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению административного органа от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фирма «Стройтех», подвергнуто административному штрафу в размере 50000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях.

Не согласившись с обоснованностью данного постановления, представитель ООО «Фирма «Стройтех» Горзиб Л.Г. обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить.

Изучив представленные материалы, суд считает необходимым возвратить жалобу, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из части 1 статьи 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

Из части 2 статьи 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что законными представителями юридического лица в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Вместе с тем, полномочия лица, подписавшего и подавшего жалобу - представителя ООО «Фирма «Стройтех» Горзиб Л.Г. на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не подтверждены. К материалам дела не приложена доверенность.

Поскольку, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях не устанавливает каких-либо требований к содержанию жалоб, то этот вопрос может быть решен применительно к положениям статьи 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях - т.е. по аналогии закона.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4, 30.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ООО «Фирма «Стройтех» Горзиб Л.Г. на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по статье 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право обратиться с указанной жалобой после устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Московский районный суд г. Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья:                Д.И. Игонин

       

12-868/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Другие
ООО " Фирма " Стройтех"
Суд
Московский районный суд г. Казани
Судья
Игонин Д. И.
Статьи

Другой кодекс: ст. 3.17

28.09.2018Материалы переданы в производство судье
01.10.2018Оставлено без рассмотрения
03.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
08.10.2018Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
19.10.2018Вступило в законную силу
28.12.2018Дело оформлено
28.12.2018Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее