Решение по делу № 2а-512/2018 от 04.09.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        с. Кырен        14 сентября 2018 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Торгобоева Д.С., с участием старшего помощника прокурора Тункинского района РБ Жугдуровой М.А., при секретаре Тонтоеве А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Тункинский» Глушкова К.В. к Санданову ФИО7 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД РФ «Тункинский» Глушков К.В. обратился в районный суд с административным исковым заявлением к Санданову Д.В. об установлении дополнительного ограничение I административного надзора мотивируя тем, что Санданов Д.В. осужден 19.08.2014 г. Тункинским районным судом по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 2"лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 18.07.2017 г. по отбытию срока наказания. Решением Тункинского районного суда от 19.10.2017 г. в отношении Санданова Д.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничением: являться 2 раза в месяц в ОВД,*запрет посещения увеселительных мест. Несмотря на это Санданов Д.В. вновь привлечен к административной ответственности: 15.07.2018 г. по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП - штраф Г000 рублей; 08.08.2018 г. по ст. 20.21 КРФ об АП - штраф 1000 рублей. Просит установите дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участий в них.

В судебном заседании административный истец- представитель МО МВД РФ «Тункинский» Будаев Б.В. поддержал заявление, просит удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик Санданов Д.В. с требованиями представителя МО МВД РФ «Тункинский» согласился.

    Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежитудовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.    "

Часть 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения;

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об Административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установлено, что приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия от 19.08.2014 г. Санданов Д.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 18.07.2017 г. по отбытию срока наказания. Из справки об освобождении серии ЖС № следует, что Санданов Д.В. освободился 18.07.2017 г.

Решением Тункинского районного суда от 19.10.2017 г. в отношении Санданова Д.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничением: являться 2 раза в месяц в ОВД, запрет посещения увеселительных мест.

Судом установлено, что Санданов Д.В. с момента установления срока административного надзора, должных выводов не сделал и совершил административные правонарушения против порядка управления:

    Постановлением мирового судьи судебного участка Тункинского района РБ от 01.08.2018 г. Санданов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

    Постановлением от 08.08.2018 г. Санданов Д.В. признан виновным в совершении административного > правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления представителя МО МВД РФ «Тункинский» о необходимости установления дополнительных ограничении административного надзора в отношении Санданова Д.В. в целях воспрепятствования уклонения Санданова Д.В. от административного надзора, обеспечения самой возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации, профилактики совершения им правонарушений.

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела о возложении дополнительной обязанности административного надзора суд не связан изложенным "в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или)видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должен быть указан срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

При определении возложения дополнительного ограничения административного надзора и видов административных ограничений, суд учитывает следующие обстоятельства. По месту жительства Санданов Д.В. характеризуется посредственно, в период установления административного надзора в течении одного года совершил несколько административных правонарушений против порядка управления.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости возложения дополнительных ограничении административного надзора в отношении Санданова Д.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

        РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Тункинский» Глушкова К.В. к Санданову ФИО7 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Возложить на Санданова ФИО7, проживающего по адресу: <адрес> дополнительное ограничение ! административного надзора в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участий в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня оглашения.

Изготовлено в совещательной комнате.

    Судья:    Д.С. Торгобоев