Решение по делу № 2а-1890/2019 от 06.09.2019

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.11.2019 Сысертский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Транзалова А.А.,

помощника судьи Богинич Л.Ю.,

с участием представителя административного истца Губиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1890/2019 по административному исковому заявлению Малёва Вячеслава Сергеевича к Администрации Сысертского городского округа о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Малёв В.С. обратился в суд с иском к администрации Сысертского городского округа о возложении обязанности совершить определенные действия. В обоснование заявленных требований истцом указано, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040. На праве аренды истцу передан смежный земельный участок с кадастровым номером №40817810604900317040

18.06.2019 истец обратился к ответчику с заявлением о перераспределении земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040. 18.07.2019 в адрес истца направлен отказ в перераспределении земельного участка.

Не согласившись с указанным ответом, истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о возложении на него обязанности утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории в границах указанных координат с целью заключения соглашения о перераспределении земельного участка.

В судебном заседании представитель истца Губина О.В. настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что принадлежащие истцу земельные участки образуют единое землевладение. Перераспределение земельного участка необходимо поскольку фактическая граница земельных участков проходит по указанным координатам. Доводы ответчика о перекрытии проезда не состоятельны, поскольку, фактически проезда нет, и он заблокирован земельным участком с кадастровым номером №40817810604900317040.

От ответчика в суд поступил отзыв, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку в случае утверждения схемы земельного участка, будет перекрыт проезд.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Статья 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливает случаи и основания перераспределения земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности. Так, подпунктом 3 пункта 1 указанной статьи предусмотрено, что допускается перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных размеров земельных участков.

Истец на основании договора купли-продажи от 31.01.2018 является собственником земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В соответствии с договором уступки прав аренды земельного участка, Малеву В.С. на праве аренды передан земельный участок с кадастровым номером №40817810604900317040. Указанные участки являются смежными.

18.06.2019 истец обратился к ответчику с заявлением о перераспределении земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040. 18.07.2019 в адрес истца направлен отказ в перераспределении земельного участка.

Согласно топографической съемке по границам, земельного участка, который истец просил ответчика ему предоставить путем перераспределения фактически огорожен забором, который находит своё продолжение вдоль земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040

В своём отказе в утверждении схемы земельного участка для его последующего перераспределения административным ответчиком указано, что при утверждении схемы будет уменьшен проезд по переулку Восточный, что не подтверждается данными с публичной кадастровой карты и топографической съемкой, так как фактически возможность проезда по переулку Восточный со стороны <адрес> перекрыт земельным участком с кадастровым номером №40817810604900317040

Оснований для отказа в перераспределении земельного участка, изложенных в статье 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 218 – 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Требования Малёва ФИО2 к Администрации Сысертского городского округа о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать Администрацию Сысертского городского округа утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале №40817810604900317040, площадью 601 м2 в границах характерных точек 1-2-3-4-5-6-н1-н2-1 с координатами:

Координаты точек
Обозначение точек	X	Y
1	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	1547760,78

С целью заключения соглашения о перераспределении земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд

Судья:                                  А.А. Транзалов