Решение по делу № 2-2530/2013 от 11.06.2013

Дело № 2-2530/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2013г. г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Чанова Г.М.,

при секретаре Переверзевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Приходченко <данные изъяты> к СОАО «<данные изъяты>» о взыскании страховой выплаты и убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты и убытков.

В судебное заседание не явились третьи лица – Зюков С.Ю., Черняк В.Г., о слушании дела уведомлены своевременно и надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, и, в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Возражений о рассмотрении дела в отсутствие третьих лиц от участников процесса не поступило.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Приходченко Е.В. и представитель ответчика Михайлюк Е.В. достигли мирового соглашения.

В судебном заседании представитель истца Приходченко Е.В. и представитель ответчика Кормачева Е.В. просили производство по делу прекратить и утвердить между истцом Приходченко В.В. и ответчиком СОАО «<данные изъяты>» мировое соглашение, заключённое на следующих условиях:

«1.По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется в течение 10 (десяти) банковских дней с даты вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения:

1.1.выплатить истцу сумму страхового возмещения по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей). В указанную сумму включены все расходы истца, включая оплату услуг представителя.

2.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от любых иных требований к ответчику.

3.Выплата указанной в п.1 настоящего мирового соглашения суммы осуществляется ответчиком путём безналичного перечисления по реквизитам истца:

Получатель: Приходченко <данные изъяты>, ИНН №, р/с №, Банк получателя <данные изъяты>), к/с №, отделение №, БИК №».

Просят утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, подписаны истцом Приходченко В.В. и представителем ответчика СОАО «<данные изъяты>» – Михайлюк Е.В..

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Приходченко <данные изъяты> и представителем ответчика СОАО «<данные изъяты>» – Михайлюк <данные изъяты>, по иску Приходченко <данные изъяты> к СОАО «<данные изъяты>» о взыскании страховой выплаты и убытков, по условиям которого:

«1.По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется в течение 10 (десяти) банковских дней с даты вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения:

1.1.выплатить истцу сумму страхового возмещения по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей). В указанную сумму включены все расходы истца, включая оплату услуг представителя.

2.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от любых иных требований к ответчику.

3.Выплата указанной в п.1 настоящего мирового соглашения суммы осуществляется ответчиком путём безналичного перечисления по реквизитам истца:

Получатель: Приходченко <данные изъяты>, ИНН №, р/с №, Банк получателя <данные изъяты>, к/с №, отделение №, БИК №».

Производство по делу, по иску Приходченко <данные изъяты> к СОАО «<данные изъяты>» о взыскании страховой выплаты и убытков, – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 дней.

Председательствующий

2-2530/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Приходченко Владимир Васильевич
Ответчики
ОАО СД "ВСК"
Другие
Приходченко Евгений Владимирович-предстваитель истца
Михайлюк Елена Владимировна-представитель ответчика СОАО "ВСК"
Кормачева Елена Вячеславовна-представитель ответчика СОАО "ВСК"
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска
Дело на странице суда
novorossisk-oktybrsky.krd.sudrf.ru
11.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2013Передача материалов судье
13.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2013Подготовка дела (собеседование)
26.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2013Судебное заседание
10.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2013Дело оформлено
28.06.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее