Решение по делу № 22-4249/2020 от 09.07.2020

Судья Грошев Т.Б.

Дело № 22-4249

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 10 июля 2020 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Бадиной С.А.,

с участием прокурора Орловой Э.А.,

адвоката Бочкарева А.Л.,

осужденного Плотникова В.Н.

при секретаре Черепановой Ю.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденного Плотникова В.Н. на постановление судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 3 июля 2020 года, которым

Плотников Виталий Николаевич, родившийся дата в ****,

заключен под стражу на 20 суток, то есть по 23 июля 2020 года, с направлением его для отбывания наказания по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 18 июля 2019 года в колонию-поселение под конвоем.

Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденного Плотникова В.Н., адвоката Бочкарева А.Л., поддержавших доводы жалобы, возражение прокурора Орловой Э.А., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 18 июля 2019 года Плотников В.Н. осужден по ч. 1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

30 июля 2019 года приговор вступил в законную силу, после чего осужденный Плотников В.Н. был поставлен на учет в Кудымкарском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Постановлением Кудымкарского городского суда Пермского края от 7 ноября 2019 года (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 12 декабря 2019 года) осужденному Плотникову В.Н. неотбытое наказание по приговору от 18 июля 2019 года заменено на 2 месяца 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденный должен следовать самостоятельно. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 7 ноября по 12 декабря 2019 года.

26 марта 2020 года осужденный Плотников В.Н. объявлен в розыск, 3июля 2020 года задержан.

3 июля 2020 года начальник Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключении под стражу Плотникова В.Н. и направлении его в колонию-поселение под конвоем, поскольку осужденный уклонился от отбывания наказания.

3 июля 2020 года судом вынесено обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе осужденный Плотников В.Н. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и несправедливым, ссылаясь на то, что от отбывания наказания он не уклонялся, находился дома. Просит меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ, в случае неприбытия осужденного к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Согласно ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ после задержания осужденного суд в соответствии с ч. 4.1 ст. 396, п. 18.1 ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

После замены неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, 19 декабря 2019 года Плотников В.Н. под роспись получил предписание и денежные средства для самостоятельного следования к месту отбывания наказания, однако в установленный срок - не позднее 24 декабря 2019 года в ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю не прибыл, в связи с чем 26 марта 2020 года был объявлен в розыск и впоследствии задержан 3 июля 2020 года.

Учитывая указанные обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о том, что осужденный Плотников В.Н. не прибыл к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, в связи с чем признал ходатайство должностного лица обоснованным и удовлетворил требования о заключении осужденного под стражу и направлении его под конвоем в колонию-поселение.

Суд апелляционной инстанции оценку представленным материалам находит правильной, выводы суда обоснованными.

Данных о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, суду не представлено.

Учитывая изложенное, постановление не подлежит отмене по доводам апелляционной жалобы.

Вместе с тем, в резолютивной части постановления следует указать о зачете в срок наказания времени содержания Плотникова В.Н. под стражей по постановлению Кудымкарского городского суда Пермского края от 7 ноября 2019 года (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 12 декабря 2019 года) с 7 ноября по 12 декабря 2019 года. Основания для льготного зачета времени содержания под стражей в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ отсутствуют, поскольку на стадии исполнения приговора данная норма применению не подлежит.

В остальной части постановление следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 3 июля 2020 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу осужденного Плотникова Виталия Николаевича изменить:

в резолютивной части указать о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 7 ноября по 12 декабря 2019 года по постановлению Кудымкарского городского суда Пермского края от 7 ноября 2019 года (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 12 декабря 2019 года) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальном постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию, в порядке, предусмотренном ст. 401.2 УПК РФ.

Председательствующий: (подпись)