Решение по делу № 2-1312/2022 от 06.10.2022

Гр. дело № 2-1312/2022 года УИД № 34RS0018-01-2022-001635-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой С.А.,

при помощнике Урнтаевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону 28 декабря 2022 года дело по исковому заявлению Игисеновой А.Б. к Калмыкову П.Е. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Игисенова А.Б. обратилась в суд с иском к Калмыкову П.Е. о расторжении договора купли-продажи от 5 февраля 2020 года транспортного средства VOLKSWAGEN POLO, 2017 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак Х381МЕ56, взыскании денежных средств в размере 150 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 05 февраля 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства VOLKSWAGEN POLO, 2017 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак Х381МЕ56.

19 апреля 2022 года транспортное средство у истца было изъято, поскольку находилось в залоге в ПАО «Быстро Банк» на основании кредитного договора от 5 октября 2019 года, заключенного между банком и Калмыковым П.Е.

26 мая 2022 года истцу реализовано вышеуказанное транспортное средство банком за 650 000 рублей.

Истец просит расторгнуть договор купли-продажи от 5 февраля 2020 года транспортного средства VOLKSWAGEN POLO, 2017 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № взыскать с ответчика денежные средства в размере 150 000 рублей, переданные по договору купли-продажи.

В судебное заседание истец Игисенова А.Б. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Калмыков П.Е. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений по существу заявленных требований не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (ч.1, 2 ст.223 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ч.1 ст.454 ГК РФ).

Согласно ч.2 и ч.3 ст.454 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено.

5 февраля 2020 года между Игисеновой А.Б. и Калмыковым П.Е. заключен договор купли-продажи транспортного средства VOLKSWAGEN POLO, 2017 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, стоимость которого составила 150 000 рублей.

12 февраля 2020 года истцом зарегистрировано право собственности на вышеуказанное транспортное средство.

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство VOLKSWAGEN POLO, 2017 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № изъято у истца сотрудниками банка ПАО «Быстро Банк» на основании кредитного договора от 5 октября 2019 года, заключенного между банком и Калмыковым П.Е.

5 октября 2019 года между ПАО «Быстро Банк» и Калмыковым П.Е. заключен кредитный договор №-ДО/ПК на сумму 751 086 рублей 01 копейка на приобретение транспортного средства VOLKSWAGEN POLO, 2017 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак Х381МЕ56.

Согласно п.10 кредитного договора, с момента перехода прав к заемщику права собственности на товар, он признается находящимся в залоге у банка для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором.

Согласно заявлению Игисеновой А.Б., она просила ПАО «Быстро Банк» разрешить ей продажу заложенного транспортного средства, денежные средства от реализации обязалась направить на погашение задолженности по кредитному договору.

26 мая 2022 года истцом внесены денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору от № 919614/02-ДО/ПК от 5 октября 2019 года, заключенному между ПАО «Быстро Банк» и Калмыковым П.Е. в размере 650 000 рублей.

Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества, а также карточки учета ТС, транспортное средство VOLKSWAGEN POLO, 2017 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № с 29 октября 2022 года принадлежат Пиянзину Д.А.

Решением Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 30 мая 2022 года с Калмыкова П.Е. в пользу ПАО «Быстро Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №-ДО/ПК от 5 октября 2019 года в размере 48 482 рубля 35 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 823 рубля 96 копеек.

Поскольку в настоящем судебном заседании установлено нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, так как при заключении договора купли-продажи транспортного средства в самом договоре отсутствовали сведения о залоге данного автомобиля или обременения продавца перед третьими лица, то исковые требования Игисеновой А.Б. к Калмыкову П.Е. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 5 февраля 2020 года, взыскании денежных средств в размере 150 000 рублей законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Игисеновой А.Б. к Калмыкову П.Е. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств - удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи от 5 февраля 2020 года транспортного средства VOLKSWAGEN POLO, 2017 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, заключенный между Игисеновой А.Б. и Калмыковым П.Е..

Взыскать с Калмыкова П.Е.О13 в пользу Игисеновой А.Б. денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Калачевский районный суд Волгоградской области в течение месяца с момента его провозглашения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: