Решение по делу № 1-38/2022 от 15.03.2022

Дело 1-38/2022                                                                                             КОПИЯ

УИД 52RS0046-01-2022-000130-44

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Сеченово                                                                                    16 июня 2022 года

Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мишагиной А.П.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой О.П.,

с участием государственного обвинителей Денисовой С.В., Тимош К.О.,

подсудимого Цыганова А.О.,

защитника – адвоката Илларионова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Цыганов А.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цыганов А.О. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка Пильнинского судебного района Нижегородской области от 02 июня 2021 года, вступившим в законную силу 16 июня 2021 года, Цыганов А.О. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Цыганов А.О, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около <адрес>, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, выразившихся в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, по постановлению мирового судьи судебного участка Пильнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), в нарушение п.п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; а также п.2.7 указанных Правил, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сидение принадлежащего ему автомобиля марки «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным знаком № запустил двигатель и начал движение, на указанном автомобиле.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут, на автодороге, около <адрес>, Цыганов А.О, управлявший в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным знаком № и передвигавшийся при этом по населенному пункту, был остановлен старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Пильнинский» старшим лейтенантом полиции Свидетель №3, осуществляющим государственную функцию по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, который на основании ст.27.12 КоАП РФ потребовал от Цыганова А.О., управлявшего автомобилем с признаками опьянения, пройти освидетельствование на состояние опьянения.

При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Цыганова А.О. было установлено состояние алкогольного опьянения – наличие 0,250 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе при пределах допускаемой погрешности прибора ±0,020 мг/л.

Подсудимый Цыганов А.О. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и в судебном заседании дал следующие показания, что он (Цыганов А.О.) проживает по адресу: <адрес> со своими родителями. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Пильнинского судебного района <адрес> был привлечен к административной ответственности за управление автомашиной в пьяном виде, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф оплачен. Постановление суда он не обжаловал. Водительского удостоверения он (Цыганов А.О.) сдал в установленные сроки. У него в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком №, которую на регистрационный учет в органах ГИБДД не поставил не поставил, поскольку лишен права управления. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, со своим знакомым начал распивать алкогольную продукцию, в большом количестве, а именно на двоих они выпили 9 бутылок объемом по 1,5 литра пива и 2 (две) бутылки водки объемом 0,5 литра, прекратил он (Цыганов А.О.) пить ДД.ММ.ГГГГ около 02 часа 00 минут и лег спать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, он (Цыганов А.О.) проснулся, состояние было хорошее, не почувствовал запаха алкоголя из-рта и с уверенностью сел за руль своей автомашины, но он (Цыганов А.О.) понимал, что он выпивал накануне много алкогольной продукции и не должен был ехать на автомашине, но он думал, что проедет незаметно от сотрудников ГИБДД. Приехав в с. Сеченово, он (Цыганов А.О.) остановился на стоянке, на <адрес>, ему (Цыганову А.О.) написали его знакомые Свидетель №1 и Свидетель №2 в социальной сети «Вконтакте» и он (Цыганов А.О.) им сообщил, где находится, они сказали, что сейчас подойдут и когда они пришли, то сели на заднее сиденье его автомашины и попросили отвезти до кафе «Сеченовский рай», он (Цыганов А.О.) согласился, повернул замок зажигания, запустил двигатель, включил первую передачу и начал движения в сторону кафе. Когда он (Цыганов А.О.) двигался по <адрес>, то он (Цыганов А.О.) увидел, что на встречу ему двигается патрульная автомашина ГИБДД, она остановилась на обочине из неё вышел сотрудник ГИБДД в форменном обмундировании и жезлом подал ему знак остановки. Он (Цыганов А.О.) остановился. Когда он (Цыганов А.О.) остановился, к нему подошел сотрудник ГИБДД и представился. Это был сотрудник ГИБДД ФИО14. Он (Цыганов А.О.) начал разговаривать с сотрудником ГИБДД и сотрудник ГИБДД заметил, что он (Цыганов А.О.) находится в нетрезвом виде. Сотрудник ГИБДД пригласил двух понятых и составил на него протокол об отстранении от управления транспортным средством. С этим протоколом он (Цыганов А.О.) согласился и подписал его. Затем сотрудник ГИБДД предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, он (Цыганов А.О.) согласился. После этого на месте остановки, в присутствии двух понятых, в автомашине сотрудников полиции он (Цыганов А.О.) был освидетельствован сотрудником ГИБДД алкотестером. Освидетельствование показало, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, показания прибора были 0.250 мг/л. С результатом освидетельствования он (Цыганов А.О.) согласился и подписал акт освидетельствования и бумажный чек с результатами его освидетельствования.

Кроме признания подсудимым вины в совершенном преступлении, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д. 52-55), который пояснил, что он (ФИО14) работает инспектором ДПС ОГИБДД в МО МВД России «Пильнинский» с 1999 года. В занимаемой должности старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Пильнинский» с ДД.ММ.ГГГГ. В одни из его должностных обязанностей входит обеспечение безопасности дорожного движения, профилактика дорожно-транспортных происшествий, выявление и пресечение нарушений правил дорожного движения водителями транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика работы на февраль 2022 года, утвержденного руководством Межмуниципального отдела МВД России «Пильнинский», в 18 часов 00 минут он заступил на дежурство во вторую смену, то есть с 18 часов 00 минут до 08 часов 00 минут следующего дня, на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут он (Свидетель №3) на служебной автомашине марки «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком 07040/52, в форменной одежде сотрудника полиции, ехал по <адрес>, около <адрес> ему на встречу двигалась автомашина марки «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным знаком № Он (ФИО14) решил остановить эту автомашину с целью ее проверки. Он (ФИО14) остановил служебную автомашину на обочине, вышел из неё и жезлом подал водителю автомашины марки «ВАЗ-21074» знак остановки и водитель остановился. Он (ФИО14) подошел к водителю автомашины марки «ВАЗ-21074», представился и попросил водителя предъявить ему документы. За рулем автомашины, как было установлено, находился Цыганов А.О, 2001 года рождения, также в автомашине были пассажиры, как было установлено это Свидетель №1 и Свидетель №2. Цыганов А.О. управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения, а именно запахом алкоголя изо рта. В связи с этим им (Свидетель №3) было принято решение об отстранении Цыганова А.О. от управления транспортным средством и его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Он (ФИО14) пригласил двух понятых. Это были граждане, которые проезжали мимо на автомашине Свидетель №4 и Свидетель №5. В их присутствии Цыганов А.О. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан им (ФИО14), Цыгановым А.О., Свидетель №4 и Свидетель №5 Цыганов А.О. с протоколом согласился и подписал его. Затем им (ФИО14) было предложено Цыганову А.О. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства - прибора ««Алкотектор «Юпитер» №». Цыганов А.О. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства. Затем Цыганову А.О. на месте остановки, в присутствии понятых, было произведено освидетельствование на приборе ««Алкотектор «Юпитер» №». Данный прибор показал наличие паров этанола в выдыхаемом воздухе равное 0,250 мг/л. В ходе этого им (ФИО14) был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> и был распечатан бумажный носитель с результатами освидетельствования. Цыганов А.О. с результатом освидетельствования был согласен и подписал акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажный носитель. Копия протокола об отстранении от управления транспортным средством и копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения были вручены Цыганову А.О. в присутствии понятых. Затем при проверке Цыганова А.О. по базе данных ФИС ГИБДД-М было установлено, что он ранее был подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка Пильнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В связи с этим в действиях Цыганова А.О. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и он (ФИО14) сообщил в дежурную часть отделения полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Пильнинский» о выявленном преступлении, предусмотренном ст.264.1 УК РФ. После чего на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, данных ими в ходе предварительного расследования (л.д. 64-66, 68-70), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут они (Свидетель №4 и Свидетель №5) ехали по <адрес>. На участке дороги около <адрес> увидели, что на автодороге находится автомашина ГИБДД. Когда они (Свидетель №4 и Свидетель №5) подъехали ближе к автомашине ГИБДД, их (Свидетель №4 и Свидетель №5) остановил сотрудник ГИБДД по фамилии ФИО14, и пригласил поучаствовать понятыми при оформлении выявленного им нарушения, а именно оформления водителя, который управлял автомашиной, с признаками алкогольного опьянения. Они (Свидетель №4 и Свидетель №5) согласились. Когда они (Свидетель №4 и Свидетель №5) вышли из автомашины они (Свидетель №4 и Свидетель №5) увидели, что на дороге, рядом с автомашиной ГИБДД находится автомашина марки ВАЗ- «21074», гос.номер не помнят. Около указанной автошины находился Цыганов Александр, родственником им (Свидетель №4 и Свидетель №5) не является, лично не знакомы, видели несколько раз. По внешнему виду они (Свидетель №4 и Свидетель №5) не увидел, что он (Цыганов) в нетрезвом состоянии. Сотрудник ГИБДД разъяснил всем лицам их права и обязанности. Затем пояснил, что будет составлен протокол об отстранении Цыганова от управления транспортным средством, так как Цыганов управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения. Никаких возражений Цыганов не высказывал. После составления протокола об отстранении в нем расписался Цыганов, они (Свидетель №4 и Свидетель №5) и сотрудник ГИБДД. После этого сотрудник ГИБДД предложил Цыганову А.О. пройти освидетельствование на месте на состояние опьянения с помощью алкотестора, на что Цыганов А.О. согласился. Затем Цыганов А.О. в автомашине полиции был освидетельствован сотрудником ГИБДД, алкотестером. Во время освидетельствования, Цыганов А.О. находился на переднем сиденье автомашины полиции, а они (Свидетель №4 и Свидетель №5) стояли рядом, дверка автомашины была открыта. Результат алкотестора показал то, что Цыганов А.О. находится в состоянии опьянения показания прибора, были 0,250 мг/л. В ходе освидетельствования был составлен акт освидетельствования, в котором они (Свидетель №4 и Свидетель №5) расписались, сотрудник ГИБДД и Цыганов А.О. Также сотрудник ГИБДД распечатал бумажный носитель с результатами освидетельствования, на лицевой стороне которого расписался сотрудник ГИБДД и Цыганов А.О. С результатом освидетельствования Цыганов А.О. был согласен и подписал все документы. После оформления документов они (Свидетель №4 и Свидетель №5) уехали по своим делам.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данных ими в ходе предварительного расследования (л.д. 43-45, 47-49), следует, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут около Сбербанка <адрес> они (Свидетель №1 и Свидетель №2) встретились. После этого они (Свидетель №1 и Свидетель №2) пошли прогуляться по улицам <адрес>. Около 23 часов 10 минут они (Свидетель №1 и Свидетель №2) находились на <адрес>, около здания гостиницы Газпрома. В это время около указанного здания находилась автомашина марки ВАЗ, с каким гос. номером они (Свидетель №1 и Свидетель №2) не обратили внимания, около которой находился их общий знакомый Цыганов А.О. Они (Свидетель №1 и Свидетель №2) подошли к нему, пообщались некоторое время. Затем они (Свидетель №1 и Свидетель №2) решили съездить в кафе «Сеченовский рай». Цыганов А.О сел за руль своей автомашины марки ВАЗ, а они (Свидетель №1 и Свидетель №2) сели на заднее сиденье. Затем они (Свидетель №1 и Свидетель №2) поехали с <адрес> в кафе «Сеченовский рай». Когда они (Свидетель №1 и Свидетель №2) проезжали по <адрес>, Цыганов А.О остановил сотрудник ГИБДД. При общении с Цыгановым сотрудник ГИБДД выявил у Цыганов А.О признаки опьянения, пригласил двух понятых и начал составлять на него документы. Лично они (Свидетель №1 и Свидетель №2) не заметили у Цыганов А.О признаков опьянения. И они (Свидетель №1 и Свидетель №2) подумали, что если бы он (Цыганов) выпивал алкоголь, то не поехал бы за рулем на автомашине.

    Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

    - сообщением старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Пильнинский» Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 07 минут в дежурную часть отделения полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Пильнинский» поступило сообщение от инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Пильнинский» старшего лейтенанта полиции Свидетель №3 о том, что в <адрес> была остановлена автомашина марки «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным знаком № под управлением Цыганова А.О. ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 17);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Пильнинский» Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут на <адрес>, в ходе надзора за дорожным движением была остановлена автомашина марки «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным знаком № под управлением Цыганов А.О ДД.ММ.ГГГГ г.р., который управлял автомашиной в состоянии опьянения. При проверке по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что Цыганов А.О подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка Пильнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В действиях Цыганова А.О. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (л.д. 19);

    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Цыганов А.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут отстранен от управления автомобилем марки «ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком №, на основании управления автомашиной с признаками алкогольного опьянения (резкого запаха алкоголя изо рта) (л.д. 21);

    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Цыганов А.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 56 минут проведено исследование с применением технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор «Юпитер-К»», (заводской №, которое было проверено ДД.ММ.ГГГГ и признано пригодным к применению), по результатам которого у Цыганова А.О. было установлено состояние алкогольного опьянения (наличие 0,250 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе при пределах допускаемой погрешности прибора ± 0,020 мг/л) (л.д. 22, 23);

    - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено: объектом осмотра является участок автодороги по <адрес>, прилегающий к дому № по <адрес>. На момент осмотра на указанном участке дороги находится автомашина марки «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным знаком № Автомашина находится на правом краю проезжей части по ходу своего движения. Автомашина синего цвета, 2002 года выпуска. Стекла автомашины, зеркала заднего вида, приборы освещения, повреждений не имеют. По кузову автомашины имеются множественные повреждения в виде мелких вмятин, сколов лакокрасочного покрытия и коррозии. При осмотре салона автомашины установлено: панель приборов, замок зажигания повреждений не имеют. Порядок в салоне автомашины не нарушен. В багажном отделении автомашины находится пустая канистра. На лобовом стекле автомашины в нижней части имеется надпись, выполненная белым цветом «Уличная интеллигенция». На заднем стекле автомашины в верхней части имеется надпись, выполненная белым цветом «KICX CAR AUDIO». На осматриваемом участке местности, на расстоянии 3-х метров от автомашины марки ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком №, от её передней части находится автомашина ДПС ОГИБДД МО МВД России «Пильнинский» марки «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком №. Автомашина марки «Лада Веста» передней частью обращена к автомашине марки Ваз-21074. Автомашина марки ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком № с места осмотра изъята и перемещена на стоянку ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Пильнинский», по адресу: <адрес>, пл. Советская <адрес>. Дверки автомашины, капот, багажное отделение, люк бензобака, опечатаны фрагментами бумаги с оттиском печати ОП «по обслуживанию <адрес> МО МВД России «Пильнинский» №. На автомашину нанесен фрагмент бумаги с текстом пояснительного содержания и подписями участвующих лиц (л.д. 27-29, 30-33);

    - постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Цыганов А.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением мирового судьи судебного участка Пильнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) (л.д. 41-42);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что объектом осмотра является автомашина марки «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащая Цыганов А.О, находящаяся на стоянке отделения полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Пильнинский», по адресу: <адрес>, пл. Советская, <адрес>. Автомашина снабжена фрагментом бумаги с текстом пояснительного содержания и подписями участвующих лиц. Дверки автомашины, капот, багажник, люк бензобака опечатаны фрагментами бумаги с оттисками печати «Отделение полиции (по обслуживанию <адрес>) МО МВД России «Пильнинский» №». Фрагменты бумаги с оттисками печати повреждений не имеют. В ходе осмотра они были сорваны. Автомашина синего цвета. По кузову автомашины имеются следы коррозии. На лобовом стекле снизу имеется надпись: «Уличная интеллигенция» выполненная из белой полимерной липкой ленты. Боковые стекла в нижней части имеют надпись: «KICX CAR AUDIO» выполненные из черной полимерной липкой ленты, заднее стекло в верхней части имеет надпись: «KICX CAR AUDIO» выполненная из белой полимерной липкой ленты, зеркала заднего вида, приборы освещения повреждений не имеют. Запорные устройства дверок автомашины повреждений не имеют. Колеса автомашины повреждений не имеют. При осмотре салона автомашины установлено: панель приборов, замок зажигания автомашины повреждений не имеют. Порядок в салоне автомашины не нарушен. После осмотра дверки автомашины, капот, крышка багажника, люк бензобака опечатаны фрагментами бумаги с оттисками печати «ОП (по обслуживанию <адрес>) МО МВД России «Пильнинский» №». На автомашину наклеен фрагмент бумаги с текстом пояснительного содержания и подписями участвующих лиц (л.д. 72-74);

    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого автомашина марки «ВАЗ-21074» государственным регистрационным знаком №, принадлежащая Цыганову А.О., хранится на стоянке отделения полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Пильнинский», по адресу с.<адрес> Советская <адрес> (л.д. 75);

    - копией приказа Межмуниципального отдела МВД России «Пильнинский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого старший лейтенант полиции Свидетель №3 назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел ФИО1 Федерации «Пильнинский», по контракту, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58);

    - копией должностной инструкции инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Пильнинский» Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Свидетель №3 имеет следующие: 1). Обязанности: контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; регулировать дорожное движение и другие; 2). Права: останавливать транспортные средства, водители которых нарушили ПДД; применять в установленном порядке оперативно-технические и специальные средства для выявления и фиксации нарушений ПДД; составлять протоколы об административных правонарушениях и другие (л.д. 59-62);

    - копией графика работы личного состава ОГИБДД МО МВД России «Пильнинский» на февраль 2022 года, утвержденного врио начальника МО МВД России «Пильнинский» подполковником полиции ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 заступил на дежурство во вторую смену (л.д. 63).

    Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

    Подсудимый Цыганов А.О вину в преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Оснований для самооговора подсудимого судом не установлено.

Подсудимый Цыганов А.О. в судебном разбирательстве давал подробные и последовательные показания, изобличающие его в совершении преступления, об обстоятельствах управления ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным знаком №, подвергнутого постановлением мирового судьи судебного участка Пильнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному наказанию, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Они последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются другими имеющимися по делу доказательствами: показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, результатами проведенных следственных действий, а также процессуальных действий, проведенных до возбуждения уголовного дела в соответствии с требованиями КоАП РФ. В связи с этим показания Цыганова А.О. об обстоятельствах совершенного преступления суд находит достоверными и берет за основу при вынесении приговора.

    У суда не имеется оснований не доверять оглашенным с согласия сторон показаниям не явившихся свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5

    Показания перечисленных лиц непротиворечивы, согласуются между собой, с показаниями подсудимого и с другими исследованными доказательствами, представленными стороной обвинения, а также с обстоятельствами совершенного преступления. Мотивов для оговора Цыганова А.О. со стороны указанных лиц не установлено.

    Исследованные судом перечисленные выше письменные доказательства, представленные стороной обвинения, добыты и приобщены к уголовному делу без нарушений требований УПК РФ, сведения, в них изложенные, согласуются с показаниями подсудимого и свидетелей, поэтому суд признает данные доказательства достоверными и допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, не позволяющих принять показания подсудимого, свидетелей и письменные доказательства в качестве доказательств по делу, судом не установлено.

Факт нахождения Цыганова А.О. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Цыганов А.О в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Цыганова А.О. установлено состояние алкогольного опьянения, так как в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие 0,250 мг/л абсолютного этилового спирта, при пределах допускаемой погрешности прибора ±0,020 мг/л., а также показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, и не оспаривается самим подсудимым.

    В соответствии с примечанием 2 к ст.264 УК РФ во взаимосвязи с положениями примечания к ст.12.8 КоАП РФ, для целей настоящей статьи и статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Привлечение Цыганова А.О. ранее к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно следует из копии соответствующего судебного постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Данное судебное решение соответствуют требованиям КоАП РФ, в установленном законом порядке не обжаловалось и вступило в законную силу.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым Цыгановым А.О. деяния, указанного в описательной части приговора, о доказанности вины Цыганова А.О. в совершении этого деяния, и квалифицирует преступные действия Цыганова А.О. по ч. 1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Цыганов А.О. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Таким образом, с учетом данных о личности подсудимого, исследованных судом, его поведения в ходе досудебного производства и в суде, его вменяемость у суда сомнений не вызывает, и в соответствии со ст.19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого Цыганова А.О., который не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным, начальником отдела по развитию территории и сельской инфраструктуры администрации Сеченовского муниципального района характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Цыганова А.О. обстоятельств суд признает: в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого Цыганова А.О., судом не установлено.

    При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ, данных о личности подсудимого, его материального положения, приходит к выводу о необходимости назначения Цыганову А.О. наказания в виде обязательных работ, считая данный вид наказания справедливым и достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, препятствующих назначению Цыганову А.О. наказания в виде обязательных работ, не имеется.

Оснований для применения при назначении Цыганову А.О. наказания правил ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

    В качестве дополнительного наказания суд назначает лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

    Оснований для применения правил ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

    Правовых оснований для применения положений ст.73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого Цыганова А.О. от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания, не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307–309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Цыганов А.О виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Цыганова А.О. до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: автомашину марки «ВАЗ-21074» государственным регистрационным знаком №, принадлежащую Цыганову А.О., хранящуюся на стоянке отделения полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Пильнинский» по адресу: <адрес>, пл.Советская, <адрес> - возвратить законному владельцу Цыганову А.О. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Сеченовский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья                                                                                 А.П. Мишагина