Решение от 15.09.2020 по делу № 2-2098/2020 от 12.08.2020

№2-2098/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2020 года                                г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Злотникова В.Я.,

при секретаре –ФИО4,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ФИО5», ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к АО «ФИО6», ФИО2 о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки за просрочку сроков исполнения обязательств, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на проведение экспертизы, затрат на почтовые отправления.

Определением от 13.08.2020г. указанное дело принято к производству Центрального районного суда <адрес> Республики Крым, поскольку в исковом заявлении адресом ответчика – ФИО2, указана <адрес>, что территориально подсудно Центральному районному суду <адрес> Республики Крым.

Согласно адресной справки ОМВД УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> № от 26.08.2020г., ФИО2 зарегистрирован по <адрес>.

От представителя истца поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Алуштинский городской суд Республики Крым, по месту проживания истца.

Иные стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, причин неявки не сообщили.

В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК Российской Федерации, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

Учитывая, что согласно предоставленной представителем истца копии свидетельства о регистрации по месту пребывания №, ФИО1 зарегистрирована по <адрес>, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению, в связи с чем, в соответствии с положением п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ, данное дело подлежит передачи по подсудности в Алуштинский городской суд Республики Крым.

Руководствуясь статьями 33, 263, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья –

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░ «░░░7», ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░