Решение по делу № 2-4837/2024 от 09.07.2024

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2024 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., с участием помощника Ногинского городского прокурора Шумилиной О.Б., представителя истца Титовой М.А., третьего лица Лисицина Э.М., при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисициной Н. М. к Лисицину Д. М. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лисицина Н.М. обратилась в суд с иском к Лисицину Д.М. о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>В, <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>В, <адрес>. В спорной квартире зарегистрирован ответчик. В 2019 году ответчик выехал из квартиры, фактически семейные отношения между сторонами прекратились, общее хозяйство не ведется, ответчик расходы по оплате за жилищно-коммунальные не оплачивает, вселиться не пытается.

Истец Лисицина Н.М. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась о времени, месте и дате судебного заседания, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца Титова М.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Лисицын Д.М. в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о времени, месте и дате судебного заседания.

Третье лицо Лисицин Э.М. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Ногинское» в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о времени, месте и дате судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по правилам, предусмотренным ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Суд, выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, заключение помощника Ногинского городского прокурора <адрес>, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Положениями пункта 1 статьи 55 ГПК РФ закреплено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно разъяснениям пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Положениями Главы 5 ЖК РФ предусмотрено, что право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности, имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец Лисицина Н.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>В, <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Лисицин Д.М.

Из пояснений истца следует, что Лисицин Д.М. членом ее семьи не является, соглашения о порядке пользования спорной квартирой не заключалось (указанное обстоятельство подтверждается, в том числе, обращением истца в суд с настоящим иском). В 2019 году ответчик выехал из квартиры, фактически семейные отношения между сторонами прекратились, общее хозяйство не ведется, ответчик расходы по оплате за жилищно-коммунальные не оплачивает, вселиться не пытается.

Суд считает, что имеются основания для прекращения права пользования Лисицина Д.М. спорной квартирой со снятием с регистрационного учета, поскольку ответчик членом семьи собственника не является, сведений о наличии согласия о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением в материалы дела не представлено, регистрация ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу, сама по себе не порождает права пользования этим помещением, при этом нарушает права истца, как собственника, ограничивая право по распоряжению принадлежащим имуществом и возлагая дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лисициной Н. М. паспорт № к Лисицину Д. М. паспорт № о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования Лисицина Д. М., жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>В, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Лисицина Д. М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>В, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Е. Новикова