Решение от 25.03.2021 по делу № 33-803/2021 от 08.02.2021

Судья Калганова С.В.                                                                                      дело № 2-1880/2020 г.

                                                                                                                                  (первая инстанция)

                                                                                                                            дело № 33-803/2021 г.

                                                                                                                 (апелляционная инстанция)

                                      АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 марта 2021 года                                                                         г. Севастополь

    Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

    председательствующего – судьи Григоровой Ж.В.,

    судей – Анашкиной И.А., Устинова О.И.,

    при участии секретаря – Дубравской А.И.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Севастополе гражданское дело по иску Беспаловой Н.А. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

    по апелляционной жалобе представителя Беспаловой Н.А. – Астахова Ю.В. на решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 17 ноября 2020 года, которым постановлено:

в удовлетворении иска Беспаловой Н.А. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию отказать.

    Заслушав доклад судьи Григоровой Ж.В., пояснения представителя Беспаловой Н.А. – Астахова Ю.В. (по доверенности), поддержавшего доводы жалобы, полагавшего решение подлежащим отмене, судебная коллегия

                                                          УСТАНОВИЛА:

Истица Беспалова Н.А. обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя и просила признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на объект недвижимого имущества – нежилое здание лит. «Э», площадью 323,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.                  В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Смирнова И.Б. Истица является наследницей по завещанию имущества умершей. При жизни Смирновой И.Б. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал объект недвижимого имущества – нежилое здание (навес) лит. «Э», расположенный по адресу: <адрес>. Однако, в выдаче истице нотариусом свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное имущество было отказано со ссылкой на отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных правах наследодателя на вышеуказанный объект.

    Суд постановил указанное выше решение.

    Не согласившись с решением, Беспалова Н.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, иск удовлетворить. В обоснование доводов жалобы апеллянт считает решение постановленным с нарушением норм материального и процессуального права, повлекшим нарушение ее наследственных прав.

    В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ответчика не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом (л.д. ), причин неявки суду не сообщил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не сообщено суду о причинах неявки в судебное заседание, с заявлением об отложении слушания дела он не обращался, то судебная коллегия, полагая его надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

    Обращаясь в суд с данным иском, истица ссылалась на то, что является наследницей по завещанию объекта недвижимого имущества – навеса лит. «Э», площадью 323,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Однако, в виду отсутствия сведений о его регистрации за наследодателем в соответствии с требованиями ФЗ № 218-ФЗ от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости» возможность выдачи ей свидетельства о праве на наследство по завещанию на него исключена. В связи с чем, защиту ее наследственных прав истица просила произвести в судебном порядке.

    Разрешая дело, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что спорный навес не является самостоятельным предметом гражданского оборота и объектом недвижимости, в отношении которого произведена регистрация права собственности, в связи с чем, признание за истицей права собственности в порядке наследования на него невозможно.

    Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции об отказе истице в иске не считает возможным согласиться и приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

    В соответствии со ст. 1112, ст. 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

    В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Материалами дела установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Беспаловой Н.А., Беспаловым К.В. и Смирновой И.Б., последняя приняла в дар недвижимое имущество – навес лит. «Э», расположенный по адресу: г Севастополь, <адрес>.

Из указанного договора следует, что дарителям данный объект недвижимости принадлежал на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ГКП «БТИ и ГРОНИ»                              г. Севастополя ДД.ММ.ГГГГ и в КП «БТИ и ГРОНИ» Севастопольского городского Совета ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, Смирнова И.Б. при жизни являлась собственницей данного объекта недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ Смирнова И.Б. умерла. После ее смерти открылось наследство.

При жизни, Смирнова И.Б. распорядилась своим имуществом, составив завещание, по которому все принадлежащее ей имущество она завещала дочери Беспаловой Н.А.

Истица является единственной наследницей Смирновой И.Б., принявшей наследство и ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть имущества. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на навес лит. «Э», расположенный по <адрес> в                                   <адрес> нотариусом было отказано.

Как следует из содержания данного отказа, спорный навес лит. «Э», расположенный по <адрес> в <адрес>, вошел в наследственную массу имущества Смирновой И.Б. Право собственности на него было зарегистрировано по украинскому законодательству как на объект недвижимого имущества, но не имеется регистрации в Едином государственном реестре недвижимости, т.е. право собственности на него за наследодателем не зарегистрировано. В связи с чем, в выдаче свидетельства о праве на наследство на него отказано.

В свою очередь, суд первой инстанции, отказывая истце в иске указал, что по мере изучения технической документации он пришел к выводу о самовольной реконструкции спорного объекта недвижимости. Кроме того, судом был также принят во внимание факт отказа в государственной регистрации и постановке на кадастровый учет спорного навеса, в связи с тем, что данный объект не является объектом недвижимости.

Судебная коллегия полагает указанный вывод суда первой инстанции ошибочным.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> и <адрес> действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

В силу ст. 12 вышеуказанного закона, на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено ст. 12.2 настоящего закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для осуществления государственного кадастрового учета являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки.

Технический учет и государственный учет объектов недвижимости, в том числе, осуществленный в установленном порядке до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества. При этом, объекты недвижимости государственный кадастровый учет и государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости и не прекращены и которым присвоены органом регистрации прав условные номера в порядке, установленном в соответствии с ч. 4 ст. 69 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», также считаются ранее учтенными объектами недвижимости.

Согласно вышеприведенной норме ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1154 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░. 1154 ░░ ░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

                                                        ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. «░», ░░░░░░░░ 323,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:                    <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                              ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░:                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░

                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░