Решение от 10.03.2015 по делу № 2-162/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-162/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2015 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего судьи Неумывакиной Н.В.

при секретаре Вологжаниной Н.В.

с участием представителя ответчиков Кузьменко И.С., Марченко Н.В., Марченко К.В., Кузьменко А.И. и Марченко Р.В. - адвоката Ревякина Ю.А., представившего ордер № года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску Марченко Н.П. к Кузьменко И.С., Марченко Н.В., Марченко К.В., Кузьменко А.И. и Марченко Р.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Марченко Н.П. обратился в суд с иском к Кузьменко И.С., Марченко Н.В., Марченко К.В., Кузьменко А.И. и Марченко Р.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, который мотивировал следующим: ему на праве личной собственности принадлежит домовладение, расположенное в селе Александровском по <адрес> В данном домовладении помимо него, зарегистрированы ответчики. Ответчики Кузьменко И.С., Марченко Н.В., Марченко К.В., Кузьменко А.И. и Марченко Р.В. по месту своей регистрации фактически не проживают, жилым помещением не пользуются, так как не являются его собственниками и не предпринимают никаких мер по снятию с регистрационного учета, не несут расходов по содержанию домовладения. Он вынужден нести расходы по коммунальным услугам за ответчиков, договор жилищного найма с ответчиками он не заключал, считает, что правовых оснований регистрации ответчиков в его доме в настоящее время нет, поэтому просил суд удовлетворить его исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание истец Марченко Н.П. не явился, представил суду заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в котором просил суд иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчиков Кузьменко И.С., Марченко Н.В., Марченко К.В., Кузьменко А.И. и Марченко Р.В. - адвокат Ревякин Ю.А. исковые требования истца не признал, просил суд в иске отказать, поскольку в настоящее время не известно место жительства ответчиков, и их мнение по данному вопросу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Управления Федеральной Миграционной службы по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Марченко Н.П. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, истцу Марченко Н.П. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 12)

Согласно представленной в деле справки администрации Александровского сельсовета <адрес> СК в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, зарегистрированы ответчики Кузьменко И.С., Марченко Н.В., Марченко К.В., Кузьменко А.И. и Марченко Р.В. ( л.д.8).

Из представленного в материалах дела акта подписанного соседями истца следует, что ответчики Кузьменко И.С., Марченко Н.В., Марченко К.В., Кузьменко А.И. и Марченко Р.В. по месту своей регистрации – <адрес>, <адрес> не проживают с 2004 года (л.д. 9).

Из заявления Марченко Н.П. следует, что ответчики собственниками жилого помещения, принадлежащего ему, не являются, какого – либо договора найма жилого помещения с ними он, как собственник не заключал.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым признать Кузьменко И.С., Марченко Н.В., Марченко К.В., Кузьменко А.И. и Марченко Р.В., утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> и снять их с регистрационного учета.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 288, 304 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░<░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , 2011 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░░░░