Решение от 11.10.2021 по делу № 1-894/2021 от 01.10.2021

Уголовное дело 1-894/2021

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

11 октября 2021 года, г. Подольск Московской области.

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сусалёвой О.В., при секретаре судебного заседания Юферове В.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Подольского городского прокурора Ракитина К.С., подсудимого Ветрова Е.А. и его защитника – адвоката Воронкова А.А., предоставившего ордер № и удостоверение №, подсудимого Пуланского С.Б. и его защитника – адвоката Шегимовой А.П., предоставившего ордер № и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении

Ветрова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее полное образование, разведенного, на иждивении имеющего мать ФИО6, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором Подольского городского суда <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ - ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

Пуланского С. Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, имеющего высшее образование, холостого, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором Подольского городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ - ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ветров Е.А. и Пуланский С.Б. виновны в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в преступлении, предусмотренном пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Ветров Е.А. и Пуланский С.Б. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут, находясь вблизи <адрес> с лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вступили в совместный предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, для чего распределили между собой преступные роли и договорились о том, что Пуланский СБ., Ветров Е.А. и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, совершат хищение колес с дисками на территории <адрес>, то есть достигли договорённости действовать, согласно складывающейся обстановке при совершении хищения.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совместно и по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 20 минут, Пуланский С.Б., Ветров Е.А. и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, прибыли на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением Пуланского С.Б. к автомобилю марки <данные изъяты>, принадлежащему Потерпевший №1, припаркованном на участке местности вблизи <адрес>), после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совместно и по предварительному сговору, а именно колёс с дисками от вышеуказанного автомобиля, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, подошли к автомобилю марки <данные изъяты>, принадлежащему Потерпевший №1 и согласно заранее обговоренному плану и распределению ролей, лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, взяв заранее приготовленный неустановленный в ходе следствия домкрат из багажного отделения автомобиля марки <данные изъяты>, которым приподнял автомобиль марки <данные изъяты>, затем Пуланский С.Б. и Ветров Е.А. взяли заранее приисканные в неустановленном месте, неустановленные в ходе следствия кирпичи, которые подставили под автомобиль марки «<данные изъяты>, тем самым приподняв данный автомобиль. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение колес с вышеуказанного автомобиля, Пуланский С.Б. и Ветров Е.А. взяли приготовленные неустановленные в ходе следствия инструменты из багажного отделения автомобиля марки <данные изъяты>, которыми открутили гайки на переднем левом колесе и заднем левом колесе автомобиля марки <данные изъяты>, затем сняв оба колеса, которые погрузили в багажное отделение автомобиля марки <данные изъяты> скрылись с места совершения преступления в неизвестном направлении. Таким образом, действуя совместно и согласовано Ветров Е.А., Пуланский С.Б. и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, тайно похитили установленные на вышеуказанном автомобиле одно левое переднее колесо в сборе и одно левое заднее колесо в сборе марки «Мишлен», 19 радиуса 35/255, стоимостью всего на общую сумму <данные изъяты> рублей за два колеса, принадлежащие Потерпевший №1, скрывшись с места преступления, получили реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, таким образом, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

По ходатайству подсудимых Ветрова Е.А. и Пуланского С.Б. в соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом применяется особый порядок вынесения приговора, поскольку они обвиняются в совершении преступления, максимальное наказание за которое, не превышает 5-ти лет лишения свободы.

Подсудимым Ветрову Е.А. и Пуланскому С.Б. были разъяснены основания, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследованы какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, и они не вправе обжаловать вынесенный приговор в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимые Ветров Е.А. и Пуланский С.Б. настаивают на указанном порядке рассмотрения дела, заявив, что осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств. Они заявлены ими добровольно, после проведения консультаций и в присутствии защитников.

Защитники, обвинитель, не возражают против проведения данного порядка рассмотрения дела.

Потерпевший Потерпевший №1, который в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассматривать уголовное дело в его отсутствие, ему были разъяснены основания, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, против проведения данного порядка рассмотрения дела не возражает, пояснил, что претензий к подсудимым не имеет.

Обвинитель полагает, что квалификация действий подсудимых является правильной.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Ветрову Е.А. и Пуланскому С.Б. обвинения, подсудимые заявили, что признают себя виновными в данном преступлении полностью и не изменили своего ходатайства о проведении особого порядка вынесения приговора.

Таким образом, учитывая изложенное выше, соблюдение установленных законом условий, а именно: признание вины подсудимыми, отсутствие обязательных оснований к рассмотрению уголовного дела в обычном порядке, а также того, что обвинение, с которым согласны подсудимые подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения, соглашаются с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит установленным и признаёт Ветрова Е.А. и Пуланского С.Б. виновными в совершении преступления, предусмотренного пп. «а» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и квалифицирует действия каждого, как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимым, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновных, обстоятельства дела и роль каждого из них в совместно совершенном преступлении, а также влияние наказания на их исправление и условия жизни их семьи.

Исследуя личности подсудимых судом отмечается, что Ветров Е.А. судим, на учете психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты>, и по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, Пуланский С.Б. судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

Кроме того, Ветрову Е.А. и Пуланскому С.Б. органами предварительного следствия каждому из них были назначены и проведены амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы, согласно <данные изъяты>

Данные указанных экспертных исследований, а также иные исследованные судом данные о личности подсудимых, их поведение в судебном заседании, дают основание прийти к выводу о том, что Ветров Е.А. и Пуланский С.Б. совершили данное преступление, будучи вменяемыми.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ветрову Е.А., суд признает в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом хронических заболеваний, наличие на иждивении матери, страдающей сопутствующими ее возрасту заболеваниями, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Пуланскому С.Б., суд признает в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие несовершеннолетних детей <данные изъяты>, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с самого начала давал правдивые, последовательные показания, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом хронических заболеваний, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание каждому из подсудимых в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидивом преступлений, так как ранее Ветров Е.А. был судим за совершение умышленного преступления средней тяжести, Пуланский С.Б. был судим за совершение умышленных преступлений, в том числе и тяжкого и вновь подсудимые совершили умышленное преступление средней тяжести.

Учитывая обстоятельства дела, иные, заслуживающие внимание обстоятельства, общественную опасность преступления, во исполнение принципа справедливости, суд полагает необходимым назначить Ветрову Е.А. и Пуланскому С.Б. наказание, связанное с лишением свободы в пределах санкции пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ, что не противоречит требованиям ст. 56 УК РФ.

Обсуждая вопрос о дополнительном виде наказания, предусмотренном пп. «а» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы, учитывая личности подсудимых, их состояние здоровья, суд считает возможным не назначать Ветрову Е.А. и Пуланскому С.Б. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания, суд учитывает признание вины, данные о личности подсудимых, указанные выше смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ в соответствии с которыми, срок назначенного наказания не может превышать более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, при этом, учитывая наличие у подсудимых отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным при назначении наказания подсудимым применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, поскольку при наличии у подсудимых Ветрова Е.А. и Пуланского С.Б. смягчающих наказания обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом установлено наличие отягчающего обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, как и для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Отбывать Ветрову Е.А. и Пуланскому С.Б. наказание в связи с тем, что в их действиях имеется рецидив преступлений, и они ранее отбывали наказание в виде лишения свободы, надлежит в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Время задержания Ветрова Е.А. и Пуланского С.Б. в порядке ст. 91-92 УПК РФ, а также время содержания их под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ подлежит зачёту в общий срок назначаемого им наказания.

Кроме того, поскольку Пуланским С.Б. рассматриваемое преступление совершено в течение испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, суд, учитывая его личность, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ полагает невозможным сохранение за Пуланским С.Б. условного осуждения по предыдущему приговору и в этой связи отменяет ему это условное осуждение с назначением наказания в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного их сложения.

Вещественные доказательства по делу: подлежат снятию все ограничения в пользовании и распоряжении с вещественных доказательств, два автомобильных колеса «Michelin 19 радиуса 35/255», литыми дисками и крепежными болтами, переданных на ответственное хранение потерпевшему; флеш-накопитель с видеозаписью – подлежит хранению при деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.91-92 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.91-92 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «Michelin 19 ░░░░░░░ 35/255», ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 10-░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                    - ░░░░░░░-                  <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>