Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ Р Р•
по делу об административном правонарушении
<адрес> <дата> года
РЎСѓРґСЊСЏ Красноглинского районного СЃСѓРґР° <адрес> Щетинкина Р.Рђ., рассмотрев материалы дела РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡.1 СЃС‚.20.1 РљРѕРђРџ Р Р¤, РІ отношении РќРѕРІРёРєРѕРІР° Р”. Рђ., <дата> РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, проживающего Рё зарегистрированного РїРѕ адресу: <адрес>Рђ,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
<дата> инспектором 4 мобильного взвода полка ППСП УМВД России по <адрес> составлен протокол 21 № об административном правонарушении, которым установлено, что <дата> в 18.00 часов Новиков Д.А. находился в общественном месте у <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В действиях Новикова Д.А. усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Новиков Д.А. при рассмотрении протокола вину в правонарушении признал, ссылаясь на алкогольное опьянение, как причину противоправного поведения.
Выслушав Новикова Д.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Новикова Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Факт совершения Новиковым Р”.Рђ. административного правонарушения, предусмотренного С‡.1 СЃС‚.20.1 РљРѕРђРџ Р Р¤, Р° именно нарушения общественного РїРѕСЂСЏРґРєР°, выражающее СЏРІРЅРѕРµ неуважение Рє обществу, сопровождающееся нецензурной бранью РІ общественном месте, подтверждается протоколом РѕР± административном правонарушении РѕС‚ <дата>, письменными объяснениями РќРѕРІРёРєРѕРІР° Р”.Рђ., опросами свидетелей Храмова Р.Рђ., Рсаева Рђ.Рђ., подтверждающие обстоятельства, изложенные РІ протоколе, рапортом сотрудника полиции, протоколом РѕР± административном задержании Рё РґСЂСѓРіРёРјРё материалами дела.
Собранные доказательства отвечают принципу допустимости и относимости, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий.
Оснований для оговора Новикова Д.А. опрошенным свидетелем судом не усматривается.
Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Новикова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не оспаривавшего вину в содеянном, не установление смягчающих наказание обстоятельства, наличием отягчающего обстоятельства наказание в виде повторного совершения однородного правонарушения.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· личности лица, привлекаемого Рє ответственности, факта привлечения Рє административной ответственности Р·Р° правонарушение, предусмотренное главой 20 РљРѕРђРџ Р Р¤, РІ целях предупреждения совершения новых правонарушений Рё исполнения назначенного наказания, СЃСѓРґСЊСЏ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ необходимости назначения РќРѕРІРёРєРѕРІСѓ Р”.Рђ. наказания РІ РІРёРґРµ административного ареста.
Новиков Д.А. не является лицом, которому в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Новикова Д. А., <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 19.00 часов <дата>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес> областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд <адрес>.
Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Красноглинского районного суда <адрес>.
РЎСѓРґСЊСЏ: Р.Рђ. Щетинкина