Решение по делу № 2-459/2023 от 05.10.2023

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 ноября 2023 года                                 <адрес>

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Пашнанова С.О., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о выселении бывшего супруга из жилого помещения в связи с прекращением семейных отношений и расторжением брака,

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между ним и ответчиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак. с марта 2016 они проживали в доме принадлежащем ему на праве собственности по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчиком был расторгнут. Однако до настоящего времени, ответчик зарегистрирован по данному адресу, продолжает посещать и проживать в указанном доме без его согласия, что ограничивает его право пользования жилым помещением. Просит суд выселить ответчика из жилого помещения в связи с прекращением семейных отношений и расторжением брака.

Истец ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, с заявленными требованиями не согласилась, суду пояснила, что с истцом брак был расторгнут более 5 лет назад, с тех пор она фактически не проживает по данному адресу, личных вещей и имущества там не имеет, на регистрационном учете к моменту судебного заседания не состоит.

Заместитель прокурора ФИО5 в заключении указал, что производство по настоящему делу подлежит прекращению, в связи с отсутствием предмета спора.

Выслушав объяснения ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ).

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Ч.4 ст. 31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Защита гражданских прав в соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно положениям ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета является утрата им права пользования жилым помещением, в том числе и по решению суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу Вилкову С.В.

Указанное подтверждается, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, а также договором дарения от 11.04.2017г., согласно которому земельный участок, с кадастровым номером 08:08:010119:21, а также расположенные на нем жилой дом и хозяйственные пристройки, принадлежат Вилкову С.В.

Согласно свидетельству о расторжении брака между ФИО2 и ответчиком ФИО3, брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Сарпинского судебного района Республики Калмыкия.

Как следует из доводов истца, ответчик ФИО3 несмотря на расторжение брака, зарегистрирована и продолжает проживать по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>.

Между тем, в судебном заседании установлено и подтверждается объяснениями ответчика и свидетеля ФИО6, что с момента прекращения брачных отношений ФИО3 по указанному адресу не проживала, личных вещей и имущества там не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ она не зарегистрирована по адресу истца ФИО2, в данное время постоянно проживает по настоящему адресу регистрации: <адрес>.

Судом достоверно установлено, что в настоящее время требования истца о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, исполнены ответчиком в добровольном порядке.

Таким образом, права, свободы и законные интересы истца не нарушены, а следовательно нет оснований для удовлетворения его требований.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о выселении бывшего супруга из жилого помещения в связи с прекращением семейных отношений и расторжением брака не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о выселении бывшего супруга из жилого помещения в связи с прекращением семейных отношений и расторжением брака – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий (подпись) С.О. Пашнанов